Решение по делу № 1-45/2017 от 21.03.2017

                                                                                 Дело № 1-45/2017

                      ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Сосново-Озерское                                                       12 апреля 2017 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Жигмитовой Е.В. единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Еравнинского района РБ Будаева О.С., подсудимых Дымбрылова Б.Г., Балдоржиева Ц.Ц., защитника – адвоката Ишутина В.В., представившего удостоверение № и ордер № от дата, при секретаре Галсанове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Дымбрылова Б.Г., ///

Балдоржиева Ц.Ц., ///

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Дымбрылов Б.Г., Балдоржиев Ц.Ц. обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: дата лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, находясь дома <адрес> около /// часов предложил Балдоржиеву Ц.Ц. и Дымбрылову Б.Г. совершить незаконную рубку деревьев, на что последние согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор на совершение незаконной рубки деревьев.

        Реализуя свой преступный умысел, лицо, в отношении которого уголовное преследование в части прекращено в связи со смертью, Дымбрылов Б.Г. и Балдоржиев Ц.Ц. дата в период времени с /// часов до /// часов, находясь в лесном массиве в местности «///» в /// км юго-восточнее <адрес>, на территории квартала № 118 выдела № 3 Еравнинского сельского участкового лесничества технического участка № 1 СПК «Юбилейный» Еравнинского лесничества в эксплуатационных лесах, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, действуя совместно и согласовано, в нарушение ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 № 2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли – продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 № 315, совершили незаконную рубку деревьев. При этом Балдоржиев Ц.Ц. имеющейся при нем бензопилой марки «///» спиливал деревья, а также пилил их на чурки, лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи со смертью, грузил чурки на тракторный прицеп, а Дымбрылов Б.Г. управлял трактором. Своими совместными и согласованными действиями Балдоржиев Ц.Ц., лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование в связи со смертью и Дымбрылов Б.Г. совершили незаконную рубку /// деревьев породы лиственница общим объемом /// кубических метра, причинив тем самым лесному фонду ущерб на сумму /// рублей /// копеек.

В судебном заседании подсудимые Дымбрылов Б.Г., Балдоржиев Ц.Ц. согласились с обвинением, вину в инкриминируемом им преступлении признали полностью, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержали, данное ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке подсудимым разъяснены и понятны.

Защитник Ишутин В.В. поддержал ходатайство подзащитных о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО 1 (по доверенности) в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Государственный обвинитель Будаев О.С. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение сторон, и принимая во внимание соблюдение требований уголовно-процессуального закона, предъявляемых к особому порядку принятия судебного решения, а также то, что обвинение, с которым согласились Дымбрылов Б.Г., Балдоржиев Ц.Ц. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что наказание за совершенное преступление по ч.3 ст. 260 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимых Дымбрылова Б.Г., Балдоржиева Ц.Ц. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимых, положительно характеризующихся по месту жительства, смягчающие обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, на условия жизни их семьи.

Так, Дымбрыловым Б.Г., Балдоржиевым Ц.Ц. совершено тяжкое экологическое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, удовлетворительные характеристики с места жительства, наличие на иждивении у Балдоржиева Ц.Ц. ///, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, исходя из принципа справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным исправление подсудимых без изоляции от общества, применив ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения альтернативных видов наказания и дополнительного наказания не имеется, поскольку Дымбрылов и Балдоржиев не занимают определенные должности, не занимаются определенной деятельностью в сфере лесного хозяйства, и хотя они трудоспособные, но не имеют постоянного источника доходов, и соответственно не имеют возможности получения заработной платы или иного дохода, достаточного для уплаты штрафа.

    При определении размера наказания суд учитывает требования ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ, о том, что наказание не может превышать 2\3 максимального срока наиболее строгого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, а также срок и размер наказания при рассмотрении дела в порядке главы 40 УПК РФ, не может превышать 2\3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст.81 ч.3 п.1 и 4 УПК РФ: древесина подлежит обращению в собственность государства, а бензопила конфискации, поскольку она явилась орудием преступления,

В соответствии со ст.ст.131,132,316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченные адвокату Ишутину В.В. за оказание юридической помощи в суде в размере /// рублей и в ходе предварительного следствия в размере /// рублей, взысканию с подсудимых не подлежат, должны быть отнесены за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Дыибрылова Б.Г., Балдоржиева Ц.Ц. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ и назначить им наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, каждому.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Дымбрылова Б.Г., Балдоржиева Ц.Ц. исполнение следующих обязанностей: ежеквартально являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Дымбрылова Б.Г., Балдоржиева Ц.Ц. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- бензопилу марки «///», хранящуюся в ОП по Еравнинскому району МО МВД РФ "Хоринский", являющуюся орудием преступления, конфисковать и обратить в доход государства;

- древесину породы лиственница (чурки) общим объемом /// м?, хранящуюся в ООО «///», обратить в доход государства;

- трактор марки «///», прицеп без государственных регистрационных знаков, считать возвращенным законному владельцу ФИО 2

Процессуальные издержки в сумме /// рублей, связанные с вознаграждением адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своих участиях и об участии их адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья                                                   Е.В. Жигмитова