Дело № 5-536/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 августа 2015 года п.Раздольное
Судья Раздольненского районного суда
Республики Крым Бедрицкая М.А. рассмотрев поступивший из Отделения надзорной деятельности по Раздольненскому району УНДГУ МЧС России по Республике Крым административный материал по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд РКрым на основании определения государственного инспектора Раздольненского района по пожарному надзору (главный специалист отделения надзорной деятельности по Раздольненскому району УНД ГУ МЧС России по Республике Крым), капитана внутренней службы Гурова А.Л. поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и материалы административного дела № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.
Согласно протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2,3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что присутствие ФИО1 в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, при рассмотрении дела является обязательным.
ФИО1 привлекается к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое влечет административный арест на срок до пятнадцати суток, поэтому, на основании ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при рассмотрении дела судьей является обязательным.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку указанные выше недостатки препятствует его принятию и назначению к рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 27.15, 29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении, и материалы дела по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в Отделение надзорной деятельности по Раздольненскому району УНДГУ МЧС России по Республике Крым для устранения указанных недостатков, а именно: выполнения требований ст.25.1 КоАП РФ.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Раздольненского районного суда
Республики Крым Бедрицкая М.А.
Копия верна.
Судья: Секретарь: