П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> края 25 марта 2024 года
<адрес> «б»
Судья Ачинского городского суда <адрес> Бардин А.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Маркова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:
Маркова В. В., ……………….
УС Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ПА-22, находясь на службе по ООП и ОБ, из дежурной части МО МВД России «Ачинский» получили сообщение, зарегистрированное в КУСП №……… от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес>, м-н ……., дом.. , кв….. бывший сожитель долбится в дверь. В соответствии с ч.1, 2 ст.1 ФЗ «О полиции», наряд полиции выдвинулся по вышеуказанному адресу. Прибыв по указанному адресу, к наряду полиции обратилась гр-ка …… Ю.С., ……..года рождения с заявлением на своего сожителя Маркова В.В., который находился на втором этаже общежития, по факту того, что гр. Марков В.В. угрожал физическое расправой и повреждением имущества. Также она высказала просьбу оградить ее от гр. Маркова В.В., так как она опасается за свою жизнь и здоровье. После принятия заявления сотрудники полиции ……Г.В. и ……. М.В. подошли к Маркову В.В. В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции», сотрудники представились и разъяснили ему его права и обязанности и предложил пройти к служебному автомобилю для доставления в Межмуниципальный отдел МВД России «Ачинский» для разбирательства, так как на него поступило заявление. Марков В.В. ответил отказом, стал вести себя неадекватно, размахивал руками, категорически отказываться пройти в патрульный автомобиль. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия Марков В.В. никак не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, чем препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. После чего в 14 часов 25 минут сотрудник Г.В. предупредил Маркова В.В. о намерении применении в отношении него физической силы и специальных средств, ограничивающих подвижность (наручников), если он не выполнит законные требования сотрудника полиции, а также предоставив ему возможность и время выполнить требования. На что он не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль, отталкивал сотрудника полиции В.М. от себя. В связи с этим в 14 часов 30 минут сотрудником полиции Г.В. была применена физическая сила в отношении Маркова В.В., был применён боевой прием борьбы. Марков В.В продолжал свои противоправные действия, пытаясь вырваться из захвата размахивал руками в разные стороны, после чего он был уложен лицом на землю, однако Марков В.В. продолжал вести себя агрессивно, был настроен освободиться от захвата и применял попытки к освобождению. В связи с чем В.М. было применено специальное средство ограничения подвижности — наручники. После этого Марков В.В. был помещён в отсек для задержанных.
Своими действиями Маркова В.В. препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности.
В ходе судебного разбирательства Маркова В.В. вину признал, ходатайств не заявлял.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Маркова В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения нашла свое подтверждение.
Вина Маркова В.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ……… от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» Железкова А.И., заявлением …… Ю.С., рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» подтверждающими данные изложенные в протоколе о правонарушении, объяснениями Кравцовой Ю.С., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, где у Маркова В.В. установлено состояние опьянения.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Марков В.В. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Поскольку в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, санкция данной статьи предусматривает, в т. ч. административный арест на срок до пятнадцати суток, с учетом личности виновного, с учетом того, что обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, а так же с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, имеются законные основания для назначения по данному правонарушению наказания в виде административного ареста.
Срок административного ареста необходимо исчислять со времени доставления Маркова В.В. в МО МВД России «Ачинский», то есть с 17 час. 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркова В.В.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Маркова В.В., то есть с 17 час. 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Ю. Бардин