Решение по делу № 2-2204/2023 от 03.10.2023

Дело №2-2204/2023

УИД 42RS0008-01-2023-002543-32

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Литвиненко Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

                                                                                                   08 ноября 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» к Кулько ФИО5 о взыскании задолженности по договору на обучение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СДС-Строй» обратилось в суд с иском к Кулько ФИО6 о взыскании задолженности по договору на обучение.

Требования мотивированы тем, что между истцом (Заказчик), ответчиком (Обучающийся) и ФГБОУВО КузГТУ (Исполнитель) заключен договор на обучение № (трехсторонний) от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.4 договора Заказчик произвел оплату обучения в размере 225083 рублей, в том числе:    74 040,50 рублей - оплата обучения осеннего семестра 2021/2022 учебного года, 74 040,50 рублей - оплата обучения весеннего семестра 2021/2022 учебного года,     77 002 рублей - оплата обучения осеннего семестра 2022/2023 учебного года.

Также Заказчиком произведена выплата обучающемуся стипендии в размере 12 502 рублей, в том числе: 2 500 рублей - выплата стипендии за сентябрь 2021 года по договору целевого обучения,     2 501 рублей - выплата стипендии за октябрь 2021 года по договору целевого обучения, 2 500 рублей - выплата стипендии за ноябрь 2021 года по договору целевого обучения, 2 500 рублей - выплата стипендии за декабрь 2021 года по договору целевого обучения,     2 501 рубль - выплата стипендии за январь 2022 года по договору целевого обучения.

Приказом ФГБОУВО КузГТУ об отчислении № от ДД.ММ.ГГГГ обучающийся отчислен из числа студентов КузГТУ в связи с невыполнением им обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Истец указывает, что поскольку Кулько Г.А. был отчислен в середине осеннего семестра 2022/2023, то по заявлению № и платежному поручению № ФГБОУВО КузГТУ возвратило часть средств от неоказанных платных услуг, а именно 37 987,20 рублей от перечисленной ранее суммы 77 002 рубля на лицевой счет ООО «СДС - Строй».

Также Кулько Г.А. были частично возмещены денежные средства за оплату обучения ООО «СДС-Строй» в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, у ответчика имеется задолженность перед истцом по возврату оплаты обучения в размере 183 095,80 рублей, по возврату стипендии в размере 12 502 рубля. Итого 195 597,80 рублей.

Истец направил ответчику претензию № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате истцу задолженности по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату оплаты обучения в размере 183 095,80 рублей, по возврату стипендии в размере 12 502 рубля.

Ответ на претензию от ответчика не поступил. Денежные средства не возвращены.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату оплаты обучения в размере 183 095, 80 рублей;     взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату стипендии в размере 12 502 рубля; взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 112 рублей.

В судебное заседание представители истца ООО «СДС-Строй»-Овчинникова О.К., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.44) не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно (л.д.45), о причинах неявки суд не уведомила, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее

Ответчик Кулько Г.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно (л.д.46), о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Таким образом, учитывая, что все участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, исходя из положений статей 115-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле материалам.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, суд постановил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства на основании п.1 ст. 233 ГПК РФ.

    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

    Согласно части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

    Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

    Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным гл. 37 - 53 ГК РФ.

    В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

    Отношения, вытекающие из договоров оказания услуг по обучению, регулируются в том числе положениями главы 39 «Возмездное оказание услуг» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 декабря 2012 года N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Правилами оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года N 706.

     Согласно подпункту «б» пункта 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 N 706, договор об оказании платных образовательных услуг может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе исполнителя в случае невыполнение обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик целевого обучения).

    Частью 1 статьи 61 указанного Федерального закона предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

    Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

    Согласно пункту 30 Постановления Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования» если гражданин отчислен из организации, осуществляющей образовательную деятельность, в которой он обучался в соответствии с договором о целевом обучении (за исключением отчисления в порядке перевода), или освоил образовательную программу и не приступил к осуществлению трудовой деятельности в соответствии с договором о целевом обучении, или освоил образовательную программу и не прошел аккредитацию специалиста до истечения срока прохождения аккредитации специалиста, или трудовой договор расторгнут по инициативе гражданина (по собственному желанию) в соответствии со статьей 80 Трудового кодекса Российской Федерации до истечения срока, указанного в абзаце третьем подпункта «б» пункта 3 настоящего Положения, договор о целевом обучении расторгается, заказчик освобождается от ответственности за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении, гражданин несет ответственность за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СДС-Строй»(Заказчик), ответчиком Кулько Г.А.(Обучающийся) и ФГБОУВО КузГТУ (Исполнитель) заключен договор на обучение №(трехсторонний)(л.д.10-13), в соответствии с которым Исполнитель предоставляет, а Заказчик оплачивает обучение Обучающегося по образовательной программе подготовки бакалавриата: по направлению ДД.ММ.ГГГГ Строительство, образовательной программе: Промышленное и гражданское строительство, форме обучения очная, программа обучения полная(пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 2.3 оплата обучения производится Заказчиком по семестрам:

-для очной и очно-заочной форм обучения сроки оплаты за осенний семестр - не позднее 31 августа, за весенний - не позднее 25 февраля( пункт 2.3.1);

-для заочной формы обучения сроки оплаты за осенний семестр - не позднее 30 сентября, за весенний - не позднее 30 марта( пункт 2.3.2).

В силу пункта 2.7 договора, выплата стипендий и иных социальных льгот Исполнителем не предусматривается, производственная практика не оплачивается. Заказчик принимает на себя обязательство по выплате ежемесячной (за учебный месяц) стипендии Обучающемуся в размере 2500рублей (без учета НДФЛ), дополнительной повышенной стипендии (при обучении на «отлично») в размере 5000 рублей (без учета НДФЛ)(пункт 2.9).

В соответствии с пунктом 3.3.4 договора, Обучающийся обязуется добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять учебный план программы, в том числе индивидуальный (при наличии).

В силу пункта 3.4.9 договора, в срок не позднее 3-х месяцев с момента окончания обучения, трудоустроиться в соответствии с полученной квалификацией по полученной специальности у Заказчика и проработать не менее 5 (пяти) лет после окончания обучения, в противном случае возместитьзатраты, понесенные на обучение Заказчиком: стоимость обучения, стипендия.

Согласно пункту 3.4.10 договора, Обучающийся обязуется не позднее 30 календарных дней с момента получения соответствующего требования возместить Заказчику расходы, понесенные Заказчиком в связи с обучением Обучающегося, рассчитанные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени в случаях:

-отчисления Обучающегося по инициативе Исполнителя в случаях, установленных в пункте 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2021 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (пункт 3.4.10.1);

-отчисления Обучающегося из КузГТУ по собственному желанию (пункт 3.4.10.2);

-невыполнения Обучающимся пункта 3.4.9 настоящего договора без уважительной причины (пункт 3.4.10.3);

-прекращения трудового договора между Обучающимся и Заказчиком, заключенного в соответствии с п. 3,4.9 настоящего договора (пункт 3.4.10.4);    За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации и настоящим договором(пункт 4.1).

В силу пункта 5.1 договора, настоящий договор вступает в силу со дня его заключения сторонами и действует до полного исполнения сторонами обязательств.

Согласно пункту 6.5, настоящий договор может быть расторгнут досрочно по инициативе Исполнителя в одностороннем порядке, в предусмотренных пунктом 22 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 N 1441 случаях:

а)    применение к Обучающемуся, достигшему возраста 15 лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания;

б)    невыполнение Обучающимся по профессиональной образовательной программе (части образовательной программы) обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы (части образовательной программы) и выполнению учебного плана;

в)    установления нарушения порядка приема в осуществляющую образовательную деятельность организацию, повлекшего по вине Обучающегося его незаконное зачисление в КузГТУ;

г)    просрочки оплаты стоимости платных образовательных услуг на срок более 30 календарных дней от срока оплаты, указанного в п.2.3;

д)    невозможности надлежащего исполнения обязательств по оказанию платных образовательных услуг вследствие действий (бездействия) Обучающегося.

Дополнительным соглашением к трехстороннему договору на обучение от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения весеннего семестра 2021/2022 учебного года устанавливается в размере 74 040,50 рублей. Остальные условия договора, не затронутые настоящим соглашением, остаются без изменений, и стороны подтверждают по ним свои обязательства в полном объеме(л.д.15).

Дополнительным соглашением к трехстороннему договору на обучение от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость обучения осеннего семестра 2022/2023 учебного года устанавливается в размере 77 002 рубля. Стоимость обучения весеннего семестра 2022/2023 учебного года устанавливается в размере 77 002 рубля. Пункт 2.9 договора изменить и изложить в следующей редакции: «2.9.Заказчик принимает на себя обязательство по выплате ежемесячной (за учебный месяц) стипендии Обучающемуся в размере 3 000 рублей (без учета НДФЛ), дополнительной повышенной стипендии (при обучении на «отлично») в размере 10 000 рублей (без учета НДФЛ). Остальные условия договора, не затронутые настоящим соглашением, остаются без изменений, и стороны подтверждают по ним свои обязательства в полном объеме(л.д.16).

Стороны с условиями договора, с дополнительными соглашениями ознакомлены и согласны, что подтверждается подписями сторон в договоре, дополнительных соглашениях к договору.

Из условий договора на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного сторонами, усматривается, что указанный договор заключен с целью получения ответчиком высшего образования и последующего трудоустройства в ООО «СДС-Строй».

Истцом условия договора выполнены надлежащим образом.

В целях исполнения обязательств по договору истец ООО «СДС-Строй» произвело следующие выплаты: оплата обучения осеннего семестра 2021/2022 учебного года в размере 74 040,50 рублей, оплата обучения весеннего семестра 2021/2022 учебного года в размере 74 040,50 рублей, оплата обучения осеннего семестра 2022/2023 учебного года в размере 77 002 рублей, выплата стипендии за сентябрь 2021 в размере 2 500 рублей,    выплата стипендии за октябрь 2021 года в размере 2 501 рублей, выплата стипендии за ноябрь 2021 года в размере 2500 рублей, выплата стипендии за декабрь 2021 года в размере 2 500 рублей, выплата стипендии за январь 2022 года в размере 2 501 рубль, что подтверждается платежными поручениями(л.д.17,18,19,20,21,22,23,24).

Приказом об отчислении №к от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.61 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Кулько Г.А., обучающийся 2 курса очной формы обучения группы <данные изъяты>, отчислен из числа обучающихся КузГТУ в связи с невыполнением им обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнения учебного плана. Договор об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут(л.д.27).

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате образовательных услуг.

Судом установлено, что ФГБОУВО КузГТУ возвратило истцу часть денежных средств от неоказанных платных услуг в размере 37 987,20 рублей от перечисленной ранее суммы 77 002 рубля на лицевой счет ООО «СДС - Строй», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.25).

Кроме того, ответчиком Кулько Г.А. истцу ООО «СДС-Строй» были частично возмещены денежные средства за оплату обучения в размере 4 000 рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.26).

     В связи с не исполнением условий договора, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия № с требованием о возврате задолженности по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ по возврату оплаты обучения в размере 183 095,80 рублей, по возврату стипендии в размере 12 502 рубля(л.д.28-30,31), которая осталась без удовлетворения.

До настоящего времени задолженность ответчиком в полном объеме не погашена.

Предоставленный истцом расчет задолженности(л.д.32) судом проверен, признан математически верным, соответствующим закону и заключенному между сторонами договору, стороной ответчика не оспорен, контррасчет последним не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения договора о целевом обучении, его условия не исполнил, не освоил образовательную программу в рамках данного договора, и, как следствие, не получил документ об окончании образовательного учреждения, не осуществил трудоустройство в ООО «СДС-Строй, в связи с чем подлежит привлечению к гражданско-правовой ответственности за неисполнение договорных обязательств. Поскольку ко дню рассмотрения спора сумма задолженности по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, ответчиком доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, требования истца о взыскании задолженности по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных истцом требований.

    В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с ч.2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований

    Таким образом, в силу ч. 1 ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 5 112 рублей, уплаченной им государственной пошлины за рассмотрение дела судом общей юрисдикции (л.д. 33).

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» к Кулько ФИО7 о взыскании задолженности по договору на обучение удовлетворить.

Взыскать с Кулько ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Кемеровской области в Заводском районе г.Кемерово), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» (№), задолженность по договору на обучение № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 095, 80 рублей,     задолженность по возврату стипендии в размере 12 502 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 112 рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия в окончательное форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: