Решение по делу № 2-2454/2022 от 15.06.2022

УИД: 18RS0001-01-2022-002050-41

Дело № 2-2454/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2022 года                            г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО Сбербанк к Шайхайдарову Р. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику Шайхайдарову Р.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему.

Рассмотрение дела в судебном заседании назначалось на 7 сентября 2022 г. в 15 часов 30 минут, 12 сентября 2022 г. в 11 часов 30 минут, представитель истца в данные судебные заседания не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил. В связи с чем председательствующим поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд учитывает, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что неявка истца в судебное заседание 12 сентября 2022 г. является повторной, а ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд оставляет настоящий иск, без рассмотрения на основании абз.8 ст.222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,

определил:

иск ПАО Сбербанк к Шайхайдарову Р. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                                Рябов Д.Н.