Решение по делу № 2-339/2022 от 01.04.2022

Дело № 2-339/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2022 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи О.С.Шкериной,    

при секретаре Н.А.Исаевой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Машкова Ю.А. к Машковой О.Г., Мурзину А.П., Баландиной С.С., действующей за себя и в интересах малолетней дочери <ФИО>1, ООО УК «Лесохимик», ООО «Теплоэнерготрейд», МУП «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Златспецтранс», Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Машков Ю.А. обратился с исковым заявлением к Машковой О.Г., Мурзину А.П., Баландиной С.С., действующей за себя и в интересах малолетней дочери <ФИО>1, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу <адрес>, оплачиваемых в пользу ООО УК «Лесохимик», ООО «Теплоэнерготрейд», МУП «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Энергосбыт», ООО «Златспецтранс», Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области».

В обоснование иска (с учетом уточнения) указано, что долевыми собственниками названной квартиры (по ? доли в праве у каждого) являются Машкова О.Г., Мурзин А.П., Баландина С.С., малолетняя <ФИО>1 с 08.08.2016г., все собственники, с также истец Машков Ю.А. зарегистрированы в данной квартире по основному месту жительства. Вместе с тем, собственники Мурзин А.П., Баландина (ранее Казанцева) С.С., малолетняя <ФИО>1 в лице ее законного представителя участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не принимают, данные расходы несет истец и собственник Машкова О.Г.

В судебном заседании стороны: истец Машков Ю.А. и ответчики Машкова О.Г., Мурзин А.П., Баландина С.С., действующая за себя и в интересах малолетней дочери <ФИО>1, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить на следующих условиях:

1. Машков Ю.А. оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 50% расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

Машкова О.Г. оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 16,7% расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

Мурзин А.П. оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 16,7% расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 16,7% расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

2. Машков Ю.А. оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Машкова О.Г., оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Мурзин А.П. оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

3.Машков Ю.А. оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 50 % расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

Машкова О.Г., оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 16,7% расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

Мурзин А.П. оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 16,7% расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1, <дата> года рождения, оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 16,7% расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

4.Машков Ю.А. оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% расходов на услуги по обращению с ТКО.

Машкова О.Г. оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% расходов на услуги по обращению с ТКО.

Мурзин А.П. оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% расходов на услуги по обращению с ТКО.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% расходов на услуги по обращению с ТКО.

5.Машков Ю.А. оплачивает ООО «Уралэнергосбыт» 50 % расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

Машкова О.Г., оплачивает ООО «Уралэнергосбыт» 16,7% расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

Мурзин А.П. оплачивает 16,7% расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает 16,7% расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

6. Расходы по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме несет Машкова О.Г..

7. Судебные расходы по гражданскому делу не взыскиваются, относятся на стороны.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Изучив содержание мирового соглашения, заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст.153.1 ГПК РФ, примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.

Как установлено ч.13 ст.153.10 ГПК РФ, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе малолетней <ФИО>1 ООО УК «Лесохимик», ООО «Теплоэнерготрейд», МУП «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Златспецтранс», Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», суд считает, что имеются основания для утверждения мирового оглашения.

Руководствуясь вышесказанным, ст.ст.153.10, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Машковым Ю.А. <дата> года рождения, Машковой О.Г. <дата> года рождения, Мурзиным А.П. <дата> года рождения, Баландиной С.С. <дата> года рождения, действующей за себя и в интересах малолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, зарегистрированными по адресу <адрес>, об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на следующих условиях:

1. Машков Ю.А. оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 50% (1/2 долю) расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

Машкова О.Г. оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 16,7% (1/6 долю) расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

Мурзин А.П. оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 16,7% (1/6 долю) расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает ООО «Теплоэнерготрейд» 16,7% (1/6 долю) расходов за потребляемое теплоснабжение согласно предъявляемым счетам и за горячее водоснабжение согласно показаниям ПУ.

2. Машков Ю.А. оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% (1/4 долю) размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Машкова О.Г., оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% (1/4 долю) размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Мурзин А.П. оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% (1/4 долю) размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает ООО УК «Лесохимик» 25% (1/4 долю) размера платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

3.Машков Ю.А. оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 50 % (1/2 долю) расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

Машкова О.Г., оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 16,7% (1/6 долю) расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

Мурзин А.П. оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 16,7% (1/6 долю) расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1, <дата> года рождения, оплачивает МУП «Ашинское коммунальное хозяйство» 16,7% (1/6 долю) расходов за холодное водоснабжение и водоотведение.

4Машков Ю.А. оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% (1/4 долю) расходов на услуги по обращению с ТКО.

Машкова О.Г. оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% (1/4 долю) расходов на услуги по обращению с ТКО.

Мурзин А.П. оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% (1/4 долю) расходов на услуги по обращению с ТКО.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает ООО «Златспецтранс» 25% (1/4 долю) расходов на услуги по обращению с ТКО.

5.Машков Ю.А. оплачивает ООО «Уралэнергосбыт» 50 % (1/2 долю) расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

Машкова О.Г., оплачивает ООО «Уралэнергосбыт» 16,7% (1/6 долю) расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

Мурзин А.П. оплачивает 16,7% (1/6 долю) расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

Баландина С.С., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1 <дата> года рождения, оплачивает 16,7% (1/6 долю) расходов за потребляемое электроснабжение согласно показаниям ПУ.

6. Расходы по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме несет Машкова О.Г..

7. Судебные расходы по гражданскому делу не взыскиваются, относятся на стороны.

Производство по гражданскому делу <номер> по исковому заявлению Машков Ю.А. к Машковой О.Г., Мурзину А.П., Баландиной С.С., действующей за себя и в интересах малолетней дочери <ФИО>1, ООО УК «Лесохимик», ООО «Теплоэнерготрейд», МУП «Ашинское коммунальное хозяйство», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Златспецтранс», Специализированной некоммерческой организации – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги по указанному жилому помещению, в соответствии с указанной долей по отдельным платежным документам.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий