Решение по делу № 2-3290/2015 от 20.04.2015

Дело № 2-3290/2015                                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2015 года                             г. Ярославль

    Кировский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Курбатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах Дмитриева С.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

    Прокурор Кировского района г. Ярославля обратился с исковыми требованиями в интересах Дмитриева С.В. к ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Дмитриев С.В. работает в должности машиниста ( кочегара) котельной ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в организации имели место задержки выплаты заработной платы, заработная плата не выплачивалась. Приказом директора ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля» г. Ярославль № от ДД.ММ.ГГГГ объявлен простой по вине работодателя в связи с причинами экономического характера. Задолженность по заработной плате перед Дмитриевым С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2/3 среднемесячной заработной платы составляет <данные изъяты> руб. Действиями ответчика по задержку выплаты заработной платы Дмитриеву С.В. причинены нравственные страдания.

    Прокурор Кировского района г. Ярославля просит взыскать в пользу Дмитриева С.В. сумму невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

    В судебном заседании прокурор Князькова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

    Истец Дмитриев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.    

    Представитель ответчика по доверенности Кириллов М.Ю. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцом не доказан размер задолженности ответчика перед истцом. У ответчика отсутствуют сведения о размере задолженности по заработной плате перед Дмитриевым С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Полагает, что доказательства размера задолженности по заработной плате обязан предоставить прокурор, ответчик не обязан предоставлять доказательства, подтверждающие размер задолженности по заработной плате перед истцом.

    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан в полном объеме выплачивать заработную плату в установленные законом и трудовым договором сроки. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждый полмесяца. Таким образом, поскольку задолженность по заработной плате в добровольном порядке не выплачена, она подлежит взысканию. Размер задолженности определен справкой ответчика от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями по начислению заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 157 ТК РФ время простоя (статья 72.2 настоящего Кодекса) по вине работодателя оплачивается в размере не менее двух третей средней заработной платы работника.

Приказом директора ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля» г. Ярославль № от ДД.ММ.ГГГГ для работников данной организации объявлен простой по вине работодателя в связи с причинами экономического характера.

В соответствии с представленной справкой размер среднемесячного заработка истицы с учетом объявленного простоя по вине работодателя ( 2/3 от среднемесячного заработка) составляет <данные изъяты> руб.

Следовательно, за 11 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пользу истицы подлежит взысканию заработная плата в размере 2/3 от среднемесячного заработка, что составит <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения по иску.

В силу положений ТК РФ обязанность по начислению и выплате заработной платы возложена на работодателя, в данном случае на ФГУП «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль».

Ответчиком доказательств начисления и выплаты заработной платы истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено, в связи с чем суд определяет размер задолженности по заработной плате перед истцом по имеющимся в деле доказательствам- справке от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениям о начислении заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ вред, причиненный работнику нарушением его трудовых прав, подлежит возмещению работодателем. Дмитриев С.В. испытывал нравственные страдания в связи с нарушением сроков выплаты заработной платы. Данный факт очевиден, в каком-либо дополнительном подтверждении не нуждается. С учетом требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда с учетом сведений о личности истицы, степени ее нравственных страданий, периода нарушения его прав ( 11 месяцев) в <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Прокурора Кировского района г. Ярославля в интересах Дмитриева С.В. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» в пользу Дмитриева С.В. задолженность по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.

    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Дезинфекционная станция г. Ярославля, г. Ярославль» госпошлину в бюджет муниципального образования г. Ярославль в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

    Решение в части взыскания денежных средств в пользу Дмитриева С.В. подлежит немедленному исполнению.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья:                                 В.В.Барышева