Решение по делу № 2-2702/2019 от 12.03.2019

Дело № 2-2702/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ПГСтрой» к Осиной М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПГСтрой» (далее – ООО «ПГСтрой», истец) обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Осиной М.Н. о взыскании основного долга по договору займа № 009950108 в размере 3 1998 944 руб. 00 коп., задолженности по процентам за период с 01.09.2017 по 31.03.2019 в размере 442388 руб. 22 коп., процентов по день фактического исполнения обязательств по ставке 15,5% годовых начисляемых на остаток основного долга в размере 3198944 руб. 00 коп. с 01.04.2019, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 32407 руб. 00 коп. Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: г. Петрозаводск, <адрес> (кадастровый номер №), назначив начальную продажную цену имущества для продажи на публичных торгах в размере 3485611 руб. 00 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались. До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ ООО «ПГСтрой» от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ПГСтрой» от исковых требований к Осиной М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2702/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «ПГСтрой» к Осиной М.Н. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 03 июня 2019 года.