Решение по делу № 2-476/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-476/2019 год

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,

при секретаре Тарановой Ю.С.,

с участием представителя истца Бондарева А.Д. – адвоката Бажиной Ю.И. из коллегии адвокатов №42/79 г. Гурьевска, действующей на основании соглашения (ордер ... от 13.06.2019г.),

с извещением сторон, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске

                                                 «09» августа 2019 года

дело по иску Бондарева А.Д. к Ждановой И.А. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Бондарев А.Д. обратилась в суд с иском к Ждановой И.А., в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 31,0 кв.м. и земельный участок, площадью 755,4 кв.м., расположенные по адресу: ....

Исковые требования мотивированы тем, что 25.07.2006г. между ним (Бондаревым А.Д.) и Ж.М, был заключен договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 31,0 кв.м., в том числе жилой площадью 15,4 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым ..., площадью 698 кв.м., по адресу: ..., принадлежащих Ж.М, на основании договора купли-продажи дома и земельного участка, зарегистрированного в ЕГРП 29.10.2001г. Распоряжением администрации площадь земельного участка уточнена – 755,4 кв.м. Ж.М, умер 04.02.2010г. Он (Бондарев А.Д.) не зарегистрировал свое право собственности на приобретенные объекты недвижимости. После смерти Ж.М, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору обратилась жена умершего – Жданова И.А., иные наследники не обращались. Вышеуказанным жилым домом и земельным участком он (Бондарев А.Д.) владеет, пользуется и распоряжается как собственник с 25.07.2006г. по настоящее время. Призаниия права собственности на указанное недвижимое имущество необходимо ему для государсвтенной регистрации права в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание истец Бондарев А.Д. не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием его представителя – адвоката Бажиной Ю.И.

Представитель истца – адвокат Бажина Ю.И. в судебном заседании исковые требования Бондарева А.Д. поддержала, приобщив к материалам дела письменное уточнение исковых требований от истца Бондарева А.Д., в котором истец, помимо ранее заявленных исковых требований, просит также прекратить право собственности Ж.М, на жилой дом и земельный участок, зарегистрированные в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

     Ответчик Жданова И.А. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении с исковыми требованиями Бондарева А.Д. согласилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, согласна на вынесение решения без исследования доказательств по делу, поскольку исковые требования истца признала в полном объеме, обратившись к суду с письменным заявлением.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. Просило учесть, что в ЕГРП имеются сведения о праве собственности Ж.М, на спорные объекты недвижимости и принять по делу законное решение.

    Суд, выслушав представителя истца Бондарева А.Д. – Бажину Ю.И., изучив письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание ответчиком Ждановой И.А. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, ответчик может обратиться к суду с письменным заявлением о признании исковых требований.

В соответствии с ч.2 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу с ч.3 указанной статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По мнению суда, все условия, предусмотренные статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, необходимые для удовлетворения исковых требований без рассмотрения дела по существу соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░,, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░            29.10.2001░. ....

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░,, 20<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 698 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 29.10.2001░. ....

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 31 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 755,4 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

                  ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░