Решение по делу № 2-2138/2015 от 04.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

01.10.2015 года                         г. Тюмень    

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Поповой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2138/2015 по иску ООО <данные изъяты> к Мартиросяну ФИО7 о взыскании материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Мартиросяну ФИО8 о взыскании материального ущерба. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года на объездной дороге <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ровер 75 госномер № принадлежащего и под управлением ответчика Мартиросяна ФИО10 и транспортного средства Лада Гранта 219010 госномер №, принадлежащего истцу и под управлением Хомец ФИО11 Виновным в ДТП признан водитель транспортного средства Ровер 75 госномер № ответчик Мартиросян ФИО12 гражданская ответственность которого была застрахована в ОАО <данные изъяты> В результате ДТП транспортному средству Лада Гранта 219010 госномер <данные изъяты> были причинены различные механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился в ОАО <данные изъяты> с заявлением о выплате страхового возмещения по данному ДТП. Однако получил отказ ввиду того, что на момент ДТП договор ОСАГО с ответчиком Мартиросяном ФИО14 не действовал и его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была. В соответствии с отчетом об оценке восстановительная стоимость ремонта без учета износа деталей составляет <данные изъяты> рубля. На основании этого истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере <данные изъяты> рубля, расходы по проведению оценки в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании в качестве соответчика было привлечено ОАО <данные изъяты> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования был привлечен Хомец ФИО16

В судебном заседании представитель истца - Абрамов ФИО17 от исковых требований к ОАО <данные изъяты> отказался, отказ принят судом.

Представитель истца Абрамов ФИО18 и ответчик Мартиросян ФИО19 в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам гражданского дела.

Представитель ответчика Мартиросян ФИО20 – адвокат Минасян ФИО21 действующий по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года, также просил утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2138/2015 по иску ООО <данные изъяты> к Мартиросяну ФИО23 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:

1. Ответчик Мартиросян ФИО24 выплачивает истцу сумму в размере <данные изъяты> рублей двумя равными платежами в течение ДД.ММ.ГГГГ календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

2. Ответчик Мартиросян ФИО25 выплачивает истцу <данные изъяты> рублей за понесенные судебные затраты по оплате государственной пошлины и проведении оценки ущерба.

3. Истец отказывается от исковых требований к ответчику Мартиросяну ФИО26 в остальной части иска, в том числе от требований о взыскании государственной пошлины и оплату услуг оценки.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 15 дней

Судья Тюменского районного

суда Тюменской области (подпись)      Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2138/2015 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»___________2015 года

Копия верна.

Судья                  Хромова С.А.