Решение по делу № 2-656/2024 (2-9405/2023;) от 11.09.2023

    50RS0028-01-2023-009071-43    Дело № 2-9405/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о назначении судебной строительно-технической экспертизы

    15 ноября 2023 года    г. Мытищи, Московская область

    Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Просвиркиной Ж.С., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Вероники Николаевны, Максимова Ивана Николаевича к ООО «Специализированный застройщик «ГРАДОЛИМП» о защите прав потребителей,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ООО «Специализированный застройщик «ГРАДОЛИМП» с иском о защите прав потребителей.

Истцы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о назначении по данному делу судебной строительно-технической экспертизы.

Исследовав материалы дела, суд с учетом ст. 79 ГПК РФ находит, что имеются основания для назначения по делу судебной строительно-технической экспертизы, поскольку для разрешения настоящего спора требуются специальные познания в области строительства.

Окончательный круг вопросов суд определяет по своему усмотрению, исходя из интересов дела, приняв во внимание ходатайства сторон (ст. 79 ГПК РФ).

Суд считает целесообразным назначить проведение экспертизы экспертам ООО «СУДЭКСПО», исходя из интересов правильного и скорейшего рассмотрения дела, возложив оплату экспертизы на ответчика.

Поскольку проведение экспертизы может потребовать значительных затрат времени, не зависящих от суда, суд на основании ст. 216 ГПК РФ считает необходимым приостановить производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 79, 216, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «СУДЭКСПО» (<адрес>), состоящим в штате экспертной организации с представлением подтверждающего документа.

Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса РФ за дачу заведомо ложного заключения.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Соответствует ли жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, условиям договора в объеме проекта, определенного договором указанного в приложении .

2. В случае обнаружения строительных недостатков, определить причину их возникновения (исключить те недостатки, которые возникли по причине эксплуатации жилого помещения).

3. При наличии строительных недостатков определить: какова их среднерыночная стоимость по Московской области при проведении ремонтных работ, какова стоимость строительных материалов, необходимых для устранения данных недостатков (при их наличии).

4. Определить строительные материалы и конструкции, подлежащие замене в квартире, пригодные к использованию и их рыночную стоимость.

Экспертизу провести с участием сторон.

Обязать истцов обеспечить доступ экспертам в спорное жилое помещение.

В распоряжение экспертов предоставить материалы настоящего гражданского дела.

Разъяснить сторонам, что согласно п. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «Специализированный застройщик «ГРАДОЛИМП».

Экспертное заключение и смету расходов на проведение судебной экспертизы представить в течение одного месяца со дня получения материалов гражданского дела.

Производство по делу приостановить на время проведения экспертизы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней в части распределения расходов на экспертизу и приостановления производства по делу.

Судья                                               п/п                                      Просвиркина Ж.С.

КОПИЯ

Судья:

2-656/2024 (2-9405/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Максимов Иван Николаевич
Максимова Вероника Николаевна
Ответчики
ООО "СЗ "ГрадОлимп"
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Судья
Просвиркина Жанна Сергеевна
Дело на странице суда
mitishy.mo.sudrf.ru
11.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2023Подготовка дела (собеседование)
20.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
15.11.2023Предварительное судебное заседание
02.02.2024Производство по делу возобновлено
02.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Судебное заседание
06.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее