Решение по делу № 2-3690/2020 от 25.05.2020

Дело № 2-3690/2020 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 ноября 2020 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к С.Б-К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

истец обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 06.03.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком (далее также – заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 65000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, также уплачиваются проценты и комиссии. Однако ответчиком нарушены условия договора.

27.05.2016 на основании договора уступки прав (требований) Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» уступило права требования по просроченным договорам кредитования Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации кредитов», и 25.12.2018 последнее уступило права требования Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт».

В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 06.03.2020 образовалась задолженность за период с 06.03.2013 по 06.03.2016 в размере 85943,35 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности - 51102,16 руб.; срочные проценты – 25081,25 руб.; просроченные проценты -9,94 руб., комиссия за присоединение к программе страхования -9750 руб.

Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 85943,35 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778,30 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по указанному адресу места жительства; извещение возвращено в суд с отметкой почты об истечении срока хранения.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное истцу уведомление считается доставленным.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из иска и приложенных документов следует, что 06.03.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ответчиком (далее также – заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 65000 руб. на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив указанную сумму кредита, однако заемщик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора, не осуществлял в установленном порядке возврат сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

По договору об уступке прав (требований) от 27 мая 2016 года №420 Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» уступило права требования по просроченным договорам кредитования Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации кредитов». В Приложении №1 к договору указана, в частности, задолженность ответчика по указанному кредитному договору.

По договору об уступке прав (требований) от 25 декабря 2018 года № 4-5А Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по реструктуризации кредитов» уступило права требования по просроченным договорам кредитования Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт».

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 06.03.2020 задолженность ответчика за период с 06.03.2013 по 06.03.2016 составляет 85943,35 руб., в том числе: остаток просроченной ссудной задолженности - 51102,16 руб.; срочные проценты – 25081,25 руб.; просроченные проценты -9,94 руб., комиссия за присоединение к программе страхования -9750 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, то исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 8594335 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины, в размере 2778,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

иск Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» к С.Б-К.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с С.Б-К.Б. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Урал Дебт» 85943 рубля 35 копеек, а также 2778 рублей 30 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья Л.Т. Сватикова