Решение по делу № 2-40/2023 (2-906/2022;) от 02.12.2022

17

Дело № 2-40/2023

УИД 42RS0003-01-2022-000539-85

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Березовский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Вязниковой Л.В.,

при секретаре Светлаковой Е.В.,

с участием прокурора Оглезневой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березовском Кемеровской области 20 марта 2023 года

гражданское дело по иску Семенченко Сергея Александровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о перерасчете ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве,

УСТАНОВИЛ:

Семенченко С.А. обратился в суд с иском к филиалу № Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве.

Исковые требования обоснованы тем, что он состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Черниговец», в период которых получил производственную травму. В 2005 году ему назначены страховые выплаты в возмещение вреда здоровью на производстве в размере 3 % от заработной платы, что составило 712 руб. На сегодняшний день с учетом индексации выплаты увеличились с 712 руб. до 2 480 руб.

Семенченко С.А. просит назначить ему ежемесячные страховые выплаты по состоянию на март 2022 года не менее 11 409,43 рублей в месяц; взыскать в его пользу с Фонда Национального благосостояния РФ ущерб, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 817 273,26 € (евро); штрафные санкции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 408 636,63 € (евро); взыскать в его пользу с Прокуратуры РФ штрафные санкции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 979 305,33 € (евро); взыскать в его пользу с Судебного департамента РФ штрафные санкции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 408 636,63 € (евро); взыскать в его пользу с Фонда Национального благосостояния РФ ущерб, причиненный фальсификацией материалов дела, размер которого на ДД.ММ.ГГГГ год составил 186 191,77 € (евро).

Настаивает, что Правительство РФ, совместно с работодателем похитили его персональные данные и отказывают в предоставлении достоверной информации, чем ограничивают его доступ к правосудию.

Считает, что государственные органы Российской Федерации должны нести материальную ответственность за умышленное хищение, присвоение, удержание его страховых выплат, предусмотренную Законом РФ «О защите прав потребителей» в виде штрафа в размере 3% в сутки (от суммы причиненного ущерба).

Кроме того, с компетентных государственных органов Российской Федерации и непосредственно Фонда Национального благосостояния РФ за использование его денежных средств, подлежат взысканию проценты в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день задержки выплат.

За отказ в добровольном порядке возместить ему материальный ущерб с Фонда Национального благосостояния РФ подлежит взысканию ущерб, причиненный ему в результате не исполнения публичного договора «О возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств» в размере 50 % от суммы причиненного ущерба.

С Прокуратуры РФ и Судебного департамента РФ подлежит взысканию штраф за отказ пресечь совершение систематических уголовных преступлений в отношении него в размере 50% от суммы причиненного ущерба.

Полагает, что согласно предоставленных суду расчетов Фонд Национального благосостояния РФ причинил Семенченко С.А. за 20 лет ущерб по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 817 273,26 € (евро).

Истцом представлен расчет, согласно которому его средний заработок с двух работ в мае 2003 года составил не менее 26 076,60 рублей, минимальные страховые выплаты в мае 2003 году должны были составлять не менее 2607,66 руб.

Согласно предоставленных ДД.ММ.ГГГГ ГУ КРОФСС РФ сведений, последним не проиндексированы страховые выплаты в феврале 2003 и в феврале 2004 года, насчитанные в 2002 году и назначенные судом в 2004 году, после индексации страховые выплаты будут составлять 3 181,35 рублей (2 607,66 х 1.22).

Таким образом, полагает, что ГУ КРОФСС РФ ежемесячно не выплачивала ему страховые выплаты в 2022 году не менее 11 409,43 рубля, исходя из представленного расчета.

Полагает, что минимальная страховая выплата в размере 3181 руб. 35 коп. на сегодняшний день должна составлять не менее 11409,43 руб. с марта 2022 г., исходя из его заработной платы. При этом, указывает, что его работодатели - АО «Черниговец», администрация Березовского городского округа (ДЮСШ) начисляли и выплачивали заработанную заработную плату с нарушением статьи 133 Трудового кодекса Российской Федерации меньше минимального размера оплаты труда. В 2003 году минимальный размер оплаты труда составлял 2328 рублей после вычета подоходного налога, не менее 2675,86 руб. - до вычета подоходного налога. Работодатели начисляли ему заработную плату с нарушением требований ст.96, ст.154, ст.153, ст. 316, ст.317, ст.146 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3.50 Кузбасского регионального соглашения.

Полагает, что недоплата заработной платы по вине работодателей привела к тому, что размер утраченного заработка и ежемесячные платежи по возмещению вреда его здоровью существенно занижены, справка АО «Черниговец» о размере его заработной платы не отражает размер подлежащей выплате в соответствии с требованиями ст.96, ст.154, ст.153, ст. 316, ст.317, ст.146 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 3.50 Кузбасского регионального соглашения заработной платы.

Кроме того, Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации отказывается выплачивать ему страховые выплаты из расчета утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая из заработка по второй работе (работе по совместительству в администрации Березовского городского округа (ДЮСШ).

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика филиала № Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации на правопреемника - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «Черниговец», МБУ ДО «Комплексная спортивная школа» имени Александра Бессмертных (далее - МБУ ДО «КСШ») – правопреемник МУ ДО «Детский юношеский клуб физической подготовки».

Определением Берёзовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена Первичная профсоюзная организация АО «Черниговец» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности.

Истец Семенченко С.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал согласно приобщенным письменному расчету начисления заработной платы в АО «Черниговец» и причиненного вреда, письменным пояснениям, кроме того, пояснил следующее.

Исковых требований к необоснованно привлеченным судом к участию в деле в качестве ответчиков работодателям АО «Черниговец», МБОУ ДО ДЮСШ им не предъявлено, поскольку работодатели необоснованно занижали ему заработную плату, Фонд пенсионного и социального страхования РФ обязан, несмотря на незаконное занижение работодателями заработной платы, начислять и выплачивать ему ежемесячные страховые выплаты исходя из минимального размера оплаты труда, который не может быть ниже прожиточного минимума по России. Он обращался в Фонд пенсионного и социального страхования РФ с требованием о перерасчете страховых выплат, исходя из минимального размера оплаты труда, ему было отказано. Сведений о работе по совместительству в МБОУ ДО ДЮСШ, справку о заработной плате, получаемой по совместительству в данной организации, в Фонд пенсионного и социального страхования РФ он не предоставлял. Считает, что не должен предоставлять данные сведения, поскольку не согласен с размером заработной плата, выплачиваемой ему при работе по совместительству в МБОУ ДО КСШ, размер заработной платы незаконно занижен работодателем, составлял менее установленного законом минимального размера оплаты труда.

Представители ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу Воронина М.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Климанова Е.С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях. Кроме того, полагали, что следует иск оставить без рассмотрения, поскольку Семенченко С.А. ранее обращался с иском к Фонду социального страхования о перерасчете ежемесячных страховых выплат, о чем свидетельствует решение Березовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на исковое заявление представитель Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу Воронина М.В. указывает, что требования Семенченко С.А., изложенные в исковом заявлении, удовлетворению не подлежат, ввиду следующего.

Семенченко С.А. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) является застрахованным лицом, получающим страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Черниговец».

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируется Федеральным законом № 125-ФЗ, которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты труда в суммах, начисленных до удержания налогов и уплаты других обязательных платежей по месту его основной работы, по совместительству, суммы вознаграждений по гражданско-правовым договорам, суммы авторских гонораров и выплаченные пособия за период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам.

Факт того, что на момент несчастного случая на производстве ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Черниговец» истец работал и получал заработную плату в МБУ «КДЮСШ» имени А. Бессмертных (ранее Спортивная школа, Березовский ДЮКФП) не подтвержден, истцом не представлены подтверждающие документы, устанавливающие трудовые отношения.

В соответствии с пунктом 1 и пунктом 3 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного), установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.

При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ, если в заработке застрахованного до наступления страхового случая произошли устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда застрахованного), при подсчете его среднего месячного заработка учитывается только заработок, который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.

Таким образом, Федеральным законом № 125-ФЗ предусмотрена возможность расчета среднего заработка из нескольких расчетных периодов, причем застрахованный имеет право выбора расчетного периода, из которого определяется размер ежемесячной страховой выплаты. Застрахованный выбирает расчетный период один раз при назначении страховых выплат.

Повышения заработной платы, произошедшие после наступления страхового случая, не влияют на расчетный период и фактическую заработную плату, учитываемую при расчете ежемесячной выплаты.

ЗАО «Черниговец» предоставил для назначения страховых выплат в филиал № справку от ДД.ММ.ГГГГ №-ю об изменении оклада Семенченко С.А. по профессии - охранник СБ и справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №№, 3595, все суммы заработка внесены в справку – расчет.

Филиалом № взят расчет из среднего заработка за 12 полных месяцев работы перед МСЭ, так как оказался наиболее выгодным расчетом размера утраченного заработка пострадавшего и приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная страховая выплата в размере 773,80 руб.

В последующем, с учетом коэффициентов индексации ежемесячная страховая выплата истцу была назначена приказами филиала №: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 773,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 846,54 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 918,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 918,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 987,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1071,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ продлить в размере 1091,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233,60 губ., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1356,96 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1445,16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1531,87 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1616,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1696,93 губ., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1790,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1904,84 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1981,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2030,56 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2117,87 губ., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2181,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2288,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 2480,52 руб.

В силу п. 9 ст. 12 Федерального закона № 125-ФЗ исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, а также случаев индексации ежемесячной страховой выплаты.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ установлен особый порядок индексации размера ежемесячной страховой выплаты, назначенной в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации.

Филиал № не согласен с применением начисления по ежемесячным страховым оплатам на индексы минимального размера оплаты труда (МРОТ), так как данный метод индексации не соответствует требованиям действующего законодательства, применяемого при возмещении вреда здоровью вследствие несчастного случая на производстве и профзаболевания.

В дополнениях к возражениям на исковое заявление представитель ответчика Воронина М.В. указала, что в соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона № 125-ФЗ назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг.

Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке): документ, удостоверяющий личность гражданина, акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, трудовая книжка и (или) сведения о трудовой деятельности, оформленные в установленном законодательством порядке, или иной документ, подтверждающий нахождение пострадавшего в трудовых отношениях со страхователем, заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованным, справка (иной документ) о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат, программа реабилитации пострадавшего.

Документы, необходимые для назначения обеспечения по страхованию, подаются страхователем (застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем) на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного уполномоченным на подписание такого документа должностным лицом органа (организации) тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания этих документов.

Перечень документов (их копий, заверенных в установленном порядке), указанных в настоящем пункте и необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Представитель ответчика МБУ ДО «КСШ» Ковальский С.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, против удовлетворения исковых требований возражал.

Представитель ответчика АО «Черниговец» Дудченко А.С., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с исковыми требованиями не согласился, просит оставить их без удовлетворения.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Первичной профсоюзной организации АО «Черниговец» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется расписка в получении повестки.

Заслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что иск удовлетворению не подлежит, дав оценку собранным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое заявление Семенченко С.А. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве, не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ).

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абзац девятый статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ).

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.

Пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" установлено, что назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляется, в том числе, акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании.

Документы, необходимые для назначения обеспечения по страхованию, подаются страхователем (застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем) на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного уполномоченным на подписание такого документа должностным лицом органа (организации) тем видом электронной подписи, который установлен законодательством Российской Федерации для подписания этих документов.

Перечень документов (их копий, заверенных в установленном порядке), указанных в настоящем пункте и необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.

Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления (пункт 2 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях").

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях").

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" застрахованный обязан извещать страховщика об изменении места своего жительства или места работы, а также о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию или утрату права на получение обеспечения по страхованию, в десятидневный срок со дня наступления таких обстоятельств.

Из приведенных нормативных положений следует, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" предусмотрен заявительный порядок реализации права на страховое обеспечение. Полномочиями по сбору документов, необходимых для назначения страховых выплат застрахованным, региональные отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не наделены.

Положения абзаца 25 пункта 4 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" связывают обязанность страховщика принять решение о назначении страховых выплат с поступлением заявления на получение обеспечения по страхованию со всеми необходимыми документами по определенному перечню.

Согласно пункта 9 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" исчисленная и назначенная ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением случаев изменения степени утраты профессиональной трудоспособности, изменения круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, уточнения данных о размере фактического заработка застрахованного, индексации ежемесячной страховой выплаты.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" при наступлении обстоятельств, влекущих перерасчет суммы страховой выплаты в соответствии с пунктом 9 статьи 12 настоящего Федерального закона, такой перерасчет производится с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили указанные обстоятельства.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ застрахованный имеет право на получение от страхователя и страховщика бесплатной информации о своих правах и обязанностях по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Из приведенных нормативных положений следует, что положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" предусмотрен заявительный порядок реализации права на страховое обеспечение.

Застрахованный самостоятельно выбирает период для исчисления среднего месячного заработка, из которого ему будет определяться ежемесячная страховая выплата, при этом представляет необходимые документы для решения региональным отделением Фонда социального страхования вопроса о выплате страхового возмещения и несет обязанность по извещению страховщика о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Семенченко С.А., являвшимся работником ЗАО «Черниговец», при исполнении трудовых обязанностей произошел несчастный случай на производстве, что следует из акта № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 20-21).

Заключением учреждения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ ему впервые была установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> утраты трудоспособности установлено бессрочно, что подтверждается справками МСЭ (том 2 л.д. 69, 70).

ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. обратился с заявлением в филиал № ГУ КРОФСС РФ о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве ЗАО «Черниговец», просил для определения размера страховой выплаты взять период с октября 2001 года по сентябрь 2002, что следует из заявлений истца (том 1 л.д. 22).

Ответчик в соответствии с представленными работодателем ЗАО «Черниговец» справками (том 1 л.д. 23-24, а также, том 2 л.д. 73-75, л.д. 105) приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-В назначил Семенченко С.А. с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную страховую выплату в размере 773,80 руб. В последующем, с учетом коэффициентов инфляции ежемесячная страховая выплата была назначена: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 773,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 773,80 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 918,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 918,50 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 987,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1071,32 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1091,68 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1233,60 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1356,96 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1445,16 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1531,87 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1616,12 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1696,93 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1790,26 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1904,84 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1981,03 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере2030,56 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2117,87 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2181,41 руб., с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2288,30 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в размере 2480,52 руб., что подтверждается копиями приказов, справками-расчетами – том 1 листы дела 24-оборот – 39, а также, том 2 л.д. 76-104.

ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. обратился в филиал № ГУ КРОФСС РФ с заявлением о выплате задолженности по страховым выплатам в размере 67269,89 евро на ДД.ММ.ГГГГ, требуя произвести перерасчет страховых выплат, исходя из минимальной заработной платы в первом квартале 2005 года в ЗАО «Черниговец» в размере 12452,78 руб. (17610,49 руб.), в администрации Березовского городского округа – 15000 рублей, поскольку работодатели занижали начисление заработной платы (том 1 л.д. 8-9).

Согласно ответу филиала № ГУ КРОФСС РФ от ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. является застрахованным лицом, получающим страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в АО «Черниговец».

Заключением учреждения МСЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ

Филиалом № Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Семенченко С.А. назначены страховые выплаты с ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился в Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации с заявлением об увеличении размера страховых выплат.

Филиалом № Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации Семенченко С.А. отказано в удовлетворении заявления.

Обращение Семенченко С.А. в Фонд социального страхования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено Департаментом организации страхования профессиональных рисков Фонда социального страхования Российской Федерации, указано следующее.

В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Федеральный закон) размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности.

Пунктами 2, 3 ст. 12 Федерального закона (в редакции, действовавшей на дату назначения страховых выплат) установлено, что среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются все виды оплаты его труда как по месту его основной работы, так и по совместительству.

Согласно представленным документам по несчастному случаю на производстве, происшедшему ДД.ММ.ГГГГ в период работы охранником службы безопасности ЗАО «Черниговец», степень утраты профессиональной трудоспособности установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> бессрочно).

Расчет ежемесячной страховой выплаты правомерно осуществлен Государственным учреждением - Кузбасским региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - региональное отделение Фонда) в соответствии с п.3 ст.12 Федерального закона - из среднего заработка до установления степени утраты профессиональной трудоспособности, исчисленного за период с июня 2002 года по май 2003 года включительно, на основании справки, предоставленной работодателем. Приказом филиала № регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. назначена ежемесячная страховая выплата, размер которой на ДД.ММ.ГГГГ с учетом <данные изъяты> утраты профессиональной трудоспособности и коэффициента индексации с ДД.ММ.ГГГГ - 1,1 составил 773,80 руб. Размер ежемесячной страховой выплаты из среднего заработка до несчастного случая, исчисленный за период с октября 2001 года по сентябрь 2002 года включительно, на ДД.ММ.ГГГГ составил меньшую сумму - 721,58 руб. Соответствующая доплата за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ произведена.

С ДД.ММ.ГГГГ индексация ежемесячной страховой выплаты осуществлялась в порядке, установленном п.11 ст.12 Федерального закона. В расчете учтены все коэффициенты индексации страховых выплат: с ДД.ММ.ГГГГ - 1,094; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,085; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,075; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,085; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,019; с ДД.ММ.ГГГГ- 1,13; cДД.ММ.ГГГГ-1,1; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,065; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,06; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,055; с ДД.ММ.ГГГГ- 1,05; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,055; с ДД.ММ.ГГГГ- 1,064; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,04; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,025; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,043; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,03; с ДД.ММ.ГГГГ - 1,049; с ДД.ММ.ГГГГ- 1,084.

В настоящее время размер ежемесячной страховой выплаты с учетом вышеперечисленных коэффициентов составляет 2480,52 руб. и оснований для перерасчета не имеется.

Установив указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, суд считает, что оснований для перерасчета ежемесячных страховых выплат у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за период с момента назначения ежемесячных страховых выплат - ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку при назначении ежемесячных страховых выплат страховщик исходил из имеющихся в его распоряжении документов, в том числе акта о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, заключения МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ, которым <данные изъяты> утраты трудоспособности установлено с ДД.ММ.ГГГГ, личного заявления Семенченко С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором им выбран период исчисления среднего заработка – с октября 2001 года по сентябрь 2002 года и указано о том, что он работает в ЗАО «Черниговец», где с ним произошел несчастный случай на производстве, справок работодателя ЗАО «Черниговец».

Данных о том, что ответчиком при назначении истцу сумм возмещения вреда здоровью не была исполнена предусмотренная законом обязанность по разъяснению застрахованному его прав в части условий и порядка назначения выплат по обязательному социальному страхованию, нет.

Истцом в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации не представлено доказательств, подтверждающих нарушение страховщиком правил определения периода или порядка расчета при назначении ему ежемесячной страховой выплаты.

Семенченко С.А., заявляя в ходе рассмотрения настоящего иска о несогласии с размером заработной платы, получаемой им у работодателя ЗАО «Черниговец» (ныне - АО «Черниговец») и по совместительству у работодателя МУ ДО «Детский юношеский клуб физической подготовки» (ныне - МБУ ДО «Комплексная спортивная школа» имени Александра Бессмертных), требований к работодателям, привлеченным судом в качестве ответчиков, не предъявлял, полагал, что занижение его заработной платы работодателями не должно влиять на установленный законом размер минимальной заработной платы не ниже прожиточного минимума в РФ, из которого Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации обязан исчислить ежемесячную страховую выплату.

Однако требования Семенченко С.А. об исчислении ежемесячной страховой выплаты исходя из минимального размера оплаты труда, который не должен быть ниже прожиточного минимума в Российской Федерации, не соответствуют действующему законодательству, противоречат требованиям ст. 12 вышеназванного Федерального закона № 125-ФЗ, оснований для перерасчета Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средней заработной платы Семенченко С.А., исходя из минимального размера оплаты труда не ниже прожиточного минимума в Российской Федерации на март 2005 года, не имеется, требования Семенченко С.А. в данной части незаконны и удовлетворению не подлежат.

Вместе с тем судом установлено, что согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. не состоял в трудовых отношениях с администрацией Берёзовского городского округа, при этом на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. принят по совместительству на должность сторожа в МУ ДО «Детский юношеский клуб физической подготовки» (ныне - МБУ ДО КСШ.

Как следует из справки МБОУ «КСШ» имени А. Бессмертных, за период с апреля 2002 года по май 2003 года заработная плата Семенченко С.А. составила: апрель 2002 года – 854, 34 руб.; май 2002 года – 1107,68 руб.; июнь 2002 года -878,41 руб., июль 2002 года – 855,34 руб., август 2002 года – 810,34 руб., сентябрь 2002 года – 811,34 руб., октябрь 2002 года – 767,34 руб., ноябрь 2002 года – 805,50 руб., декабрь 2002 года – 766,41 руб., январь 2003 года – 865,61 руб., февраль 2003 года – 783,59 руб., март 2003 года – 844,08 руб., апрель 2003 года – 829,02 руб., май 2003 года – 1172,39 руб., с ДД.ММ.ГГГГ предоставлен отпуск на 28 дней.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу (далее ОСФР по <адрес>-Кузбассу), в выписке СЗИ-ИЛС на Семенченко С.А. имеются следующие сведения: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с МБОУ ДО «ДЮСШ» (Берёзовский ДЮКФП), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ООО ЧОО «К-Безопасность», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Первичной профсоюзной организацией АО «Черниговец» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с АО «Черниговец» (ЗАО «Черниговец») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ ДО «ДЮСШ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с АО «Черниговец», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МБОУ ДО «ДЮСШ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Первичной профсоюзной организацией АО «Черниговец» Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Управлением молодежной политики физической культуры и спорта Берёзовского ГО, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с МБОУ «Организационно-методический центр», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Управлением молодежной политики физической культуры и спорта Берёзовского ГО, что также подтверждается трудовой книжкой истца.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес>-Кузбассу о доходах Семенченко С.А. за 2001 -2002 года предоставленных налоговыми агентами (плательщиками страховых взносов): в 2001 году ООО ЧОП К – Безопасность, Отдел образования администрации <адрес>ёзовского, ЗАО «Черниговец», Первичная профсоюзная организация ЗАО «Черниговец»; в 2002 году – Отдел образования администрации <адрес>ёзовского, ЗАО «Черниговец», Первичная профсоюзная организация ЗАО «Черниговец».

Данные сведения также подтверждаются архивными справками ЗАО «Черниговец», согласно которым Семенченко С.А. в указанный период с августа 2001 года состоял в трудовых отношениях с ЗАО «Черниговец», получал ежемесячно заработную плату.

При этом Семенченко С.А. Фонду пенсионного и социального страхования РФ сведений о его работе по совместительству в МБУ ДО КСШ не представлял, заявления о перерасчете страховых выплат с учетом получаемой заработной платы при работе по совместительству не представлял.

Данные обстоятельства Семенченко С.А. в судебном заседании не оспаривал, пояснил, что считает, что ответчик обязан произвести перерасчет, поскольку у него имеются все необходимые для этого сведения.

Суд не может согласится с доводами истца, учитывая установленный законом заявительный порядок реализации права на страховое обеспечение как при назначении ежемесячной страховой выплаты, так и перерасчета в соответствии с пунктом 9 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", поскольку застрахованный самостоятельно выбирает период для исчисления среднего месячного заработка, из которого ему будет определяться ежемесячная страховая выплата, при этом представляет необходимые документы для решения региональным отделением Фонда социального страхования вопроса о выплате страхового возмещения и несет обязанность по извещению страховщика о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера получаемого им обеспечения по страхованию.

Учитывая положения пункта 7 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ, в случае, если после назначения ежемесячной страховой выплаты, исчисленной в порядке, предусмотренном абзацами первым и вторым настоящего пункта, застрахованный (страхователь) представит в территориальный орган страховщика справку (справки) о заработке застрахованного, из которого должна была первоначально исчисляться ежемесячная страховая выплата, назначенная ежемесячная страховая выплата подлежит перерасчету с месяца, следующего за месяцем, в котором была представлена соответствующая справка (справки). При этом размер пересчитанной ежемесячной страховой выплаты не может быть меньше ранее установленного размера.

Вместе с тем обстоятельств, по которым Семенченко С.А. не имел возможности представить справку (справки) о заработке, из которого должна быть исчислена ежемесячная страховая выплата, в судебном заседании не установлено. Таким сведений истцом не представлено.

Кроме того, сведений о том, что ответчику было известно о работе Семенченко С.А. у работодателя МБУ ДО КСШ по совместительству, не имеется. Семенченко С.А. об этом ответчику не сообщал, заявление о перерасчете страховой выплаты с учетом заработной платы по совместительству не подавал.

Поэтому оснований для удовлетворения иска Семенченко С.А. к Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации о перерасчете назначенных страховых выплат не имеется.

Вместе с тем, истец не лишен возможности, учитывая положения пункта 7 статьи 12 Федерального закона № 125-ФЗ, в установленном законом порядке, при наличии соответствующих доказательств ставить вопрос о перерасчете страховых выплат.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ обязанность доказывания каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Согласно ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Среднемесячный заработок (ЗР) застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии, страховых выплат, определяется по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо и на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные бухгалтерские документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.

В своих обращениях и жалобах о подложности доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 93), ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 100, 102-103, 106, 109-110, 113-115, 118-119, 123-124, 126-127, 130-131), от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 134-135), ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 159-160), ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 146, 149-150, 153), ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Семенченко С.А. просит признать предоставленные ГУ КРОФСС РФ документы в материалы дела недопустимыми доказательствами.

Вместе с тем, оснований для удовлетворения данных обращений, жалоб и признании копий документов, предоставленных Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ в <адрес>-Кузбассе, из личного дела застрахованного Семенченко С.А. недопустимыми доказательствами не имеется, поскольку они аналогичны представленным самим Семенченко С.А. документам, представлены компетентным государственным органом и сомневаться в их подлинности у суда нет никаких оснований.

Поскольку Семенченко С.А в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - Кузбассу о перерасчете ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве, отказано за необоснованностью, требования Семенченко С.А. о взыскании с ответчика ущерба, штрафных санкций удовлетворению не подлежат.

Как не подлежат удовлетворению и требования Семенченко С.А. к Прокуратуре Российской Федерации, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации, Фонду национального благосостояния РФ о взыскании ущерба хищением денежных средств, поскольку указывая в пояснениях от ДД.ММ.ГГГГ данные требований, фактически Семенченко С.А. с исковым заявлением к указанным органам не обращался, о привлечении в качестве ответчиков указанных органов суду не заявлял.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу об оставлении на основании абзаца 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иска Семенченко С.А. без рассмотрения.

Как следует из копии решения Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копии определения судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым решение суда оставлено без изменения, Семенченко С.А. обращался с иском к ГУ КРОФСС РФ, ЗАО «Черниговец» о возмещении вреда, просил обязать ЗАО «Черниговец» предоставить в ГУ КРОФСС РФ необходимые для начисления страховых выплат документы и взыскать с ЗАО «Черниговец» компенсацию морального вреда. Решением суда требования удовлетворены частично, взыскана компенсация морального вреда с работодателя.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При разрешении настоящего иска Семенченко С.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – Кузбассу о перерасчете ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве, оснований для оставления иска без рассмотрения нет, поскольку предмет и основания настоящего иска в корне отличаются от предмета и оснований иска Семенченко С.А., по которому вынесено вышеуказанное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Семенченко Сергею Александровичу в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Кузбассу о перерасчете ежемесячных страховых выплат в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья на производстве, взыскании неустойки, штрафа в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Березовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Вязникова Л.В.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.