Решение по делу № 33-5967/2018 от 15.08.2018

Судья – Ноздрин В.В.                    Стр.140 г/п 0 руб.

Докладчик – Романова Н.В.    №33-5967/2018    17 сентября 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Гаркавенко И.В.,

судей Мананниковой Т.А., Романовой Н.В.,

при секретаре Орловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Архангельске дело по частной жалобе представителя ответчика Мишина Егора Тимофеевича – Палкина А.К. на определение Северодвинского городского суда Архангельской области от 4 июля 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2017 года по иску Кобзевой Милитины Николаевны, Кобзева Олега Викторовича к Шуляренко Василию Яковлевичу, Мишину Егору Тимофеевичу об установлении сервитута.

Заслушав доклад судьи Романовой Н.В., судебная коллегия

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 ноября 2017 года изменено решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2017 года в части и принято новое решение.

Представитель ответчика Мишина Е.Т. – Палкин А.К. обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам названного судебного решения.

Суд постановил указанное определение, с которым не согласился представитель ответчика Палкин А.К., в поданной частной жалобе просит отменить определение суда.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела судом в незаконном составе.

Согласно ст. 393 ГПК РФ пересмотр по вновь открывшимся или новым обстоятельствам постановлений судов апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, которыми изменено или принято новое судебное постановление, производится судом, изменившим судебное постановление или принявшим новое судебное постановление.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года №31 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений» сказано, что суды апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиум Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со ст.393 ГПК РФ вправе пересмотреть по указанным выше обстоятельствам вынесенные ими постановления в случае, когда этими постановлениями было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.

Из материалов дела следует, что решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2017 года было изменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 27 ноября 2017 года.

Таким образом, заявление о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2017 года подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 393 ГПК РФ судом, принявшим решение, то есть судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда.

В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Руководствуясь ч. 4, 5 ст. 330 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

перейти к рассмотрению заявления о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 23 июня 2017 года по иску Кобзевой Милитины Николаевны, Кобзева Олега Викторовича к Шуляренко Василию Яковлевичу, Мишину Егору Тимофеевичу об установлении сервитута по правилам производства в суде первой инстанции.

Дело назначить к слушанию в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда по адресу: город Архангельск, улица Карла Маркса, д.20, на 1 октября 2018 года с 16 часов 00 минут, о чем известить лиц, участвующих в деле.

При себе иметь документ, удостоверяющий личность, а представителям также документ, подтверждающих их полномочия.

Определение не обжалуется.

Председательствующий                        И.В. Гаркавенко

Судьи                                Т.А. Мананникова

                                    Н.В. Романова

33-5967/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Кобзев Олег Викторович
Кобзева Милитина Николаевна
Ответчики
Шуляренко Василий Яковлевич
Мишин Егор Тимофеевич
Другие
СНТ Колос
Палкин Александр Кузьмич
Папушина Лариса Александровна
Стамикова Галина Алексеевна
Матигоров Иван Геннадьевич
Суд
Архангельский областной суд
Судья
Романова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.arh.sudrf.ru
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
27.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2020Передано в экспедицию
01.10.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее