66RS0006-02-2021-002837-29 Дело № 12-6/2022
РЕШЕНИЕ
10 февраля 2022 года г. Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Заровнятных С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО3, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО3, *Дата* в 07 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем Хенде Солярис г.н. *Номер* в районе *Адрес* в г. Асбест Свердловской области в нарушение п. 2 ОП Правил дорожного движения с нечитаемым загрязненным государственным регистрационным знаком.
В действиях ФИО1, согласно постановлению инспектора ДПС усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и за совершение данного правонарушения ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование жалобы указал, что были нарушены его процессуальные права, предусмотренные КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо ФИО3 не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы.
Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии сторон.
Изучив письменную жалобу ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, в том числе за управление транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.
Согласно примечанию к ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрена обязанность водителя транспортного средства перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Согласно постановлению инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО3, *Дата* в 07 часов 40 минут ФИО1 управлял автомобилем Хенде Солярис г.н. *Номер* в районе *Адрес* в *Адрес* в нарушение п. 2 ОП Правил дорожного движения с нечитаемым загрязненным государственным регистрационным знаком.
Поскольку ФИО1. на месте совершения правонарушения не оспаривал его событие, то в отношении ФИО1 было вынесено постановление, в котором ФИО1 собственноручно указал, что правонарушение он не оспаривает.
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 разъяснены, что подтверждается его подписями. При подписании постановления ФИО1 также не отрицал наличие загрязнения государственного регистрационного знака.
Нечитаемый государственный номер отнесен к категории неисправностей, при наличии которых запрещается эксплуатация транспортного средства независимо от времени нахождения в пути транспортного средства. Соответственно, водитель обязан следить за состоянием государственных регистрационных знаков в ходе движения транспортного средства и устранять загрязнения по мере необходимости, что ФИО1 сделано не было.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, поэтому ему обоснованно назначено наказание в виде предупреждения.
С учетом изложенного жалоба ФИО1 не опровергает обстоятельств, установленных должностным лицом.
Юридическая оценка содеянного ФИО1 по ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является верной.
Назначенное административное наказание соответствует санкции статьи, требованиям ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личности ФИО1
Совокупность приведенных выше обстоятельств позволяет суду прийти к выводу, что жалоба необоснованная и удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Асбестовский» ФИО3 от *Дата* по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу последнего – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд.
Судья С.А. Заровнятных