Решение по делу № 1-390/2024 от 06.08.2024

Дело № 1-390/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-004551-94

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи                                                                                               27 августа 2024 г.

          Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барашковой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Власова С.С.,

    подсудимого Васильева Е.С. и его защитника -

адвоката Лытяка А.А., представившего удостоверение № от 3 ноября 2014 г. и ордер № от 8 августа 2024 г.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Васильева Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>

                 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Васильев Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее 17 часов 5 минут 16 декабря 2023 г. (точное время органом предварительного расследования не установлено) Васильев Е.С., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства для последующего личного употребления, находясь на участке местности с географическими координатами северная широта №., восточная долгота №. вблизи <адрес>, незаконно приобрел у ФИО2 из рук в руки сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным мелкокристаллическим веществом белого цвета внутри, в составе которого согласно заключений экспертов №-э от 18 декабря 2023 г. и №-э от 13 января 2024 г. содержится мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,72 грамма - наркотическое средство, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 г. (список 1, раздел наркотические средства), и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

После этого Васильев Е.С., осуществляя свой преступный умысел, положил незаконно приобретенное им наркотическое средство в левый боковой карман надетой на нем куртки с целью последующего личного употребления и таким образом стал незаконно хранить наркотическое средство при себе.

16 декабря 2023 г. в 17 часов 10 минут Васильев Е.С. был выявлен сотрудниками полиции около <адрес> и доставлен в служебное помещение УУП № 5 отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи по адресу: <адрес>, где в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 15 минут указанной даты был проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и в период времени с 19 часов 17 минут по 19 часов 23 минуты изъят сверток в изоленте синего цвета с порошкообразным мелкокристаллическим веществом белого цвета внутри, в составе которого согласно заключений экспертов №-э от 18 декабря 2023 г. и №-э от 13 января 2024 г. содержится мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,72 грамма - наркотическое средство, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (список 1, раздел наркотические средства), и отнесённое к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, размер которого в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным.

           В ходе ознакомления с материалами дела Васильев Е.С. добровольно, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев Е.С. согласился с предъявленным ему обвинением и пояснил, что обвинение ему понятно, вину в инкриминированных ему преступных действиях он признает и не оспаривает их правовую оценку, поддерживает ранее заявленное им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств в судебном заседании в общем порядке.

Адвокат Лытяк А.А. поддержал заявленное Васильевым Е.С. ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ни сторона обвинения, ни сторона защиты не опровергали в судебном заседании обстоятельства дела, изложенные в предъявленном обвинении, достоверность имеющихся по делу доказательств, которые подтверждают это обвинение, а также правильность юридической оценки действий подсудимого, данной органом предварительного расследования.

Суд полагает, что предъявленное Васильеву Е.С. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая, что совершенное Васильевым Е.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, а также что и все другие предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия соблюдены, суд находит возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает вину Васильева Е.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

          При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым Е.С. преступления небольшой тяжести; данные о личности виновного <данные изъяты> отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление Васильева Е.С.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Васильева Е.С. обстоятельством признание им вины и раскаяние в содеянном.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Васильева Е.С. рассмотрено в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ, суд назначает ему наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

      Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, объект преступного посягательства, размер наркотического средства, находившегося в незаконном обороте у Васильева Е.С., суд считает необходимым назначить ему за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы.

      Оснований для назначения Васильеву Е.С. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает с учетом отмеченных выше обстоятельств.

       Поскольку Васильев Е.С. осуждается судом к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы, то в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в колонии-поселении.

    Назначая Васильеву Е.С. наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения назначаемого наказания, суд считает необходимым сохранить ранее избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражей на срок до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

При этом суд учитывает, что из обвинения, с которым согласился Васильев Е.С. не следует, что признанный вещественным доказательством по делу принадлежащий последнему мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с ИМЕЙ № и ИМЕЙ № являлся орудием преступления, в связи с чем данный телефон подлежит возврату Васильеву Е.С.

Также суд принимает во внимание, что постановлением следователя ФИО1 от 29 июня 2024 г. в отношении Васильева Е.С. прекращено уголовное преследование в части совершения преступления, предусмотренного     ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по факту сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору и решено продолжить уголовное преследование в отношении него по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также что постановлением следователя ФИО1 от 29 июня 2024 г. из уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, выделено уголовное дело № в отношении Васильева Е.С. в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что в соответствии с п. 3.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ инкриминированное Васильеву Е.С. наркотическое средство следует хранить до принятия в установленном законом порядке решения по уголовному делу №, из которого было выделено уголовное дело № в отношении Васильева Е.С.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

                      признать Васильева Е.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием в колонии-поселении.

         Меру пресечения Васильеву Е.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражей.

         Осужденного Васильева Е.С. в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

           Срок наказания Васильеву Е.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

            В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания Васильеву Е.С. время его задержания и содержания под стражей с 18 июня 2024 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

          наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 1,66 грамма, находящееся в полимерном пакете, продолжить хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи до принятия решения по уголовному делу №, из которого было выделено настоящее уголовное дело;

принадлежащий Васильеву Е.С. мобильный телефон марки <данные изъяты> с ИМЕЙ № и ИМЕЙ №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции Хостинского района УВД по г. Сочи, возвратить Васильеву Е.С.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

     В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий                                                                      М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано.                       Судья.