Решение по делу № 12-234/2018 от 12.04.2018

Дело № 12 - 234/ 2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь                      12 июля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием защитника по доверенности Наконечного А.П., рассмотрев ходатайство защитника ООО «РСП «Алексий» о восстановлении срока подачи жалобы на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РСП «Алексий» признано виновным по части 4 статьи 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ защитником в Индустриальный районный суд г. Перми подана жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В ходатайстве указывается, что общество не смогло подать жалобу в срок, в связи с тем, что генеральный директор ООО «РСП «Алексий» гр.Б. находился на больничном листе и не мог выдать доверенность для подачи жалобы от имени ООО «РСП «Алексий» на постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании защитник на доводах ходатайства настаивал, пояснил, что копия обжалуемого постановления была получена ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми.

Исследовав материалы жалобы, дела об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к следующему.

Согласно статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении, направленная в ООО «РСП «Алексий» по адресу: <адрес>, получена юридическим лицом ДД.ММ.ГГГГ.

Последний день подачи жалобы на постановление приходился на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ защитником в Индустриальный районный суд г. Перми подана жалоба на указанное постановление и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

По смыслу Закона уважительными причинами пропуска срока подачи жалобы являются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Вместе с тем, юридическим лицом не представлено уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, не приведено каких – либо доказательств о невозможности подачи жалобы в установленный срок.

Защитником не представлены сведения о том, что генеральный директор ООО «РСП «Алексий» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья не мог подать жалобу на оспариваемое постановление (отсутствует больничный лист на указанный период времени), либо выдать доверенность на обжалование постановления.

Кроме того, доводы защитника опровергаются доверенностью, приложенной им к жалобе, из которой следует, что главному инженеру ООО «РСП «Алексий» гр.А. ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором гр.Б. была выдана доверенность на подачу от имени общества заявлений, представления документов с правом передоверия, в соответствии с которой гр.А. и выдал доверенность Наконечному А.П. на представление интересов в суде.

Таким образом, обстоятельства, указанные защитником в ходатайстве, не препятствовали подаче жалобы на оспариваемое постановление гр.А.

    При указанных обстоятельствах, отсутствуют основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

отказать ООО «РСП «Алексий» в восстановлении срока на обжалование постановления главного государственного инспектора труда ГИТ в Пермском крае от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу ООО «РСП «Алексий» на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми со дня вручения или получения копии определения.

    Судья О.А. Мокрушин