Решение от 09.07.2015 по делу № 2-912/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-912/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска

г. Сатка, Челябинская область                                            09 июля 2015 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего                                                  Е.М. Журавлевой,

при секретаре                                                                    М.А. Горшковой,

с участием                                                                          Е.Г. Соловьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах Аривошкиной Е.В. и Попова А.А. к Администрации Бердяушского городского поселения о понуждении к исполнению закона,

У С Т А Н О В И Л:

Саткинский городской прокурор обратился с иском в суд в интересах Аривошкиной Е.В. и Попова А.А. о признании бездействия Администрации Бердяушского городского поселения по переселению Аривошкиной Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Попова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из аварийного жилья по адресу: <адрес>, незаконным и обязании Администрацию Бердяушского городского поселения предоставить Аривошкиной Е.В. и Попову А.А., а также члену их семьи ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вне очереди по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, общей площадью не менее общей площади ранее занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес> (<данные изъяты> кв.м), отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах <адрес>, а в случае их согласия – в пределах <адрес>.

В ходе производства по делу Саткинский городской прокурор, действуя в интересах Аривошкиной Е.В. и Попова А.А., уточнил исковые требований и просил признать бездействие Администрации Бердяушского городского поселения незаконным, обязать Администрацию Бердяушского городского поселения осуществить процедуру изъятия земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес>, а также жилого помещения , в соответствии с требованиями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Аривошкина Е.В. и Попов А.А. заявили об отказе от уточненных исковых требований – о признании бездействия Администрации Бердяушского городского поселения незаконным, обязании Администрации Бердяушского городского поселения осуществить процедуру изъятия земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес>, а также жилого помещения , в соответствии с требованиями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и прекращении производства по делу.

Прокурор Соловьева Е.Г. не возражала против принятия отказа от уточненных исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика – Администрации Бердяушкого городского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители третьих лиц ОАО «РЖД», Администрации Саткинского муниципального района, Управления имущественными и земельными отношениями Саткинского муниципального района, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили

.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление Аривошкиной Е.В. и Попова А.А. об отказе от уточненных исковых требований – о признании бездействия Администрации Бердяушского городского поселения незаконным, обязании Администрации Бердяушского городского поселения осуществить процедуру изъятия земельного участка, на котором расположен многоквартирный <адрес>, а также жилого помещения , в соответствии с требованиями ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и прекращении производства по делу, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.

Аривошкина Е.В. и Попов А.А., пояснили, что им понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая отказ от иска, суд полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 32 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                   (░░░░░░░)                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «___» __________ 2015 ░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░

2-912/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Аривошкина Е.В.
Саткинский городской прокрор в интересах Аривошкина Е.В. и Попова А.А.
Ответчики
Администрация Бердяушского городского поселения
Другие
Попов М.А.
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
18.03.2015Передача материалов судье
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2015Судебное заседание
27.05.2015Судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
09.07.2015Судебное заседание
13.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее