Решение по делу № 2-360/2024 от 27.03.2024

Дело № 2-360/2024

УИД 42RS0012-01-2024-000471-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Домбради А.Н.

с участием истца Новоселовой В.В.,

представителя ответчика Карповой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 29 мая 2024 года гражданское дело по иску Новоселовой Валентины Васильевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о включении неучтенного трудового стажа в страховой стаж, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Новоселова В.В. обратилась в Мариинский городской суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о включении неучтенного трудового стажа в страховой стаж.

Исковые требования обоснованы следующим. Истец Новоселова Валентина Васильевна, <...>, является с 01.01.2002 года застрахованным лицом за <...> в системе обязательного пенсионного страхования ОПС Российской Федерации.

С даты 13.08.2018 года в соответствии непрерывного трудового стажа 27 лет (в том числе 7 лет 6 месяцев12 дней работа на Крайнем Севере при неполном льготном стаже с даты 29.06.1987 по 07.06.1992, которые учтены в 1,5/за год дающее льготное право раннего выхода на пенсию пропорционально- выработанному стажу РКС) за период с даты 05.05.1982 - начало работы и по дату старости - 13.08.2018, по достижении истцом 55-летнего возраста ей назначена страховая пенсия по старости в размере 7 592 руб. 86 коп. Соответственно, прожить месяц, т.е. 30 дней, на эти средства очень сложно, с целью повышения размера пенсии Новоселовой В.В. пришлось выходить на подработку с 2019 по 2022 г.г.

Но по не известной истцу причине размер пенсии до сегодняшнего дня не повышается, она получает минимальную пенсию в размере 12 731 руб. 62 коп., при этом все необходимые документы о трудовом стаже заранее до назначения пенсии истцом предоставлялись в 2015 в Отделение Пенсионного Фонда г.Мариинска.

04.03.2024 истец в очередной раз обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу за выпиской сведений о состоянии индивидуального лицевого счета <...> застрахованного лица Новоселовой В.В., из которой истцу стало известно, что у нее есть неучтенный трудовой стаж 90-х г.г. до включения в систему ОПС РФ, а именно в соответствии с ее трудовой книжкой <...> от 10 мая 1982 года и вшитых в неё дубликата трудовой <...> от 01 июня 1993 года, подтверждающих записей в ней за номером №1, 2 - работа Т.О.О. «САВА» и записи № 3, 4 ООО «Горизонт»: №1)+№2)Период работы с 01.06.1993 по 01.08.1996 в ТОО «САВА» = 3 года 1 мес. 1д +№3)+№4) Период работы с 17.02.1997 по 29.07.1997 ООО «Горизонт» = 0 л. 05м.16д.+ подтверждающие записи вкладыша в трудовую <...> от 14 октября 1997 записи №25) и 32) периоды работы с 14.10.1997 по 30.01.2002 трудовой деятельности в качестве индивидуального предпринимателя ИП Новоселова 4 года 3 меc. 16 д.: записи (№1+№2=3 года 1 мес. 1 д.)+(№3+№4=0 л. 05 мес. 16 д.)+(№25+№32 = 4 года 3 мес. 16 д.) = итого неучтенного трудового стажа в системе ОПС до 01.01.2002 = 7 лет 10 месяцев.

04.03.2024 истец в устной форме обратилась с претензией к начальнику клиентской службы СФР Мариинский Д. просила объяснить, по какой причине не учтен стаж. Она пояснила, что трудовая книжка не основной документ, подтверждающий трудовой стаж до 2002 года. Новоселова В.В. стала возражать, ей посоветовали обратиться суд.

В соответствии с Законом РФ стаж до 2002 года не конвертировался в баллы. Однако он влияет на величину пенсионных выплат, так как информация о пенсиях ещё не заносилась в базу данных ПФР - сведения о трудовом стаже записывались на бумагу. Трудовая книжка является основным подтверждающим документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника в соответствии со ст.66 ТК РФ.

Соответственно, ответчик, не включая периоды по основному документу трудовой книжки, занизил размер пенсии застрахованного лица в системе ОПС РФ Новоселовой Валентины Васильевны, <...> Тем самым, нарушил закон и права пенсионерки Новоселовой Валентины Васильевны.

Истец просит суд:

Признать действия - бездействие ответчика отказ учитывать постсоветский трудовой стаж 90-х г.г. по трудовой книжке <...> от 10 мая 1982 года застрахованного лица с 01.01.2002 года в ОПС Новоселовой Валентины Васильевны и вшитых в нее дубликата трудовой <...> от 01июня1993 года, вкладыша в трудовую <...> от 14 октября 1997 года и дубликата трудовой книжки <...> от 10 июля 2004 года - незаконными, с нарушением Закона и прав пенсионерки.

Обязать ответчика в соответствии с записями №1 №2 дубликата трудовой <...> от 01 июня 1993года, вшитого в трудовую <...> от 10 мая 1982 года, включить в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованного лица в ОПС Новоселовой Валентины Васильевны неучтенный трудовой стаж 90-х г.г. периодов работы в ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 в количестве 3 года 1 мес. 1 день включить в страховой и произвести перерасчет пенсии.

Обязать ответчика в соответствии с записями №3 №4 дубликата трудовой <...> от 01июня1993 года, вшитого в трудовую <...> от 10 мая 1982 года, включить в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованного лица в ОПС Новоселовой Валентины Васильевны неучтенный трудовой стаж 90-х г.г. периодов работы в ООО «Горизонт» с 17.02.1997 по 29.07.1997 в количестве 0 лет 5мес. 16 дней включить в страховой и произвести перерасчет пенсии.

Обязать ответчика в соответствии с записями №25 и №32 вкладыша в трудовую книжку <...> от 14 октября 1997 года, вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982 года, включить в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованного лица в ОПС Новосёловой Валентины Васильевны неучтенный трудовой стажа 90-х г.г. периодов работы в ЙП Новоселова с 14.10.1997 по 30.01.2002 в количестве 4 года 3 мес. 16 дней включить в страховой и произвести перерасчет пенсии.

23.04.2024 в адрес суда от истца Новоселовой В.В. поступил письменный отзыв на возражения ответчика, обоснованный следующим.

В производстве Мариинского суда находится дело №2-360/2024 по иску Новоселовой Валентины Васильевны (далее - истец самозащита в суде) к Фонду Социального и Пенсионного страхования Российской Федерации (далее - ответчик) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кемеровской области Кузбасс (далее - соответчик № 1) к Клиентской службе города Мариинск Отдела Фонда пенсионного и социального страхования Кемеровская областъ-Кузбасс (далее - соответчик № 2) о включении неучтенного трудового стажа в страховой застрахованному лицу в ОПС РФ.

Неучтенные годы с 01.06.1993 по 01.01.2002 г.г. периоды работ трудового стажа истцу не отражены в лицевом счете в системе ОПС РФ за <...> всего = 8 лет 1 месяц 17 дней общего трудового стажа 90-х г.г., которые длительный период восстанавливались истцом по не зависящим от истца причинам непреодолимой силы (разбойное нападение ОПГ, связанное с профессиональной деятельностью, умышленное уничтожение документов истца, потеря жилья) были предоставлены ответчику датой 29.08.2023год на основании заявления о перерасчете пенсии по предварительной записи от 25.08.2023.

Необходимых для расчета увеличения размера ежемесячной суммы пенсионного обеспечения по старости назначенной ответчиком датой 13.08.2018 в заниженно нищенском размере 4061 в месяц пожизненно малоимущему истцу по старости <...>

С возражениями ответчика на исковое заявление не согласна по следующим основаниям.

1. Ответчик по неизвестной истцу причине умышленно врет, что дата внесения первой записи о периоде работы не соответствует дате выпуска бланка трудовой книжки, тем самым, обманывает суд. Истец даже заплакала. Эти издевательства ответчика и глумления над старым человеком - истцом длятся с 2015года. Очередной раз сообщает, что пенсия ответчиком назначена пожизненно в заниженном в размере 4061 рублей. Трудовая книжка истца уже имеет экспертное заключение ПФР РФ ( далее - ответчик СФР) без нарушений.

2. Ответчик утверждает, что истец с такими требованиями уже обращалась в суд, основываясь на материалы дела № 2-371/2018 и № 33-7820 от 28.05.2018, это неправда и клевета. Истец обращалась в суд 2015 с другими требованиями к ответчику ПФР РФ (далее - ответчик ОСФР) о досрочном пенсионном обеспечении по достижению ею возраста 52 года, так как имеет спецстаж Списка №1 Район Крайнего Севера (далее - РКС).

Датой 17.03. 2013 года истец заранее до назначения пенсионного обеспечения обратилась в ПФР РФ (далее - ответчик СФР) за консультацией подготовки к назначению пенсии.

Специалист Мариинского отделения ПФР РФ (далее - соответчик № 2) дала мне Форму-2П и сообщила, что за период работ РКС (5лет 1 месяц 25 дней) и при страховом стаже 20лет 05 месяцев 18 дней (требуемых 6лет/ИПК=6.6(балов) имеет льготное право на ранний выход на пенсию в 50 лет по Списку №1, которое истцом было отложено до 13.08.2015 года до ее возраста 52 года п1 ч1 ст.30 Сохранения права ФЗ № 400.

На дату - 13.08.2015года, имея статус безработной, истец обратилась с заявлением в ПФР РФ (далее - ответчик СФР) о назначении льготного отложенного права пенсионного обеспечения по достижению возраста 52 года по Списку №1 спецстаж Район Крайнего Севера периода работы СССР годов с 1987год по 1992год до персонифицированного учета.

Но ПФР РФ (далее - ответчик СФР) не применив Закон требующий применению п1 ч1 ст.30 сохранения права Ф3№400 на льготное исчисление стажа РКС.

- незаконно отказал истцу в льготном пенсионном обеспечении гарантированные Законом № 4520-1 от 19.021993 «О государственных гарантиях и компенсациях, для лиц проживающих в районах Крайнего Севера», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР №1029 от 10.11.1967 (с последующими изменениями и дополнениями), которые закреплены Законом ФЗ №400 от 28.12.2013 п1.ч.1 ст.30 «Сохранение права на досрочное назначения пенсии» назначается ранее достижения возраста, установленного законом, на один год за каждый полный год такой работы. Тем самым, ответчик нарушил Закон, и безработной Новоселовой В.В. незаконно отказал в 2015 году в льготном обеспечении застрахованному лицу в СФР в возрасте 52 года.

В связи с конфликтной ситуацией о досрочном льготном пенсионным обеспечении безработная истец в 2018 году обратилась в суд, номер дела первой инстанции № 2-371/2018, номер дела второй инстанции № 33-7820 от 28.05.2018. Суд был на стороне ответчика. Тем самым, суд первой и второй инстанции, нарушив Закон, неверно определил вид стажа (обычные условия работы) - безльготное исчисление спецстажа по списку №1 (РКС стаж период работ СССР) привезли истца к последствиям отказа безработной в досрочном пенсионном обеспечении в возрасте 53-54 года застрахованному лицу в СФР.

Впоследствии чего на дату 13.08.2018 старого возраста истца в 55 лет ответчиком назначена без учета спецстажа без льготного исчисления РКС - балльная страховая пожизненно-нищенская пенсия в умышленно заниженном размере 4061 рублей, приносящая пожизненное умышленно- нищенское существование истца, приносящее пожизненное физические страдания. Как можно прожить на 4061 рублей в месяц?!

В подтверждение факта незаконных действий ответчика прилагает к отзыву документы, доказывающие льготное право истца в пенсионном обеспечении: (Приложение № 4 - Форма (2П) Выписка из пенсионного дела <...> Новоселову В.В. Данные о страховом стаже 20 лет 05месяцев 18 дней (требуемых 6лет/ИПК=6.6(баллов) от 17.03.2013 № п/стр.: <...>

(Приложение № 5 Архивная Справка № Н-9 от 23.01.2014, доказывающий документ периода работы в СССР в РКС - стаж льготного права на ранний выход на пенсию, гарантированный Законом № 4520-1 от 19.02.1993, утвержденный Законом СССР № 1029 от 10.11.1967.) Приложение №6 Таблица уменьшение возраста по Списку №1 -нарушен Закон ПФР РФ) Приложение№7 Копия Таблицы коэффициентов, за истекшее право нарушен Закон ПФР РФ. Приложение №8 Условия прав на страховую пенсию по старости нарушен Закон ПФР РФ.

(в подтверждение Приложения № 3 прилагает заявление от 29.08.2023 с приложенными документами неучтенного общего трудового стажа за период с 01.06.1993 по 01.01.2002 г.г. периоды работ в количестве 8 лет 1 месяц 17дней, а именно:

1) Трудовая книжка Новоселовой Валентины Васильевны <...> от 10 мая 1982 последний лист № 16-17записи № 22, №23, №24 до 1999года и вшитые в неё:

а) дубликат трудовой <...> от 01июня 1993 (записи с №1 по № 15)

в) вкладыш трудовой <...> от 14 октября 1997 (записи с № 25 по № 40)

г) дубликат трудовой <...> от 10 июля 2004 (записи с № 1 по № 17)

Но ответчик по не известной истцу причине до сегодняшнего дня по ее заявлению от 29.08.2023 года умышленно бездействует, продолжая причинять боль и страдания истцу.

На дату 04.03.2024 истец от ответчика получила выписку из индивидуального лицевого счета <...> в системе ОПС РФ, из которой узнала, что неучтенные трудовые года с 01.06.1993 до 01.01.2002 г.г. периоды работ в количестве 8 лет 1 месяц 17 дней, которые необходимо включить в лицевой счет истца, ответчиком не включены, а именно:

записи дубликата трудовой <...> от 01 июня 1993года:

Запись №1, №2 период работ ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 = 3года2месяца

3апись №3,№4 период работ ООО «Горизонт» с 17.02.1997 по 29.07.1991 - 05 мес. 16 дней. Записи вкладыш трудовой <...> от 14 октября 1997г:

Запись №25 ИП Новоселова В.В. с 14.10.1997 с совмещением основных работ записи №26,№27,№28,№29,№30,№31 по 3апись№32 от 30.09.2002 период работ стаж =4г11м17д.= (ТОО «САВА»=3 года 2месяца)+(ИП=4г11 м 17д) Всего = 8лет 1 месяц 17дней общего трудового стажа 90-х г.г. до системы ОПС РФ.

3. Возражений от ответчика или отказ на данное заявление от 29.08.2023 истец не получила.

04.03.2024года она в устной форме предъявила претензию начальнику клиентской службы Д. просила объяснить, по какой причине не сделан перерасчет. Она ответила, что трудовая книжка не документ подтверждения трудового стажа. Истец стала возражать, она посоветовала обратиться в суд.

4. Ответчик считает, что трудовая книжка истца не являются основным документом о стаже. При этом сообщает суду, что истцу 13.08.2018г установлена страховая пенсия на основании документа трудовой книжки <...> от 10.05.1982, в которую вшиты вкладыш трудовой и дубликаты трудовой и сообщает, что они не документы о работе.

27.03.2024 года в связи конфликтной ситуацией истец обратилась за помощью в суд.

5. Возражает относительно доводов ответчика о том, что трудовая книжка не основной документ, т.к. согласно п.п. 1-34 Постановления от 12 сентября 1990 № 369/16-52 Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам «Об утверждении положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначении пенсии» согласно приложению от 12.09.1990. П. 1 трудовой стаж устанавливается по документам, выданным с места работы, службы, учёбы или осуществления иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, правлениями (Генеральными директорами) ассоциаций концернов и других добровольных объединений предприятий и организаций той же системы, в которой протекала указанная деятельность. В соответствии п.4 основным документом, подтверждающим трудовой стаж, является трудовая книжка. П.30 в подтверждение трудового стажа принимаются те сведения о периоде работы, которые внесены в трудовые книжки и справки на основании документов. П. 31 суммарная запись об общем стаже, внесенная в трудовую книжку на основании документов, является доказательством трудового стажа периода работы.

При отсутствии документов о трудовом стаже период работы устанавливается по свидетельским показаниям, в которых нет необходимости, предоставлена трудовая книжка.

6. Ответчик умышленно не применил Закон «Об учете стажа», требующий применения. Считает, что трудовой стаж исчисляется по нумерации в трудовой книжке, а не по годам.

7. Ответчик умышленно не применил Закон Списки№1,2, для назначения страховой пенсии по старости, тем самым, умышленно занизил ежемесячную сумму размера пенсионного обеспечения пенсионерки Новоселовой Валентины Васильевны, застрахованной в ОПС РФ.

8. Ответчик безосновательно просит суд отказать истцу в исковых требованиях.

На основании изложенного в соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ, Законом № 4520-1 от 19.021993, Законом СССР №1029 от 10.11.1967, п.п. 1-34 Постановления от 12 сентября 1990 года № 369/16-52, п1ч1 ст.30 ФЗ № 400 истец просит суд:

1.Признать действия (бездействия) Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации - незаконный отказ учитывать неучтенные года с 01.06.1993 по 01.01.2002 периоды работ в количестве 8лет 1 месяц 17дней общего трудового стажа в страховой стаж застрахованного лица на индивидуальный лицевой счет <...> Новоселовой Валентине Васильевне по трудовой книжке <...> от 10 мая 1982 года и вшитых в нее дубликата трудовой <...> от 01июня 1993 года, вкладыша в трудовую <...> от 14 октября 1997 и дубликата трудовой книжки <...> от 10 июля 2004года и приложенным к ним доказывающим документам периода работ (cправки, лицевые счета, письма налогового органа№1 г.Мариинска Кемеровской области) незаконными, с нарушением Закона и прав пенсионерки, застрахованной в Обязательном Пенсионном Страхование Российской Федерации (далее в ОПС РФ).

2. Обязать Фонд Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации в соответствии с записями №1№2 дубликата трудовой <...> от 01 июня 1993, вшитого в трудовую <...> от 10 мая 1982, включить в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованного лица в ОПС РФ Новоселовой Валентине Васильевне неучтенный трудовой стаж периодов работы в ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 в количестве 3 года 1 месяц 1 день включить в страховой и произвести перерасчет пенсии в соответствии с поданным заявлением от 29.08.2023 с применением территориального районного коэффициента 30% к базовой части, с применением премиальных коэффициентов за истекшее право со дня возникновения права на страховую пенсию с даты 13.08.2013 = 120 месяцев = для фиксированной выплаты применить К=2,1, для страховой пенсии К=2,32.

3. Обязать Фонд Пенсионного и Социального. Страхования Российской Федерации в соответствии с записми №3№4 дубликата трудовой <...> от 01июня1993, вшитого в трудовую <...> от 10 мая 1982года, включить в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованному лицу в ОПС РФ Новоселовой Валентине Васильевне неучтенный трудовой стаж периодов работы в ООО «Горизонт» с 17.02.1997 по 29.07.1997 в количестве 0 лет 5 месяцев 16 дней включить в страховой и произвести перерасчет пенсии в соответствии с поданным заявлением от 29.08.2023 с применением территориального районного коэффициента 3 % к базовой части, с применением премиальных коэффициентов за истекшее право со дня возникновения права на страховую пенсию с даты 13.08.2013 = 120 месяцев = для фиксированной выплаты применить К=2,1, для страховой пенсии К-2,32.

4. Обязать Фонд Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации в соответствии с записями №25 и №32 вкладыша в трудовую книжку <...> от 14 октября 1997 года, вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982года, включить в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованному лицу в ОПС РФ Новоселовой Валентине Васильевне неучтенный трудовой стаж периодов работы в ИП Новоселова с 14.10.1997 по 30.01.2002 в количестве 4 года 3 месяца 16 дней включить в страховой и произвести перерасчет пенсии в соответствии с поданным заявление от 29.08.2023 с применением территориального районного коэффициента 30 % к базовой части, с применением премиальных коэффициентов за истекшее право со дня возникновения права на страховую пенсию с даты 13.08.2013 - 120 месяцев = для фиксированной выплаты применить К=2,1, для страховой пенсии К=2,32.

24.04.2024 истец Новоселова В.В. обратилась в суд с ходатайством, в котором просила взыскать с ответчика Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу в пользу истца Новоселовой В.В. судебные расходы в размере 3 225 рублей из них: госпошлина 300 рублей + (почтовые расходы = 489рублей х (5шт писем заказные с уведомлением о вручении) = 2445 рублей) + 3) (ксерокопирование, распечатывание=200 рублей +60 рублей+220 рублей= 480 рублей)

06.05.2024 истец Новоселова В.В. обратилась в Мариинский городской суд с ходатайством, в котором просит суд:

1. Исключить из материалов дела № 2-360/2024 учтенные 20 лет 8 месяцев 26дней трудовые годы (засчитанные) в страховой стаж 13.08.18 для установления страховой пенсии.

2. Исключить из материалов дела № 2-360/2024 материалы дела № 2-371/2018 и № 33-7820 от 28.05.2018 учтенные 20 лет 8 мес.26дн трудовые года (засчитанные) в страховой стаж для установления льготной досрочной страховой пенсии в 54 и 55 лет.

3. Применить в соответствии с поданным в СФР истцом заявлением от 29.08.2023 неучтенные трудовые годы отсутствующих периодов лет период работ ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 = Згода2месяц и ИП Новоселова В.В. с 14.10.1997 по 30.09.2002 неучтенные годы=4г11м17д, необходимые для перерасчета пенсии.

17.05.2024 истец Новоселова В.В. обратилась в Мариинский городской суд с уточненным исковым заявлением, просит суд:

1. Признать действия - бездействия Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации - незаконный отказ малоимущей пенсионерке Новоселовой Валентине Васильевне в перерасчете пенсии по основным документам о труде, подтверждающим неучтенный трудовой стаж по трудовой книжке <...> от 10 мая 1982 года и вшитых в нее документов дубликата трудовой <...> от 01 июня1993 года, вкладыша в трудовую <...> от 14 октября 1997 года, дубликата трудовой книжки <...> от 10 июля 2004 незаконными, с нарушением Закона и нарушением прав малоимущей пенсионерки.

2. Обязать Фонд Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации на основании записей №1№2 дубликата трудовой <...> от 01 июня 1993, вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982 года, включить малоимущей пенсионерке Новоселовой Валентине Васильевне в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованному лицу в ОПС РФ неучтенный трудовой стаж период работы в ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 г.г. в количестве 3 года 2 месяца включить в страховой и произвести перерасчет пенсии в соответствии с поданным заявлением от 29.08.2023 с применением территориального районного коэффициента 30 % к базовой части, с применением премиальных коэффициентов за истекшее право со дня возникновения права на страховую пенсию с даты 13.08.2015год = 108 месяцев= для фиксированной выплаты применить К=1,9 - для страховой пенсии по старости, как имеющей право на досрочное назначение пенсии применить К=1,6.

3. Обязать Фонд Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации на основании записей №25 и №32 вкладыша в трудовую книжку <...> от 14 октября 1997, вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982, включить малоимущей пенсионерке Новоселовой Валентине Васильевне в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованному лицу в ОПС РФ неучтенный трудовой стаж периода работы в ИП Новоселова В.В. с 14.10.1997 по 30.01.2002 г.г. в количестве трудовых лет 4 года 11 месяцев 17 дней включить в страховой и произвести перерасчет пенсии в соответствии с поданным заявлением от 29.08.2023 с применением территориального районного коэффициента 30 % к базовой части, с применением премиальных коэффициентов за истекшее право со дня возникновения права на страховую пенсию с даты 13.08.2015 = 108месяцев= для фиксированной выплаты применить К=1,9 - для страховой пенсии по старости, как имеющей право на досрочное назначение пенсии применить коэффициент К=1,6.

22.05.2024 истец Новоселова В.В. обратилась в Мариинский городской суд с уточненным исковым заявлением, просит суд:

1. Признать действия - бездействия Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации - незаконный отказ малоимущей пенсионерке Новоселовой Валентине Васильевне в перерасчете пенсии по основным документам о труде, подтверждающим неучтенный трудовой стаж по трудовой книжке <...> от 10 мая 1982, и вшитым в нее неучтенным документам дубликата трудовой <...> от 01 июня 1993 года, вкладыша в трудовую <...> от 14 октября 1997, дубликата трудовой книжки <...> от 10 июля 2004 незаконными, с нарушением Закона и нарушением прав малоимущей пенсионерки.

2. Обязать Фонд Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации на основании неучтенных записей №1 №2 дубликата трудовой <...> от 01июня1993, вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982 включить малоимущей пенсионерке Новоселовой Валентине Васильевне в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованному лицу в ОПС РФ - неучтенный трудовой стаж период работы в ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 г.г. в количестве 3 года 2месяца - включить в страховой и произвести перерасчет пенсии с даты 13.08.2016 в соответствии с поданным заявлением от 29.08.2023 с применением территориального районного коэффициента 30% к базовой части, с применением премиальных коэффициентов за истекшее право со дня возникновения права на страховую пенсию с даты 13.08.2016 = 96 месяцев = для фиксированной выплаты применить 101,73, - для страховой пенсии по старости, как имеющей право на досрочное назначение пенсии применить 101,52;

3. Обязать Фонд Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации на основании неучтенных записей №25 и №32 вкладыша в трудовую книжку <...> от 14 октября 1997, года вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982 включить малоимущей пенсионерке Новоселовой Валентине Васильевне в индивидуальный лицевой счет <...> застрахованному лицу в ОПС РФ неучтенный трудовой стаж периода работы в ИП Новоселова В.В. с 14.10.1997 по 30.01.2002 в количестве трудовых лет 4 года 11 месяцев 17дней - включить в страховой и произвести перерасчет пенсии с даты 13.08.2016 в соответствии с поданным заявлением от 29.08.2023 года с применением территориального районного коэффициента 30% к базовой части, с применением премиальных коэффициентов за истекшее право со дня возникновения права на страховую пенсию с даты 13.08.2016 = 96месяцев= для фиксированной выплаты применить К=1,73, для страховой пенсии по старости, как имеющей право на досрочное назначение пенсии применить коэффициент К=1,52.

29.05.2024 истец Новоселова В.В. обратилась в Мариинский городской суд с ходатайством, в котором просит суд:

1. Исчисление неучтенных периодов по неучтённым записям №1 и №2 дубликата трудовой <...> от 01 июня1993 в должности главного бухгалтера ТОО «САВА» период работы с 01.06.1993 по 01.08.1996, что составляет неучтенных календарных лет 3 года 2 месяца трудового стажа, вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982 произвести в календарном порядке в страховой по трудовой книжке Новоселовой Валентины Васильевны.

2. Исчисление неучтенных периодов по неучтённым записям №25 и №32 вкладыша в трудовую книжку <...> от 14 октября 1997 период работы с 14.10.1997 по 30.09.2002 продавец ИП Новоселова В.В., что составляет неучтенных календарных лет 04 года 11 месяцев 17 дней, вшитого в трудовую книжку <...> от 10 мая1982, произвести в календарном порядке в страховой по трудовой книжке Новоселовой В.В.

3. В случае совпадения по времени периодов исчисления стажа учитывать по выбору застрахованного лица в ОПС РФ Новоселовой Валентины Васильевны.

4. Действия (бездействия) ответчика признать незаконными с нарушением закона с нарушением сроков рассмотрения заявлений и перерасчета пенсии.

В судебном заседании истец Новоселова В.В. доводы иска поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что дубликат трудовой книжки <...> от 01.06.1993 о периоде работы в ТОО «САВА» был заполнен ею лично на правах учредителя, на основании учредительных документов, учредителями были он и ее муж Н.. Учредительными документами истцу было доверено заполнять трудовые книжки. С 01.06.1993 года по 28.09.1993 года она работала в управлении социальной защиты населения администрации города Мариинска, было совмещение. Книжка была утеряна, эту запись сделали позже по ее просьбе. Запись сделана Мариинским психоневрологическим интернатом тоже по ее просьбе. Она думала про пенсию, надо было восстанавливать, поэтому ходила, заносила записи. При назначении пенсии в 2018 году не предоставила дубликат трудовой книжки, т.к. он потерялся. До 2019 года у нее жилья не было. Разбирала вещи и чисто случайно нашла. Если бы эти документы нашлись ранее, истец бы предоставила эти документы в Пенсионный фонд вместе с заявлением о назначении пенсии. Истец с бывшим мужем работали в ТОО «САВА» с 1993 по 1996 г.г. В ТОО «САВА» она занималась бухгалтерией, на ней были отчеты, сметы. Она по профессии инженер-сметчик. Была главным бухгалтером ТОО «САВА», подписывала все документы, сдавала отчеты в налоговую инспекцию. У ТОО «САВА» был вид деятельности - строительство. У них также были временные, сезонные рабочие. Рабочими Н. занимался, она занималась только бухгалтерией. Считает, что при назначении пенсии необходимо применять районный коэффициент 30 % и премиальные коээфициенты. Вкладыши и дубликаты заполнялись ею самостоятельно в 2023, как только она нашла все документы.

Представитель ответчика Карпова Т.С., действующая на основании доверенности, предъявленные исковые требования не признала, суду пояснила, что Новоселовой В.В. с 13.08.2018 установлена страховая пенсия по старости на общих основаниях по нормам ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста.

В качестве документа, подтверждающего периоды трудовой деятельности, при назначении пенсии была представлена трудовая книжка серия <...>, дата заполнения 10.05.1982.

По данным представленной трудовой книжки, справкам, по данным выписки из индивидуального лицевого счета в подсчет страхового стажа включены все периоды трудовой и иной деятельности, за исключением периодов нахождения в отпусках без содержания, указанных в индивидуальных сведениях работодателями с кодом «АДМИНИСТР», которые не входят в подсчет страхового стажа (ст. 128 Трудового кодекса РФ, п.1 ст.11 закона № 400-ФЗ).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина Б качестве застрахованного основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Соответствующие положения закреплены в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила № 1015). При этом уточняется, что в случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 Правил № 1015.

Согласно пункту 11 Правил № 1015 документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Территориальные органы ПФР при оценке правильности оформления трудовой книжки и сведений, внесенных в нее, руководствуются Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 № 225, Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утвержденной постановлением Минтруда России от 10.10.2003 № 69, действующей с 30.11.2003, Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 № 162, действовавшей до 30.11.2003.

Действия СФР основаны на законе, право истца на пенсионное обеспечение не нарушено. В силу представленных законодателем полномочий (ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и 66 Правил от 05.08.2021 № 546н) территориальные органы СФР производят оценку представленных для установления пенсии документов и содержащихся в них сведений и принимают решения на основе всестороннего, полного и объективного их рассмотрения.

В случае, если в трудовой книжке дата внесения первой записи о периоде работы не соответствует дате выпуска бланка трудовой книжки, территориальный орган ПФР вправе истребовать от заявителя дополнительные документы, подтверждающие сведения, имеющиеся в трудовой книжке, либо проверить достоверность сведений, внесенных в трудовую книжку, в частности, путем направления запроса в соответствующую организацию, государственный (муниципальный) орган.

29.08.2023 Новоселова В.В. обратилась в СФР в г.Мариинске с заявлением о перерасчете размера пенсии за периоды работы с 01.06.1993 по 01.08.1996 в ТОО «Сава», с 17.02.1997 по 29.07.1997 в ООО «Горизонт», с 07.06.2001 по 26.06.2001 в Учреждении УН - 1612/1 г.Мариинск, с 14.10.1997 по 30.01.2002 в качестве индивидуального предпринимателя, впервые предоставила дубликат трудовой книжки <...>, дата заполнения 01.06.1993.

На основании п. 51 Правил от 05.08.2021 № 546н ОСФР по Кемеровской области - Кузбассу вынесено решение о приостановлении срока рассмотрения заявления о перерасчете пенсии в связи с проверкой достоверности представленных заявителем документов о стаже.

Специалистами СФР были направлены запросы сведений о стаже и заработной плате Новоселовой В.В. в вышеуказанные периоды работы в архивный, отдел администрации Мариинского Муниципального округа, ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу.

Согласно поступившим ответам, подтвержден стаж и заработная плата Новоселовой В.В. за период работы с 07.06.2001 по 26.06.2001 в Учреждении УН -1612/1 г.Мариинск.

По результатам уточнения факта осуществления работы решением от 26.09.2023 1/В Новоселовой В.В. произведен перерасчет размера пенсии.

За периоды работы с 01.06.1993 по 01.08.1996 в ТОО «Сава», с 17.02.1997 по 29.07.1997 в ООО «Горизонт» трудовой стаж и заработная плата истца не подтверждена, т.к. согласно ответу Архивного отдела Мариинского муниципального округа от 04.09.2023 № 1618 документы данных организаций в архив на хранение не сданы.

Период осуществления Новоселовой В.В. предпринимательской деятельности с 07.12.2000 по 30.04.2001 включен в страховой стаж по копиям лицевых счетов об уплате единого налога на вмененный доход. (Протокол комиссии УПФР от 12.02.2016 № 18).

Периоды работы и иной деятельности подлежат включению в страховой стаж и подтверждаются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10,2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Кроме того, в части, не противоречащей названным Правилам, для подтверждения трудового стажа применяется «Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР» от 04.10.1991 № 190.

Согласно указанным нормативно-правовым актам, время работы физических лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, после 01.01.1991 до 01.01.2001 устанавливается по справкам Пенсионного фонда РФ об уплате страховых взносов с доходов, полученных от предпринимательской деятельности и справок налоговых органов о размере этих доходов.

Период осуществления предпринимательской деятельности с 14.10.1997 по 06.12.2000 не может быть включен в подсчет страхового стажа, т.к. по данным отдела ПУ Новоселова B.В. не состояла на учете в ПФР в качестве индивидуального предпринимателя и не уплачивала страховые взносы на ОПС.

Время работы физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью с 01.01.2001 по 31.12.2001, подтверждается документами об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Согласно п.6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» таким документом является свидетельство об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности или иные документы, выдаваемые территориальными налоговыми органами.

Согласно копии лицевого счета об уплате единого налога на вмененный доход за 2001 год налог был уплачен Новоселовой В.В. с января по апрель 2001 года, следовательно, период осуществления предпринимательской деятельности с 01.05.2001 по 31.12.2001 не может быть включен в подсчет страхового стажа. В период с 01.01.2002 по 30.09.2002 на учете в ПФР не состояла, уплату страховых взносов не производила.

Кроме того, исковые требования Новоселовой В.В. в части включения в стаж периода с 14.10.1997 по 30.01.2002 в качестве индивидуального предпринимателя предъявлялись истцом к СФР и ранее в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-371-2018, исследовались судом первой и апелляционной инстанции (дело № 33-7820 от 28.05.2018), в удовлетворении исковых требований Новоселовой В.В. отказано.

Судом первой и апелляционной инстанций в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-371/2018 дана правовая оценка всех обстоятельств о периодах трудовой деятельности истца, исследовалась трудовая книжка Новоселовой В.В., сведения индивидуального лицевого счета, архивные справки. Судами установлено, что сведения содержат все предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» данные о Новоселовой В.В., как застрахованном лице, которые необходимы для назначения трудовой пенсии и определения ее размера, в том числе о периодах ее трудовой деятельности, начисленных, уплаченных и поступивших за нее страховых взносах, были представлены работодателями в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, соответственно, отсутствуют основания полагать о неполноте сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Таким образом, периоды работы с 01.06.1993 по 01.08.1996 в ТОО «Сава», с 17.02.1997 по 29.07.1997 в ООО «Горизонт» с 14.10.1997 по 30.01.2002 (за исключением периода с 07.12.2000 по 30.04.2001 включен в страховой стаж по копиям лицевых счетов об уплате единого налога на вмененный доход) в качестве индивидуального предпринимателя, не могут быть учтены в подсчет страхового стажа истца, основания для перерасчета размера страховой пенсии у Новоселовой В.В. отсутствуют.

Просит суд в удовлетворении требований, изложенных в исковом заявлении, отказать.

Дополнительно представитель ответчика - Карпова Т.С. суду пояснила, что согласно ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях», а также с учетом Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 существуют определенные правила подсчета и подтверждения стажа для установления страховых пенсий, согласно которым периоды работы до регистрации гражданина в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании сведений индивидуального лицевого счета. В случаях, если сведения там отсутствуют, принимается к учету трудовая книжка. В случае, если трудовая книжка содержит неточные, неправильные данные, к учету принимаются справки работодателей, справки соответствующих государственных органов в подтверждение периодов работы. На основании этого Пенсионным органом были сделаны запросы в архивные учреждения, получены отрицательные ответы. Кроме того, страховой стаж может быть подтвержден на основании свидетельских показаний, то есть на основании двух и более свидетелей, которые знают гражданина по совместной работе у одного работодателя. Кроме того, документы, которые принимаются для подтверждения периодов работы, должны обязательно содержать номер и дату выдачи, ФИО застрахованного лица кому выдается и на кого выдается этот документ, обязательно должны содержать место работы, период работы, профессию, должность и основание выдачи документов. Считает, что в ходе судебного заседания факт осуществления трудовой деятельности в ТОО «САВА» истцом Новоселовой В.В. не подтвержден ни свидетельскими показаниями, ни документами. По поводу осуществления предпринимательской деятельности данные исковые требования в этой части уже предъявлялись, им дана соответствующая оценка судами и пенсионным органом, в удовлетворении в этой части истцу было отказано. По применению коэффициентов, по перерасчету, перерасчет производится в соответствии с 400-ФЗ на основании ст.22 ч.7.2, никаких коэффициентов в размере 30%, 1.73, 1.52 данная статья не содержит, как и не содержит форму о перерасчете исчисления размера пенсии, это 173-ФЗ, который действовал ранее. Считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просит суд отказать Новоселовой В.В. в удовлетворении исковых требований за необоснованностью.

Свидетель Б. суду пояснил, что его родная сестра - истец Новоселова В.В. с бывшим мужем приехали, вышли на рынок в 1995 году. У них было ТОО «САВА», а у свидетеля на рынке была закусочная открыта. С ликероводочного завода им по работе давали виноводочные изделия, а он (Б.) реализовывал. Сначала они пирогами занимались, а потом сестра и ее бывший муж все время занимались строительством. Н. строителем был, он много строил, почти один все делал. Свидетель с ним выполняли работу один сезон, помогал им. Истец с мужем оба были учредителями ТОО «САВА». Новоселова делала бухгалтерские расчеты, а вообще <...> занимались строительством. Не знает, работал ли кто-то у них еще из наемных работников. После ТОО «САВА» истец ИП открывала, совмещала с ООО «Горизонт», они занимались вещами.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу представленных законодателем полномочий (ст. 21 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ и 66 Правил от 05.08.2021 № 546н) территориальные органы СФР производят оценку представленных для установления пенсии документов и содержащихся в них сведений и принимают решения на основе всестороннего, полного и объективного их рассмотрения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Новоселовой Валентине Васильевне (т.1 л.д.29) с 13.08.2018 установлена страховая пенсия по старости на общих основаниях по нормам ст.8 Федерального Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с достижением общеустановленного пенсионного возраста (т.1 л.д.30, 60).

В качестве документа, подтверждающего периоды трудовой деятельности, при назначении пенсии была представлена трудовая книжка серия <...>, дата заполнения 10.05.1982 (т.1 л.д. 62-81).

Согласно поступившим ответам, подтвержден стаж и заработная плата Новоселовой В.В. за период работы с 07.06.2001 по 26.06.2001 в Учреждении УН -1612/1 г.Мариинск (т.1 л.д.84).

По результатам уточнения факта осуществления работы решением от 26.09.2023 1/В Новоселовой В.В. произведен перерасчет размера пенсии (т.1 л.д.61, 85-93).

За периоды работы с 01.06.1993 по 01.08.1996 в ТОО «Сава», с 17.02.1997 по 29.07.1997 в ООО «Горизонт» трудовой стаж и заработная плата истца не подтверждена, т.к. согласно ответу Архивного отдела Мариинского муниципального округа от 04.09.2023 <...> документы данных организаций в архив на хранение не сданы (т.1 л.д.94, 100).

Ответчиком по запросу суда представлен порядок расчета страховой пенсии истца с указанием ИПК, (т.2 л.д. 97-99),из которого следует, что с 13.08.2018 Новоселовой Валентине Васильевне назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ч.1 ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Порядок исчисления страховых пенсий определен ст.15 Закона № 400-ФЗ. Приобретенные пенсионные права на 01.01.2015 преобразуются по установленным формулам в ИПК с учетом норм действовавшего до 01.01.2015 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Закон № 173-ФЗ), исходя из:

продолжительности общего трудового стажа застрахованного лица до

(выражается в стажевом коэффициенте, равном 0,55 при наличии требуемых 20 лет общего трудового стажа для женщин). Размер пенсии при неполном общем трудовом стаже определяется пропорционально имеющемуся стажу, то есть пенсия, рассчитанная с учетом стажевого коэффициента 0,55, умножается на число месяцев фактически имеющегося стажа, и делится на число месяцев полного стажа, который у женщин составляет 240 мес.

- среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд до 01.01.2002 на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

продолжительности трудового стажа до 01.01.1991 в целях валоризации (повышения) расчетного пенсионного капитала, исчисленного за стаж и заработок до 01.01.2002, на 10%, а также на 1% за каждый полный год общего трудового стажа до 01.01.1991;
суммы страховых взносов, начисленных страхователем в бюджет СФР на финансирование страховой пенсии за период работы застрахованного лица с

по 31.12.2014 и отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

За периоды работы после 01.01.2015 ИПК определяется по установленной форме, учитывающей ежегодные отчисления страховых взносов в СФР на страховую пенсию по старости согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в размере, эквивалентном индивидуальной части тарифа страховых взносов на финансирование страховой пенсии по старости за застрахованное лицо в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ. Данные об ИПК подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно нормам Закона № 173-ФЗ расчетный размер пенсии определяется либо в порядке, установленном пунктом 3 ст.30, либо пунктом 4 ст.30 настоящего Закона (применяется наиболее выгодный вариант расчета). В каждом из указанных пунктов перечислены периоды, подлежащие зачету в общий трудовой стаж, и порядок расчета размера пенсии.

При определении расчетного размера пенсии по пункту 3 ст.30 Закона № 173-ФЗ общий трудовой стаж учитывается в календарном порядке, зачет периодов учебы в стаж не предусмотрен. Среднемесячный заработок выражается отношением среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации за тот же период (предельная величина отношения заработков -1,2).

При применении пункта 4 ст.30 Закона № 173-ФЗ периоды учебы засчитываются в общий трудовой стаж наравне с периодами работы, периоды работы в районах Крайнего Севера учитываются в полуторном размере. Расчетный размер пенсии определяется в процентном отношении от «осовремененного» на 31.12.2001 среднемесячного заработка в зависимости от продолжительности общего трудового стажа. При указанном варианте к расчетному размеру пенсии устанавливается компенсационная выплата, предусмотренная законодательством РФ по состоянию на 31Л 2.2001.

Расчет размера пенсии Новоселовой В.В. произведен по наиболее выгодному варианту конвертации - по п.4 ст.30 Закона № 173-ФЗ.

При определении расчетного размера пенсии были учтены все периоды работы и иные периоды, подтвержденные документально:

срок с	срок по	вид стажа	период
01.09.1978	03.03.1982	учеба	03/06/03
05.05.1982	01.01.1984	военная служба	01/07/27
20.01.1984	01.04.1985	работа	01/02/12
14.08.1985	02.09.1985	работа	00/00/19
20.09.1985	23.12.1985	работа	00/03/04
07.01.1986	07.05.1986	работа	00/04/01
03.07.1986	14.07.1986	работа	00/00/12
03.09.1986	23.01.1987	работа	00/04/21
17.04.1987	03.06.1987	работа в РКС	00/01/17
29.06.1987	06.07.1992	работа в РКС	05/00/08
23.10.1992	28.09.1993	работа	00/11/06
12.04.1999	28.10.1999	работа	00/06/17
07.12.2000	30.04.2001	работа	00/04/24

Итого продолжительность общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002, с учетом периодов работы в РКС, засчитанных в полуторном размере - 17 лет 19 дн. Стажевый коэффициент 0,55, отношение имеющегося общего трудового стажа (204,633333 мес.) к требуемому (240 мес.)-0,85263888.

При определении размера пенсии учтен «осовременненый» среднемесячный заработок за 60 месяцев работы подряд начиная с сентября 1986 года - 452,78 руб.

В целях валоризации учтен стаж до 01.01.1991 - 12 полных лет, соответственно, коэффициент валоризации - 0,22 (10 % - за стаж до 01.01.2002 + 12 % - за стаж до 01.01.1991).

Общая сумма страховых взносов за периоды работы с 01.01.2002 по 31.12.2014, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, с учетом индексации - 188425,97 руб. Согласно сведениям индивидуального (персонифицированного) учета величина ИПК за периоды работы с 01.01.2015 - 0,218.

Приводим расчет размера пенсии:

Определяем расчетный размер пенсии (РП) на 01.01.2002:РПна01.01.2002= (0,55 * 452,78 руб.+ 130 руб. - компенсационная выплата) = 379,03 руб.

В соответствии с п.7 ст.30 Закона №173-Ф3 расчетный размер страховой пенсии не может быть менее 660 руб.

Определяем величину расчетного пенсионного капитала (ПК) по состоянию на 01.01.2002:

ПКна01.01.2002 = (660 - 450) * 228 * 0,85263888 = 40824,35 руб., где

660 - расчетный размер пенсии на 01.01.2002,

450 - размер базовой части трудовой пенсии по старости, установленный Законом РФ на 01.01.2002,

228 - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости на 31.12.2014.

0,85263888 - отношение фактического стажа к требуемому (в месяцах).

Определяем величину ПК на 31.12.2014, с учетом суммарного коэффициента индексации (5,6148166) за период с 01.01.2002 по 31.12.2014: (40824,35 * 5,6148166) = 229221,24 руб.
Определяем сумму валоризации: 229221,24 * 0,22 = 50428,67 руб.
Определяем величину ИПК за периоды, имевшие место до 01.01.2015: (229221,24- ПКна 31.12.2014 + 50428,67 - сумма валоризации + 188425,97 - сумма страховых взносов) / 228 мес. / 64,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2015) = 32,028.

Суммарная величина ИПК на 13.08.2018 (на дату назначения) составила - 32,246 = (32,028 - ИПК до 01.01.2015 + 0,218 - ИПК после 01.01.2015).

Размер страховой пенсии по старости определяется путем умножения величины ИПК на стоимость одного пенсионного коэффициента (ч. 1 ст.15 Закона № 400-ФЗ), устанавливаемую ежегодно федеральным законом или постановлением Правительства РФ.

По состоянию на 13.08.2018 (дата назначения) страховая пенсия по старости установлена в размере - 7610,63 руб. = (32,246 - ИПК * 81,49 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2018) + 4982,90 руб. - фиксированная выплата к страховой пенсии по старости с 01.01.2018 согласно ч.1 ст.16 Закона № 400-ФЗ (далее - ФЗ).

В соответствии с п.3 ч.2 ст.18 Закона № 400-ФЗ с 1 августа каждого года производится беззаявительный перерасчет пенсии по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования исходя из суммы страховых взносов, не учтенных для исчисления размера страховой пенсии при ее назначении, предыдущем перерасчете.

Руководствуясь данной нормой, Новоселовой В.В. по состоянию на 01.08.2020 была откорректирована величина ИПК, учтенная при назначении пенсии - 0,439 (вместо 0,218), соответственно, суммарная величина ИПК составила - 32,467.

В результате беззаявительных перерасчетов, произведенных на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, величина ИПК увеличилась: с 01.08.2021 на 0,557, с 01.08.2022 на 1,37, с 01.08.2023 на 0,093.

29.08.2023 Новоселова В.В. обратилась с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости, в связи с увеличением величины ИПК за периоды до 01.01.2015, представив впервые дубликат трудовой книжки AT-VII №7964438, выданный 01.06.1993. По периодам работы до 01.01.2002, указанным в дубликате трудовой книжки, которые ранее не были учтены при назначении страховой пенсии по старости, на запросы территориального органа СФР были получены ответы:

из ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу (№43/ТО/518-612 от 15.09.2023), подтверждающие период работы в учреждении УН 1612/1 с 07.06.2001 по 26.06.2001;
из архивного отдела Администрации Мариинского муниципального округа (№1618 от 04.09.2023) о том, что подтвердить трудовой стаж и заработную плату Новоселовой В.В. в ТОО «Сава» за период с 01.06.1993 по 01.08.1996 и в ООО «Горизонт» за период с 17.02.1997 по 29.07.1997 не имеют возможности, так как документы на хранение не поступали.

С учетом документально подтвержденного периода работы в УН 1612/1 с 07.06.2001 по 26.06.2001 (20 дней) продолжительность общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 составила - 17 лет 1 мес. 9 дн. (205,3 мес.), 0,855416666 - отношение фактического стажа к требуемому.

Увеличение общего трудового стажа до 01.01.2002, повлекло увеличение величины ИПК до 01.01.2015, которое составило - 32,090.

Согласно ч.7.2. ст.22 Закона № 400-ФЗ перерасчет размера страховой пенсии по старости по данному основанию произведен с 01.01.2022.

Суммарная величина ИПК по состоянию на 01.01.2022 составила - 33,086 = (32,090-ИПК до 01.01.2015 + (0,439 + 0,557) - ИПК после 01.01.2015).

Размер страховой пенсии с 01.01.2022 - 10116,42 руб. = (33,086 - ИПК * 107,36 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2022) + 6564,31 руб.-ФЗ).

В результате ежегодных беззаявительных перерасчетов, предусмотренных п.З ч.2 ст.18 Закона № 400-ФЗ, суммарная величина ИПК составила:

с 01.08.2022 - 34,456 = (33,086 + 1,37),
с 01.08.2023 - 34,549 = (34,456 + 0,093).

С 01.01.2024 стоимость одного пенсионного коэффициента установлена в сумме 133,05 руб., фиксированная выплата в сумме 8134,88 руб.

Таким образом, размер страховой пенсии по старости по состоянию на 01.01.2024 составляет - 12731,62 руб. = (34,549 * 133,05 руб.) + 8134,88 руб.

При условии включения судом в стаж периодов работы Новоселовой В.В. в ТОО «САВА» с 29.09.1993 по 01.08.1996 (2 года 10 мес. 3 дн.), продолжительность общего трудового стажа по состоянию на 01.01.2002 составит - 19 лет 11 мес. 12 дн. (239,4 мес.), 0,9975 - отношение фактического стажа к требуемому.

Обращают внимание, что в период с 01.06.1993 по 28.09.1993 Новоселова В.В. работала в Управлении социальной защиты населения администрации г.Мариинска. Данный период работы был учтен ранее, при назначении пенсии.

С учетом дополнительного стажа, имевшего место до даты назначения пенсии, размер страховой пенсии подлежит перерасчету с 01.01.2022 (ч.7.2. ст.22 Закона № 400-ФЗ).

В результате перерасчета расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002: ПКна01.01.2002 = (660 - 450) * 228 * 0,9975 = 47760,30 руб.

Величина ПК на 31.12.2014, с учетом суммарного коэффициента индексации: (47760,30 * 5,6148166) = 268165,28 руб.

Сумма валоризации: 268165,28 * 0,22 = 58996,36 руб.

Величина ИПКдо 01.01.2015: (268165,28 - ПКна31.12.2014 + 58996,36 - сумма валоризации + 188425,97 - сумма страховых взносов) / 228 мес. / 64,10 руб. = 35,278.

Суммарная величина ИПК по состоянию на 01.01.2022 - 36,274 = (35,278 - ИПК до 01.01.2015 + (0,439 + 0,557) - ИПК после 01.01.2015).

Размер страховой пенсии по старости с учетом индексации:

с 01.01.2022 - 10458,69 руб. = (36,274 - ИПК * 107,36 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2022) + 6564,31 руб. - ФВ);
с 01.06.2022 - 11504,70 руб. = (36,274 - ИПК * 118,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.06.2022) + 7220,74 руб. - ФВ);
с 01.08.2022 - 11666,50 руб. = (37,644 - ИПК * 118,10 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.06.2022) + 7220,74 руб. - ФВ);
с 01.01.2023 - 12226,53 руб. = (37,644 - ИПК * 123,77 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2023) + 7567,33 руб. - ФВ);
с 01.08.2023 - 12238,04 руб. = (37,737 - ИПК * 123,77 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2023) + 7567,33 руб. - ФВ);
с 01.01.2024 - 13155,79 руб. = (37,737 - ИПК * 133,05 руб. - стоимость одного пенсионного коэффициента с 01.01.2023) + 8134,88 руб. - ФВ).

Истцом в материалы дела представлены копия трудовой книжки, дубликата трудовой книжки, вкладышей, оригиналы которых были обозрены в судебном заседании: трудовая книжка <...> от 10 мая 1982, которая первоначально представлена ответчику для оценки пенсионных прав и в которой отсутствуют сведения о периодах работы в ТОО «САВА» и ИП (т.2 л.д.40-49); в нее вшиты вкладыш <...> от 10.07.2004;

дубликат трудовой книжки <...> от 01.06.1993 на имя Новоселовой В.В., который истцом не был представлен ответчику к перерасчету и заполнен ею самостоятельно в 2023 году (т.2 л.д.50-55), вшит ею в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982 перед страницей 5, в котором на стр.3 имеется запись от 01.06.1993 Новоселова В.В. принята глав.бухгалтером ТОО «САВА» г.Мариинск Кемеровской области на основании пр.№2 от 01.06.93 и запись от 01.08.1996 об увольнении с работы по уходу за ребенком по достижению им четырнадцати лет на основании пр.№1 от 02.08.96;

вкладыш в трудовую книжку <...> от 14.10.1997 на имя Новоселовой В.В., который истцом не был представлен ответчику и заполнен ею самостоятельно в 2023 году (т.2 л.д.56-64), вшит ею в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982, в котором имеется запись № 25 от 14.10.1997 начата трудовая деятельность в качестве индивидуального предпринимателя продавец нестационарной торговли с лотка с совмещением основных работ город Мариинск на основании приказа № 1 от 14.10.1997;

вкладыш в трудовую книжку <...> от 10.07.2004 на имя Новоселовой В.В., который истцом не был представлен ответчику и заполнен ею самостоятельно в 2023 году (т.2 л.д.65-76), вшит ею в трудовую книжку <...> от 10 мая 1982, в котором имеется запись без № о том, что сведения о трудовом стаже застрахованного лица, за период до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 10 лет 6 месяцев 23 дня страховой номер <...> основании формы СЭВ-К от 29 августа 2003 год.

Оценивая исковые требования в части включения в страховой стаж периода работы Новоселовой В.В. в ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела (трудовая книжка, сведения об учтенном стаже при назначении пенсии) период с 01.06.1993 по 28.09.1993 Новоселова В.В. работала в Управлении социальной защиты населения администрации г.Мариинска и данный период работы был учтен ответчиком ранее, при назначении пенсии.

Показании свидетеля Б, данные в судебном заседании не могут являться надлежащим средством доказывании периода работы Новоселовой В.В. в ТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 по следующим основаниям.

Согласно главеV Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (ред. от 22.04.2024) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий"- Подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица на основании свидетельских показаний, периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. К заявлению гражданина об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний прилагаются:

а) документ государственного (муниципального) органа, на территории которого произошло стихийное бедствие, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия;

б) документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления;

в) справка архивного учреждения или государственного (муниципального) органа, подтверждающая факт отсутствия архивных данных о периоде работы, устанавливаемом на основании свидетельских показаний (п.37 Правил).

При утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии (п.38 Правил).

При установлении периода работы на основании свидетельских показаний учитываются:

а) период работы начиная с достижения работником возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений;

б) свидетельские показания только за тот период совместной работы, в который свидетель достиг возраста, с которого допускается заключение трудового договора в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений (п.39 Правил).

Установление периодов работы на основании свидетельских показаний производится решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, форма которого утверждается Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Указанное решение выносится на основании свидетельских показаний, данных органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, по месту установления пенсии либо по месту жительства свидетеля. В случае если свидетель не может дать показания по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам, свидетельские показания, заверенные в установленном порядке, могут быть представлены в письменной форме.

На основании заявления гражданина период его работы на основании свидетельских показаний может устанавливаться также и до наступления условий, дающих право на страховую пенсию (п.40 Правил).

В случае если один из свидетелей дает показания о работе гражданина за больший период, чем другой свидетель, установленным считается период, подтвержденный обоими свидетелями (п.41 Правил).

Периоды работы, предусмотренные подпунктом "а" пункта 2 настоящих Правил, условием включения которых в страховой стаж является подтверждение начисления или уплаты обязательных платежей, и периоды работы, предусмотренные подпунктом "б" пункта 2 настоящих Правил, свидетельскими показаниями не подтверждаются (п.42 Правил).

Из показаний свидетеля Б, усматривается, что он приходится истцу родным братом, истец и ее супруг работали параллельно, каждый занимался своим видом деятельности, то есть не работали совместно у одного работодателя, свидетель помогал истцу и ее супругу на тот момент. Свидетель представил суду для обозрения документы, подтверждающие, что он самостоятельно работал и продолжает работать в качестве индивидуального предпринимателя (т.1 л.д.197).Истцу было предложено представить суду дополнительные доказательства того, что она работала в ТОО «САВА», пригласив свидетелей, которые работали совместно с ней у одного работодателя, ею не заявлено ходатайств суду об оказании содействия в вызове указанных лиц.

Из полученных ответов на запросы суда из архива Мариинского муниципального района поступил ответ, что учредительные и иные документы на хранение в архив не сдавались (т.1 л.д.143), согласно ответа из МИ ФНС срок хранения документов истек, поэтому представить информацию о доходах и сведениях, подтверждающих финансовые отчисления по уплате страховых взносов за период 1993-1997 в отношении Новоселовой В.В. невозможно (т.1 л.д.146). При этом истец поясняла в судебном заседании, что работала главным бухгалтером, с ее слов, и именно она занималась оформлением и ведением всех документов.

Таким образом, в судебном заседании не установлена необходимая совокупность условий по подтверждению трудовой деятельности истца в ТОО «САВА» в период с 01.06.1993 по 01.08.1996, а именно показания 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя и истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность предоставления сведений о трудовой деятельности истца в ТОО «САВА» в период с 01.06.1993 по 01.08.1996 либо документов государственного (муниципального) органа по причине произошедшего на территории стихийного бедствия, подтверждающий число, месяц, год, место и характер произошедшего стихийного бедствия; документ работодателя или соответствующего государственного (муниципального) органа, подтверждающий факт утраты документов о работе в связи со стихийным бедствием и невозможность их восстановления.

Следовательно, отсутствуют правовые основания для включения в страховой саж периоды работы Новоселовой В.В. в ТОО «САВА» в период с 01.06.1993 по 01.08.1996.

Оценивая заявленные исковые требования в части включения в страховой стаж период осуществления Новоселовой В.В. индивидуальной трудовой деятельности с 14.10.1997 по 30.01.2002 (ИП), суд приходит к следующему.

Истцом, в подтверждение заявленных исковых требований в данной части, представлены к исковому заявлению и к заявлениям об уточнении исковых требований свидетельство о государственной регистрации предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица на имя Новоселовой В.В. от 14.10.1997 (т.2 л.д.10, 94) копия приказа № 01 от 14.10.1997 о приеме работника на работу Новоселовой В.В. с 14.10.1997 на должность продавец нестационарной торговли с лотка с совмещением основных работ в ИП Новоселова В.В. (т.1 л.д.42, 200, т.2 л.д.11, 82); копия приказа № 02 об увольнении работника от 30.09.2002 Новоселовой В.В. с должности продавец нестационарной торговли с лотка с совмещением основных работ в ИП Новоселова В.В. в связи с ликвидацией предпринимательской деятельности п.1 ст.81 ТК РФ (т.1 л.д.43, 199, т.2 л.д.12, 83); справка от 24.12.2015 <...>, выданная Межрайонной ИФНС России № 1 по Кемеровской области, из которой следует, что МИ ФНС России № 1 по Кемеровской области подтверждает, что Новоселова В.В. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 14.10.1997 по 30.01.2002 (т.1 л.д.44, 201, т.2 л.д.25, 84); копии лицевых счетов об уплате налога на доходы физических лиц за 1999 (т.1 л.д.45-46, 202-203 ), за 2000 (т.1 л.д.47-50, 204-207, т.2 л.д.85-88), за 2001 (т.1 л.д. 51-52, т.2 л.д.89-90), за 2002 (т.1 л.д.53-55, 210-212, т.2 л.д.91-93); свидетельство о постановке на учет физического лица в налоговом органе на имя Новоселовой В.В. <...> (т.1 л.д.56, т.2 л.д.24), справка от ИП Новоселовой В.В. о доходах индивидуального предпринимателя Новоселовой В.В. за 2000-2001 (т.2 л.д.95).

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 мая 2018 по гражданскому делу № 2-371/2018 (т.1 л.д. 125-135) постановлено: в удовлетворении исковых требований Новоселовой В.В. отказать.

Решением суда были разрешены исковые требования, в том числе, и о включении в страховой стаж период осуществления Новоселовой В.В. индивидуальной трудовой деятельности с 18.01.1999 по 31.12.1999 и с 01.05.2001 по 31.12.2002.

Периоды осуществления Новоселовой В.В. индивидуальной трудовой деятельности с 07.12.2000 по 30.04.2001 включены ответчиком в страховой стаж на основании протокола заседания комиссии Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Кемеровской области (межрайонное) по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.02.2016 года № 18.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда (т.1 л.д.136-142) от 07 августа 2018 года решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 28 мая 2018 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Новоселовой Валентины Васильевны - без удовлетворения.

Так, судебная коллегия сочла законным и обоснованным решение суда в части отсутствия оснований включения в подсчет страхового стажа осуществление Новоселовой В.В. предпринимательской деятельности в период с 14.10.1997 по 06.12.2000 г.г.

Согласно протоколу заседания комиссии УПФР (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 12.02.2016 № 18 Новоселовой В.В. включен в страховой стаж период осуществления индивидуальной трудовой деятельности с 07.12.2000 по 30.04.2001 на основании копий лицевых счетов по уплате единого налога на вмененный доход, при этом отказано во включении периода осуществления предпринимательской деятельности с 18.01.1999 по 31.12.1999 и с 01.05.2001 по 31.12.2002.

Периоды работы и иной деятельности подлежат включению в страховой стаж и подтверждаются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 «Об утверждении Правил подсчетам подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий». Кроме того, в части, не противоречащей названным Правилам, для подтверждения трудового стажа применяется «Положение о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсии в РСФСР» от 04.10.1991 № 190.

Согласно указанным нормативно-правовым актам время работы физических лиц, занимающихся индивидуальной трудовой деятельностью, после 01.01.1991 до 01.01.2001 устанавливается по справкам Пенсионного фонда РФ об уплате страховых взносов с доходов, полученных от предпринимательской деятельности и справок налоговых органов о размере этих доходов.

Установлено, что по данным МИ ФНС России № 1 по Кемеровской области Новоселова В.В. состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с 14.10.1997 по 30.01.2002.

По сведениям УПФР (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Новоселова В.С. на учете в Пенсионном фонде в качестве индивидуального предпринимателя с 14.10.1997 по 30.01.2002 не состояла.

При указанных обстоятельствах, в силу прямого указания закона, включение периода осуществления предпринимательской деятельности в страховой стаж осуществляется только при наличии регистрации такого лица в Пенсионном фонде РФ и уплате страховых взносов, за период осуществления такой деятельности, а также представление документов об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. Поскольку истцом в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о регистрации в Пенсионном фонде РФ в качестве лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность с внесением соответствующих страховых взносов, период осуществления предпринимательской деятельности с 14.10.1997 по 06.12.2000 не подлежит включению в подсчет страхового стажа.

Таким образом, исковые требования в части включения в страховой стаж периода осуществления Новоселовой В.В. индивидуальной трудовой деятельности с 14.10.1997 по 30.01.2002 (ИП) ранее предъявлялись истцом к ответчику, исследовались судами первой и апелляционной инстанции, следовательно, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, поэтому правовые основания для удовлетворения исковых требований в данной части, отсутствуют.

Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом в судебное заседание трудовая книжка <...> от 10 мая 1982, дубликат трудовой книжки <...> от 01.06.1993, вкладыш в трудовую книжку <...> от 14.10.1997, вкладыш в трудовую книжку <...> от 10.07.2004, а также копии лицевых счетов об уплате налога на доходы физических лиц, не влекут за собой безусловное удовлетворение заявленных исковых требований, поскольку спорный период трудовой деятельности истца вТОО «САВА» с 01.06.1993 по 01.08.1996 должен подтверждаться надлежащими средствами доказывания: подтверждение периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица может быть установлен на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, а также предоставлением сведений о том, что документы о работе в случае их утраты в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) не могут быть представлены и восстановление их невозможно, при этом такие доказательства истцом не представлены, судом не установлены; относительно включения в страховой стаж периода осуществления Новоселовой В.В. индивидуальной трудовой деятельности с 14.10.1997 по 30.01.2002 (ИП), то данный период также должен подтверждаться надлежащими средствами доказывания- документами об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, тогда как по сведениям УПФР (ГУ) в г.Мариинске, Мариинском и Чебулинском районах Новоселова В.С. на учете в Пенсионном фонде в качестве индивидуального предпринимателя с 14.10.1997 по 30.01.2002 не состояла, соответственно отсутствуют сведения об уплате Новоселовой В.В. страховых взносов за период с 14.10.1997 по 30.01.2002, а также отсутствуют документы об уплате единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности. При этом период осуществления Новоселовой В.В. предпринимательской деятельности с 07.12.2000 по 30.04.2001 ответчиком самостоятельно включен в страховой стаж по копиям лицевых счетов об уплате единого налога на вмененный доход. (Протокол комиссии УПФР от 12.02.2016 № 18 ) (т.1 л.д.101-118).

С учетом изложенного, отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в части установления бездействия ответчика по оценке пенсионных прав истца Новоселовой В.В., поскольку пенсионным органом не допущено нарушений, которые привели бы к незаконному неучтению какого-либо периода работы истца, несвоевременному назначению, перерасчету, неправильному применению ИПК и, как следствие, недополучения истцом страховой пенсии по старости, судом иного не установлено.

Само по себе несогласие истца с назначенным и получаемым размером пенсии, не является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку ответчиком правильно в подсчет страхового стажа Новоселовой В.В. включены все периоды трудовой и иной деятельности истца, рассчитан стажевый коэффициент, суммарная величина ИПК, произведен перерасчет размера пенсии, и вопреки доводам истца, ее право на пенсионное обеспечение не нарушено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Новоселовой Валентины Васильевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области-Кузбассу о включении неучтенного трудового стажа в страховой стаж, взыскании судебных расходов, отказать за необоснованностью.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья - Т.А.Гильманова

Мотивированное решение будет изготовлено 05 июня 2024 года

Судья - Т.А.Гильманова

Решение не вступило в законную силу

Судья - Т.А. Гильманова

Секретарь - А.Н. Домбради

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-360/2024 Мариинского городского суда Кемеровской области

Секретарь- А.Н. Домбради