Решение по делу № 2-1782/2016 от 03.11.2016

Дело № 2-30/17 09 января 2017 г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе

Судьи Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в <адрес> и Новокузнецком районе к Муниципальному казенному предприятию «Управляющая компания Новокузнецкого муниципального района» о понуждении к совершению действий

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в <адрес> и Новокузнецком районе обратился в суд с иском к МКП «Новокузнецкий муниципальный район» о понуждении к совершению действий, просит обязать ответчика провести работы по устранению затопления подвального помещения, работы на системе инженерных сетей жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район <адрес>15 с целью устранения неисправностей инженерного оборудования, исключения протечек, аварийных ситуаций.

Требования мотивированы тем, что в связи с поступившей жалобой жителей указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ определением Управления Роспотребнадзора была назначена и проведена экспертиза жилого дома на соблюдение обязательных санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания.В ходе проведенияэкспертизы установлено, что условия проживания жителей, содержание мест общего пользования дома не соответствуют требованиями СанПиН 2.1.2 2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», а именно: допущено затопление подвального помещения, не своевременно принимаются меры по устранению неисправностей инженерного оборудования, что приводит к затоплению подвального помещения, не проводятся мероприятия направленные на предупреждение возникновения и распространения инфекционных заболеваний, связанных с санитарным состоянием жилого дома. Данные нарушения создают угрозу жизни и здоровью жителей, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании ведущий специалист-эксперт Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в <адрес> и Новокузнецком районе ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представители ответчика МКП «УК Новокузнецкого муниципального района» ФИО2, ФИО3 исковые требования признали частично, пояснили, что действительно подвал дома затоплен, это связанно с грунтовыми водами, однако система инженерных сетей находится в исправном состоянии, протечек не имеется, о чем был составлен акт ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав пояснения истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Конституции Российской Федерации граждане, их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ (далее - Закон) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно- технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации, населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно- эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников.

На основании ч. 3 ст. 39 Закона соблюдение санитарных правил для юридических лиц является обязательным.

В соответствии с п.9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2 2645 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается в том числе захламление, загрязнение и затопление жилых помещений, подвалов и технических подполий, лестничных пролетов и клеток, чердачных помещений.

При эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (систем водопровода, канализации, вентиляции, отопления, мусороудаления, лифтового хозяйства и других), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> и МКП «Управляющая Компания Новокузнецкого муниципального района» заключен договор № на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по <адрес>.

Из заключения эксперта филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в <адрес> и Новокузнецком районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент проведения обследования жилого дома, расположенного в <адрес> установлено, что содержание подвального помещения указанного дома не соответствует СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещения», поскольку на момент обследования, подвальное помещение затоплено водой, что не соответствует п.9.1 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10.

ДД.ММ.ГГГГ в отношенииМКП «Управляющая Компания Новокузнецкого муниципального района» составлен протокол об административном правонарушении, а постановлением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик привлечен к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 руб.

В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что действительно, ответчиком, как юр.лицом, на которого возложены обязанности по совершению действий по выполнению комплекса работ по текущему ремонту и надлежащему содержанию общего имущества многоквартирного дома допущено затопление подвального помещения, что представителями ответчика не оспаривалось в судебном заседании. Доказательств устранения затопления в материалы дела не представлено.

В связи с чем, требования истца о понуждении МКП «Управляющая Компания Новокузнецкого муниципального района» провести работы по устранению затопления подвального помещения жилого дома, расположенного в <адрес> суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Однако оснований для удовлетворения требования о понуждении ответчика провести работы на системе инженерных сетей дома с целью устранения неисправностей инженерного оборудования, исключения протечек, аварийных ситуаций, суд не усматривает.

Довод истца о том, что ответчиком не своевременно принимаются меры по устранению неисправностей инженерного оборудования, что приводит к затоплению подвального помещения опровергается представленным ответчиком в материалы дела актом от ДД.ММ.ГГГГ составленного МУП «Котельные и тепловые сети Новокузнецкого муниципального района», из которого следует, что в результате обследования подвала по адресу <адрес> протечек инженерных сетей ГВС, ХВС и канализации обнаружено не было, сети находятся в удовлетворительном состоянии.

В нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств неисправности инженерного оборудования, что приводит к затоплению подвального помещения дома, расположенного в <адрес>, истцом не представлено.

Таким образом, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению, а именно, полагает необходимым обязать ответчика провести работы по устранению затопления подвального помещения, расположенного в <адрес>, установив для этого ответчику в порядке ст.206 ГПК РФ срок, до 01.03.2017г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                ░.░.░░░░░░░