Дело № 2-38/2019
Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2017-003008-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
село Завьялово УР 27 августа 2019 года
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Матвеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даниловой Натальи Валентиновны к Курбанмагомедову Сергею Гаджиевичу о компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Данилова Н.В. обратилась в Завьяловский районный суд УР с исковыми требованиями к Курбанмагомедову С.Г. о компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Данилова Н.В., надлежащим образом извещённая, не явилась, явку своего представителя не обеспечила, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении дела не заявляла, доказательств уважительности причин неявки не представила.
Ответчик Курбанмагомедов С.Г., надлежащим образом извещённый, в судебное заседание также не явился, явку своего представителя не обеспечил.
При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.
На основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Даниловой Н.В. к Курбанмагомедову С.Г. о компенсации морального вреда без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые требования Даниловой Натальи Валентиновны к Курбанмагомедову Сергею Гаджиевичу о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья М.С. Стяжкин