Решение по делу № 2-279/2017 от 28.07.2017

Дело № 2-279/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Першиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой О.С.,

с участием помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Дурнопьяна К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагина П.В. к Верещагиной Н.П. и Вальковой Э.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Верещагин П.В. обратился в суд с иском к Верещагиной Н.П. и Вальковой Э.А. о выселении из жилого помещения – дома №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указал, что он является собственником указанного жилого дома, в котором проживает с момента рождения. В июне 2016 года временно, на 1 год, вселил и зарегистрировал в своем доме №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области свою дочь – Верещагину Н.П. и внучку Валькову Э.А. В настоящее время между ними сложились очень плохие отношения, они ему мешают, жить, отдыхать, спать, ругаются с ним, в дом приходят посторонние люди, истец опасается проживать с Верещагиной Н.П. и Вальковой Э.А. Несмотря на то, что срок временной регистрации у Верещагиной Н.П. и Вальковой Э.А. закончился 26.07.2017, они добровольно отказываются выселяться из его дома. Просит выселить Верещагину Н.П. и Валькову Э.А. из дома №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Верещагин Н.П. исковые требования к Верещагиной Н.П. поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что на его неоднократные требования Верещагина Н.П. не выселяется из принадлежащего ему дома. Также к ней приходит и периодически проживает Валькова Э.А.

Ответчик Верещагина Н.П. в судебном заседании пояснила, что действительно с июня 2016 года проживает в доме у отца Верещагина П.В., который добровольно зарегистрировал ее временно в своем доме. В июле 2017 года срок временной регистрации закончился, она согласна с его требованиями, намерена добровольно выехать из дома по окончании трудовых отношений – в конце сентября 2017 года. В настоящее время занимается поисками жилья.

Ответчик Валькова Э.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила отзыв с возражениями против иска, указав, что не зарегистрирована и не проживает в доме Верещагина П.В.

Помощник прокурора Пинежского района Дурнопьян К.Р. полагал необходимым удовлетворить исковые требования Верещагина П.В. о выселении Верещагиной Н.П. и отказать в удовлетворении требований к Вальковой Э.А.

Заслушав объяснения сторон, заключение помощника прокурора Пинежского района Архангельской области Дурнопьяна К.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 40 Конституции РФ и ст. 3 ЖК РФ каждый имеет право на жилое помещение и не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Как следует из положений ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ и п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Положениями ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 55 ГПК РФ к доказательствам, в частности, относятся объяснения сторон, письменные доказательства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, выданной филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 24 августа 2017 года, установлено, что право собственности на жилой дом №*** в <адрес> Пинежского района Архангельской области зарегистрировано на Верещагина П.В., о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации права №*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено из объяснений сторон, Верещагин П.В. приходится отцом Верещагиной Н.П.

Верещагина Н.П. регистрации по месту жительства либо пребывания в жилом доме №*** <адрес> не имеет.

Также из объяснений сторон и показаний свидетелей А. и В. в судебном заседании следует, что в настоящее время Верещагина Н.П. проживает в доме Верещагина П.В., однако, совместное хозяйство они не ведут, между ними сложились неприязненные конфликтные отношения.

При таких обстоятельствах, Верещагина Н.В., не имеющая законных оснований для проживания в доме №*** <адрес> Пинежского района Архангельской области, фактически не поддерживающая семейных отношений с собственником дома Верещагиным П.В. на основании требования собственника этого жилого помещения подлежит выселению.

Поскольку из объяснений сторон и показаний свидетелей А. и В. в судебном заседании установлено, что Валькова Э.А., не имеющая регистрации в жилом доме Верещагина П.В., фактически в нем и не проживает, лишь периодически приходя в гости к Верещагиной Н.В., каких-либо ее вещей в доме не имеется, оснований для удовлетворения требований Верещагина П.В. о ее выселении не имеется.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей, от уплаты которой истец был освобожден как ветеран Великой Отечественной войны, следует взыскать с ответчика Верещагиной Н.П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Верещагина П.В. удовлетворить.

Выселить Верещагину Н.П. из дома №***, расположенного в <адрес> Пинежского района Архангельской области, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении иска Верещагина П.В. к Вальковой Э.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать.

Взыскать с Верещагиной Н.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 11 сентября 2017 года.

Судья Е.А. Першина