Решение по делу № 12-176/2022 от 30.05.2022

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

г. Коломна

Московской области 22 июня 2022 года

Судья Коломенского городского суда Московской области Буколова Н.А., при секретаре Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу потерпевшей ФИО7. на постановление мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Макарова Владислава Олеговича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ Макаров Владислав Олегович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Украина, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, потерпевшая ФИО3 обжаловала его, просила отменить, указывая на мягкость назначенного ФИО1 наказания.

Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Макаров В.О. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, при таких обстоятельствах суд считает, что право лица, привлекаемого к административной ответственности на защиту нарушено не будет, что позволяет разрешить жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение потерпевшей ФИО3, ее представителя адвоката ФИО5, суд оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет за собой наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Как следует из дела и установлено мировым судьей, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 16 минут у <адрес> водитель Макаров В.О., управляя автомашиной марки «Ниссан Алмера» государственный регистрационный знак Н299КА790 в нарушение п.8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не убедился в безопасности своего маневра, совершил наезд на пешехода ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, перелома медиальной лодыжки без смещения, которые согласно заключению эксперта №393 причинили средней тяжести вред здоровью.

Указанные фактические обстоятельства и виновность лица в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждаются совокупности имеющихся доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, карточкой происшествия, протоколом осмотра места происшествия, схемой к протоколу осмотра места ДТП, фототаблицей механизма ДТП, справкой о ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также иными доказательствами по делу.

Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины вышеназванного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В части доказанности совершения Макаровым В.О. инкриминируемого ему правонарушения, мировой судья подробно и мотивировано изложил свою позицию по этому вопросу.

Мировой судья в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Макарова В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Макарову В.О. с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, а также с учетом обстоятельств дела и данных о личности Макарова В.О. смягчающего наказание обстоятельства, отсутствия отягчающих, определение избранного вида и размера наказания мировым судьей мотивировано и находится в пределах санкции статьи.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ.

Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу заявителя, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Макарова Владислава Олеговича - оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Н.А. Буколова