Решение по делу № 1-55/2020 от 31.03.2020

№ 1-55/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Далматово Курганской области 01 июня 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Далматовского района Тимошенко О.В., подсудимого Ершова Михаила Владиславовича, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Андреева Е.М., представителя потерпевшего ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ершова Михаила Владиславовича, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, ****, ****, ****, ****, ****, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б», «г» части 1 статьи 258, частью 1 статьи 222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Ершов М.В. совершил незаконную охоту с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства на особо охраняемой природной территории. А также незаконно хранил взрывчатые вещества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах:

Ершов М.В. нарушил положения Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 02.08.2019 г.), а именно:

- п. 5 ст. 1 - охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

- ч.ч. 1, 3 ст. 8 - право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также с момента выдачи разрешения на их добычу;

- ч. 3 ст. 14 - любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона;

- ч.ч. 1, 3 ст. 20 - охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре. Охотник должен иметь: охотничий билет, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии»;

- ч.ч. 1, 3 ст. 23 - основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты, которые обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства;

- ч.ч. 1, 2 ст. 29 - разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- ч. 2 ст. 57 - к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

Также нарушил Правила охоты, утвержденные Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16.11.2010 г., (в редакции от 21.03.2018 г.), а именно: п.п. «г» п. 3.2 - при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; п. 4 - транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне; п. 17 - охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1 к настоящим Правилам; п. 52.6. - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается стрельба дробью или картечью по копытным животным, за исключением использования дроби (картечи) диаметром не менее пяти миллиметров для стрельбы по косулям; п. 52.14.1 - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение механических транспортных средств; п. 53.1 - при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах. А также, в нарушение Приложения № 1 к Правилам охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16.11.2010 г., (в редакции от 21.03.2018 г.) - сроки охоты на косулю по всем половозрастным группам с 1 октября по 31 декабря, взрослым самцам с 25 августа по 20 сентября.

12 февраля 2020 года около 13 часов у Ершова М.В., находящегося по адресу Адрес Обезличен, возник преступный умысел на производство незаконной охоты на сибирских косуль на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника, которая согласно утвержденному постановлением Администрации Курганской области от 20.08.1999 года № 454, является особо охраняемой природной территорией регионального значения, с целью добычи мяса и дальнейшей его продажи. Осуществляя свой корыстный умысел, направленный на производство незаконной охоты на сибирских косуль, Ершов М.В. 12.02.2020 около 18 часов, находясь в 8 километрах севернее от города Далматово Курганской области, не имея разрешения на право охоты, предусмотренного ст.3.2 п. В Приказа Минприроды России № 512 от 16.11.2010 года «Об утверждении Правил охоты», находясь на территории государственного природного (зоологического) заказника Далматовского района Курганской области, увидел стоящих в поле трех особей сибирских косуль. Далее Ершов М.В., используя имеющееся у него охотничье одноствольное ружье модели ИЖ-5, 16 калибра, №Р46639 заводского изготовления, умышленно, произвел не менее 4 выстрелов, в результате которых незаконно отстрелил 3 особи сибирской косули, стоимостью 40 000 рублей за одну особь сибирской косули, на общую сумму 120 000 рублей, таким образом, совершил незаконную охоту. Затем Ершов М.В. погрузил три особи сибирской косули в багажное отделение автомобиля марки №* регистрационный знак №*, с целью осуществления их транспортировки, до его дома. После чего Ершов Е.М. в багажном отделении вышеуказанного автомобиля перевез к себе домой по адресу Адрес Обезличен убитых им трех особей сибирских косуль. Тем самым, скрылся с места совершения преступления. Таким образом, Ершов М.В., имея преступный умысел, направленный на производство незаконной добычи трех особой сибирской косули на территории Далматовского государственного природного (зоологического) заказника Курганской области 12.02.2020 года около 18 часов незаконно отстрелил три особи сибирской косули, тем самым, нарушил отношения в области государственного регулирования и использования объектов животного мира, являющимися собственностью государства, то есть причинил Российской Федерации в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области крупный материальный ущерб на общую сумму 120 000 рублей. Указанными действиями Ершов М.В. нарушил требования Федерального закона от 24 апреля 1995 года № 52 «О животном мире», а именно: ст. 40 ФЗ. «О животном мире»: - «... данный закон обязывает пользователей животным миром соблюдать установленные правила, нормативы и сроки пользования животным миром...»; ст. 41 ФЗ «О животном мире»: - «Отношения в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов регулируются Федеральным законом об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и настоящим Федеральным законом».

Он же, Ершов М.В. зимой 2005 года, точная дата в ходе дознания не установлена, находясь в доме Адрес Обезличен, приобрел порох марки «Сокол» массой 94,5 грамма и порох марки «Сокол 30» массой 5,8 грамма, поместил порох в мешок и принес домой. С целью незаконного хранения пороха Ершов М.В., поместил порох в шифоньер в комнате дома по адресу Адрес Обезличен, где умышленно незаконно хранил его. Данный порох 16.02.2020 в 15 часов 45 минут в ходе обыска был изъят сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта 3/421 от 21.02.2020, представленный на экспертизу бездымный охотничий порох промышленного изготовления марки «Сокол» массой 94,5 грамма и порох марки «Сокол 30» массой 5,8 грамма, изъятый у Ершова М.В., относится к взрывчатым веществам метательного действия.

В судебном заседании подсудимый Ершов М.В., в присутствии защитника – адвоката Андреева Е.М., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом указал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен полностью. Пояснил, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Первоначально данное ходатайство заявил на стадии окончания предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Государственный обвинитель – прокурор Тимошенко О.В., представитель потерпевшего ФИО7 согласились с ходатайством подсудимого Ершова М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник – адвокат Андреев Е.М. также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

На основании изучения материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ершов М.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, а именно: по делу имеется ходатайство подсудимого Ершова М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, есть согласие государственного обвинителя – прокурора Тимошенко О.В., от представителя потерпевшего ФИО7 возражений не поступило. Санкции части 1 статьи 258 и части 1 статьи 222.1 УК РФ не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд признает подсудимого Ершова М.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а», «б», «г» ч. 1 ст.258 УК РФ - незаконная охота, совершенная с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства на особо охраняемой природной территории; ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ершова М.В., в соответствии со статьей 61 УК РФ, являются: явка с повинной (т.1 л.д. 197) по п.п. «а», «б», «г» ч. 1 ст. 258 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступлений, что подтверждается: протоколами допроса в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 215-221, 222-226), из которых следует, что Ершов М.В. давал полные, подробные показания о своём участии в совершении преступлений, участии в следственном действии – проверке показаний на месте (т. 1 л.д. 200-203).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ершова М.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает и не признает.

При назначении вида и размера наказания Ершову М.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со статьей 15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, личность Ершова М.В., который характеризуются посредственно: на учете у психиатра, нарколога в ГБУ «Далматовская центральная районная больница» не состоит (т. 1 л.д. 231, 232), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д. 229).

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд пришел к выводу, что личность Ершова М.В. представляет общественную опасность и ему необходимо назначить наказание по ч. 1 ст. 258 УК РФ в виде исправительных работ, по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы со штрафом. Основное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 258 УК РФ назначать подсудимому нецелесообразно, так как он не имеет постоянного места работы и источника дохода, а также данный вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Окончательное наказание необходимо назначить с применением ч.ч. 2, 4 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, с применением правил ст. 71 УК РФ, со штрафом.

Однако учитывая признание подсудимым вины, что он имеет постоянное место жительства, суд считает возможным применить в отношении Ершова ст. 73 УК РФ и назначить ему основное наказание условно с испытательным сроком, с возложением на него определённых обязанностей.

Зачесть Ершову М.В. в случае отмены условного осуждения в срок отбывания наказания время задержания с 14.02.2020 по 16.02.2020.

При определении срока наказания по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ следует учесть требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как в действиях осужденного имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, так как судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный 06.03.2020 дознавателем ОМВД России по Далматовскому району ФИО9, на имущество, принадлежащее Ершову М.В.: холодильник марки «Атлант» стоимостью 13000 рублей, стиральную машину марки «Урал-4м» стоимостью 2000 рублей, пылесос марки «ЭлДжи» стоимостью 4000 рублей, кресло стоимостью 2000 рублей, диван стоимостью 4000 рублей, шкаф стоимостью 7000 рублей, всего на общую сумму 32000 рублей до возмещения имущественного ущерба от преступления. Вышеуказанное арестованное имущество после вступления приговора в законную силу, выданное на ответственное хранение Ершову М.В., до обращения взыскания следует оставить в распоряжении Ершова М.В.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- охотничье ружье ИЖ-5 16 калибра конфисковать на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и исполнение решения возложить на отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области;

- порох марки «Сокол» массой 94.5 г и «Сокол 30» массой 5,8 г, хранящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Далматовскому району, - передать в отдел Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Курганской области для разрешения судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии»,

- два ножа, чехол для оружия, патронташ, веревку, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - уничтожить;

- пару сапог, хранящихся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Далматовскому району, - вернуть осужденному Ершову М.В., а при не востребовании уничтожить;

- автомобиль марки №*, хранящийся у свидетеля ФИО10, считать возвращенным по принадлежности.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, с осужденного Ершова М.В. взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░», «░», «░» ░░░░░ 1 ░░░░░░ 258, ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 222.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░.░. «░», «░», «░» ░. 1 ░░. 258 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░,

- ░░ ░. 1 ░░. 222.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 2, 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 14.02.2020 ░░ 16.02.2020, ░░░░░ 3 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░, 44, ░/░ 40101810000000010002, ░/░░░░ 04431382830, ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ 043735001, ░░░ 4506003067, ░░░ 450601001,

░░░░░ 37608101, ░░░ 18811621050056000140.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░-5 16 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░ 94.5 ░ ░ «░░░░░ ░░» ░░░░░░ 5,8 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░»,

- ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №*, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ 06.03.2020 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░9, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ 13000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░-4░» ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ 7000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 32000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 389.6 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░