Решение по делу № 2-4907/2014 от 06.05.2014

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2014 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Фатеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4907/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тихоновой ИА о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – истец, Общество, ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Тихоновой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ответчик в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту – договор) получила кредит у истца в сумме <данные изъяты>, под 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>

Ответчик не исполняет принятые на себя по договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

В связи с этим истец просит: взыскать с Тихоновой И.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марки <данные изъяты>

В дальнейшем истец изменил исковые требования, просит: взыскать с Тихоновой И.А. денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск просит удовлетворить. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ получила кредит у истца в сумме <данные изъяты>, под 16 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Кредит был выдан под залог приобретаемого Заемщиком с использованием Кредита автомобиля марки <данные изъяты> (далее по тексту – Автомобиль, Предмет залога).

В соответствии с п. 26 Кредитного договора, Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения Заемщиком порядка погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, комиссии.

В соответствии с п. 22 Кредитного договора, исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается договором залога № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Предметом договора залога является транспортное средство марки <данные изъяты>, залоговая стоимость <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 19.4 Договора залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ года, начальная цена продажи Имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, а именно <данные изъяты> рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 384 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по договору в нарушение требований статей 309 и 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки произведенным верно и в соответствии с условиями договора.

Таким образом, оценив все обстоятельства дела в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тихоновой ИА о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Тихоновой ИА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк»: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда оботказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2014 года с применением компьютера.