Решение по делу № 5-73/2019 от 31.01.2019

Петрозаводский городской суд Дело № 5-73/2019-30

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2019 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Кайгородова Ольга Владимировна, при секретаре Мамонтовой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Кобрусева К. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

установил:

Кобрусев К.И. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, после произошедшего словесного конфликта нанес сожительнице Староверовой В.В. один удар рукой по левой стороне нижней челюсти сбоку, чем причинил ей (Староверовой В.В.) физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, вследствие чего СтароверовойВ.В. согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены повреждения – <данные изъяты>, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью. Кровоподеки на голове могли образоваться от ударов рукой, возможность образования кровоподтеков на голове ДД.ММ.ГГГГ не исключается.

В судебном заседании Кобрусев К.И. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, не оспаривая факт нанесения одного удара по лицу потерпевшей, а именно в область левой нижней челюсти сбоку. Согласился с выводами заключения эксперта о тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей. Просил назначить ему административное наказание в виде штрафа, ссылаясь на нахождение на его иждивении их общей с потерпевшей несовершеннолетней дочери, которую Староверова В.В. оставила ему на воспитание, а также указав на наличие денежных средств и постоянного источника ежемесячного дохода в размере <данные изъяты> руб. Пояснил, что выводы для себя сделал,

Потерпевшая СтаровероваВ.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в представленном в материалы дела заявлении от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, указав, что в настоящее время претензий к Кобрусеву К.И. не имеет, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда, не настаивая на назначении более строго наказания.

Должностное лицо УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г.Петрозаводску Давыдовский Д.В., составивший протокол об административном правонарушении, обстоятельства, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме. Указал, что Кобрусев К.И. не скрывался после произошедшего, оказывал содействие в разбирательстве по делу, осознал противоправность своих действий, в связи с чем заслуживает минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, представителя административного органа, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Событие административного правонарушения и виновность Кобрусева К.И. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который существенных недостатков не имеет и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ППС роты №3 ОБППСП УМВД России по г.Петрозаводску Евсеева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением Староверовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Староверовой В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Кобрусева К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ВозейчукВ.В. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Староверовой В.В. установлены <данные изъяты>, данные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью, возникли от воздействия твердых тупых предметов. <данные изъяты> могли образоваться от ударов рукой. Давность установленных у потерпевшей <данные изъяты> ориентировочно в пределах от 2 до 8 суток до даты судебно-медицинского обследования (ДД.ММ.ГГГГ), то есть возможность образования кровоподтеков на голове ДД.ММ.ГГГГ не исключается; другими материалами дела. При осмотре потерпевшей экспертом объективно установлена локализация <данные изъяты>

Оценивая собранные по делу доказательства, судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о виновности Кобрусева К.И. в совершении административного правонарушения, ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Локализация выявленных в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы (далее – СМЭ) потерпевшей телесных повреждений <данные изъяты> соотносится с локализацией контакта при ударе ее привлекаемым лицом.

Указанные повреждения возникли именно в результате воздействия Кобрусева К.И., для которого, с учетом его возраста, физической силы, взаимного положения по отношению к потерпевшей было очевидно, что данные действия причиняют ей боль, в связи с чем прихожу к выводу об умышленном характере его (Кобрусева К.И.) действий.

Оснований сомневаться в правдивости показаний потерпевшей судья не усматривает, поскольку в ходе административного расследования ею даны последовательные пояснения, которые существенных противоречий не содержат, согласуются между собой и подтверждаются иными собранными доказательствами.

Проведение экспертизы поручалось квалифицированному эксперту, имеющему необходимый стаж и опыт работы в области медицины, выводы экспертного заключения являются обоснованными и должным образом мотивированы, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Признаков совершения Кобрусевым К.И. уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое установлена ст.ст. 115, 116, 116.1 УК РФ, не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, судьей принимается во внимание характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, возраст, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

В качестве, обстоятельства смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, который за последний год к административной ответственности не привлекался, его имущественного положения, наличия смягчающего ответсвенность обстоятельства и отсутствия отягчающих, судья полагает возможным назначить Кобрусеву К.И. наказаниев виде административного штрафа в минимальном размере.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. Требований о возмещении имущественного ущерба в порядке ч.1 ст.4.7 КоАП РФ не заявлено. Судебных издержек и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Кобрусева К. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Расчетный счет: 40101810600000010006 в ГРКЦ Нац. банка Респ. Карелии. Получатель: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (УМВД России по г.Петрозаводску Республики Карелия), ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 048602001, ОКТМО 86701000. Код бюджетной классификации (КБК) 18811690010016000140, УИН 18880410180110022942.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья О.В. Кайгородова