Решение по делу № 2-1080/2015 от 12.01.2015

                                                             Дело № 1080/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг.

Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

при секретаре Большаковой В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии

Установил

     Фомичева В.В., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения комиссии Управления № 4 ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, обязании включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности шихтовщика в плавильном цехе в АООТ «Подольский завод цветных металлов» и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ., указав, что она выработала необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с работой в особых условиях труда, однако, ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, с связи с недостаточностью стажа, с чем она не согласна.

     Фомичева В.В. в судебное заседание явилась, иск поддержала.

     Представитель ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области в судебном заседании возражал против иска.

     Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

     В силу п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста женщинам по достижении ими возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст.7 указанного ФЗ, на 1 год за каждый полный год такой работы-мужчинам и женщинам.

     Судом установлено, что Фомичева В.В. подала заявление о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Для назначения пенсии по указанному выше основанию с 53 лет истице необходимо наличие специального стажа не менее 3 лет 9 месяцев.

     В стаж истице для назначения досрочной трудовой пенсии не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности шихтовщика в плавильном цехе в АООТ «Подольский завод цветных металлов», так как согласно представленных документов невозможно определить характер выполняемой работы.

В связи с этим, Фомичевой В.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с недостаточностью требуемого льготного стажа.

     Суд находит такой отказ незаконным.

     Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

    В данном списке № в разделе № «Металлургическое производство» п.1 «плавильное производство» код 1072101а-19614 предусмотрены «шихтовщики занятые у печей».

     Период работы истицы в особых условиях труда с ДД.ММ.ГГГГ в должности шихтовщика в плавильном цехе в АООТ «Подольский завод цветных металлов» подтвержден трудовой книжкой (л.д.8-11), архивной справкой (л.д.12), согласно которой, истица работала шихтовщицей в плавильном цехе, за <данные изъяты>.г. начислялась заработная плата.

     В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования и обязать ГУ ГУ ПФ РФ № 4 по г. Москве и Московской области назначить истцу досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ФИО2 к Государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области о признании решения недействительным, обязании включить в стаж период работы и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

        Обязать Государственное учреждение Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области включить в льготный стаж ФИО2 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в должности шихтовщика в плавильном цехе в АООТ «Подольский завод цветных металлов», и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья