Решение по делу № 2-1907/2020 от 29.10.2020

                         Дело №

УИД:№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года             <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к Иванова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» (далее ООО "ХКФ ФИО1") обратилось в суд с иском к Иванова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ООО «ХКФ ФИО1» (далее - Истец, ФИО1) и Иванова Н.А. (Далее - Ответчик, ФИО1) заключили Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (далее - Договор) на сумму 185 000.00 рублей. Процентная ставка по кредиту - 26.70% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185 000.00 рублей на счет ФИО1 № (далее - Счет), открытый в ООО «ХКФ ФИО1», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 185 000.00 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО1, согласно Распоряжению ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между ФИО1 и ФИО1 Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита, ФИО1 получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. ФИО1 ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По Договору ФИО1 открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) ФИО1

банковский Счет, используемый исключительно для операций по выдаче Кредита и его погашению, для проведения расчетов ФИО1 с ФИО1, Торговой организацией, Страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в Договоре или дополнительных соглашениях к нему (п. 1.1. Общих условий Договора).

По Договору ФИО1 обязуется предоставить ФИО1 денежные средства (кредиты), исполнить заявления по Счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а ФИО1 обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по Договору (при их наличии).

Срок возврата Кредита (Срок кредита) - это период времени от Даты предоставления потребительского Кредита по дату окончания последнего Процентного периода. Срок Кредита в календарных днях определяется путем умножения количества Процентных периодов, указанных в Индивидуальных условиях по Кредиту на 30 дней (п. 1.2.2 раздела I Общих условий Договора).

В соответствии с разделом II Общих условий Договора проценты за пользование Кредитом подлежат уплате ФИО1 в полном размере за каждый Процентный период путем списания суммы Ежемесячного платежа со Счета.

Процентный период - период времени, равный 30 (тридцати) календарным дням, в последний день которого ФИО1 согласно п. 1.1 раздела II Условий Договора списывает денежные средства со Счета в погашение Задолженности по потребительскому Кредиту. Первый Процентный период начинается со следующего дня после Даты предоставления потребительского Кредита. Каждый следующий Процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего Процентного периода.

Погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечисления первого Ежемесячного платежа, ФИО1 должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении ФИО1) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Списание Ежемесячных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится ФИО1 в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым ФИО1 обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту ФИО1 обязан обеспечить возможность списания со Счета к последнему дню следующего Процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки (п. 1.4. раздела II Общих условий Договора).

В соответствиями с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 5 675.61 рублей.

В период действия Договора ФИО1 были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59.00 рублей.

В нарушение условий заключенного Договора ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО1 (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требование ФИО1 о полном досрочном погашении задолженности по Договору ФИО1 не исполнено.

В соответствии с п. 1 раздела III Общих условий Договора Обеспечением исполнения ФИО1 обязательств по Договору на основании ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1 - го до 150 дня).

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО1 не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 872.76 рублей, что является убытками ФИО1.

Согласно положениям ст. 29 ФЗ РФ «О ФИО1 и банковской деятельности», размеры вознаграждений ФИО1 за осуществление банковских операций должны определяться в договорах.

В соответствии со ст. 7 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Если при предоставлении потребительского кредита (займа) ФИО1 за отдельную плату предлагаются дополнительные услуги, оказываемые кредитором и (или) третьими лицами должно быть оформлено заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) по установленной кредитором форме, содержащее согласие ФИО1 на оказание ему таких услуг. Кредитор в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) обязан указать стоимость предлагаемой за отдельную плату дополнительной услуги кредитора и должен обеспечить возможность ФИО1 согласиться или отказаться от оказания ему за отдельную плату такой дополнительной услуги, в том числе посредством заключения иных договоров, которые ФИО1 обязан заключить в связи с договором потребительского кредита (займа).

Согласно п. 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 147 ФИО1 имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. Согласно условий Договора ФИО1 просит ФИО1 оказывать ему услугу по ежемесячному направлению по смс с информацией по Кредиту. Комиссия за предоставление услуги начисляется в последний день Процентного/Расчетного периода, в течение которого Услуга действовала и включается в состав Ежемесячного платежа. Услуга по направлению извещений была оказана ФИО1 надлежащим образом, при этом Ответчик услугу оплатил не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору составляет 190 093.08 рублей, из которых: сумма основного долга - 85 161.32 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 104 872.76 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 59.00 рублей.

На основании изложенного просит зачесть ранее уплаченную сумму государственной пошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.

Взыскать с Иванова Н.А. в пользу ООО «ХКФ ФИО1» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 093.08 рублей, из которых: сумма основного долга - 85 161.32 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 104 872.76 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 59.00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 001.86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Иванова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о вручении заказной почтовой корреспонденции. О причинах неявки суд не уведомила.

Представитель ответчика Иванова Н.А. по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда возражение на исковое заявление, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В возражениях указал, что из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что он произведен с учетом процентов, срок уплаты которых еще не наступил (неоплаченные проценты).

Иванова Н.А. были совершены платежи согласно графику платежей вплоть до ДД.ММ.ГГГГ пока она не утратила возможность погашать кредитную задолженность. Выставленные ФИО1 убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 104 872,76 руб. превышают сумму неоплаченных процентов. Сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей составляет - 49 156.75 руб., что меньше заявленной суммы Истцом минимум в два раза.

Таким образом, размер неустойки (штрафа, пени) составляет: 104 872,76 - 49 156,75 = 55 716.01 рублей. Полагает, что заявленный размер убытков несоразмерен последствиям нарушения обязательства по следующим основаниям: в договоре, заключенном между Иванова Н.А. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» № от ДД.ММ.ГГГГ п. 12 «Ответственность ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения» - ФИО1 вправе взимать за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по Кредиту и процентам.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Вместе с тем, данные разъяснения не свидетельствуют об обязательном взыскании всех причитающихся процентов во всех случаях, когда кредитором предъявлено такое требование, и не исключают возможности учета при разрешении таких споров особенностей правоотношений между сторонами кредитного договора, а также фактических обстоятельств допущенных нарушений и наличия убытков у кредитора, поскольку положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ) имеют своей целью защиту имущественных интересов кредитора, состоящих в получении дохода по процентному займу, и по существу возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (п.2 ст. 15 ГК РФ).

Необходимо также учитывать, что в силу пунктов 1, 2 и 4 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п.2 ст.810 настоящего Кодекса, заимодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Поэтому с учетом положений указанных норм закона, довод истца о возможности взыскания процентов за пользование кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признан правильным, а требования ФИО1 о взыскании убытков не подлежат удовлетворению без факта доказанности их размера.

Таким образом, нарушенное право ФИО1 на получение процентов по кредитному договору подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание процентов по кредитному договору на будущее время фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено. В этой связи ответчик не видит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании процентов, срок уплаты которых не наступил.

В связи с указанным, ответчик считает не подлежащим удовлетворению требование ФИО1 о взыскании убытков - суммы неуплаченных процентов (процентов на будущее время), основания для взыскания процентов имеются только за период на день вынесения судом настоящего решения в размере 46 710,61 руб.

С учетом изложенного с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию убытки в размере задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 46 710,61 руб.

Заявляя исковые требования истец просит взыскать убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования), однако в договоре ни в одном из пунктов не оговорено о праве ФИО1 взимать убытки ФИО1, т.е. данный термин в соответствии с условиями заключенного договора, а именно п. 12 договора № от ДД.ММ.ГГГГ приравнивается к неустойке(штрафу, пени).

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и тому подобное).

При сумме основного долга - 85 161,32 рублей, сумма убытков ФИО1 (неустойка, пени, штраф) - 104 872,76 рублей явно несоразмерна. Критериями установления несоразмерности в данном случае является значительное превышение суммы начисленной сверх суммы основного долга задолженности относительно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства. Сумма заявленной неустойки явно завышена.

Полагает, что заявленная истцом сумма убытков ФИО1 (неустойка, пени, штраф) - 104 872,76 рублей, подлежит снижению до 500 руб. Данная сумма отвечает принципу соразмерности штрафа последствиям нарушения кредитного обязательства.

Факт заключения договора и наличие просрочки платежей ответчиком не оспариваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На существенное нарушение условий договора ссылается и ФИО1.

График платежей, являющийся неотъемлемой частью кредитного договора необходимо считать одним из существенных его условий, так как указанным графиком устанавливается порядок возврата заемных средств, а именно порядок, суммы и сроки возврата. Таким образом, нарушения указанного графика ФИО1, является существенным нарушением кредитного договора, вследствие чего, кредитный договор подлежит расторжению,

Просит уменьшить, применив положения ст. 333 ГК РФ сумму убытков ФИО1 (неустойка, пени, штраф) с 104 872,76 руб. до 500 рублей.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ввиду следующего.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) ФИО1 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО1 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. На основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от ФИО1 досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.

Из материалов дела следует, что между ООО «ХКФ ФИО1» и Иванова Н.А.. заключен Кредитный Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 185 000 рублей. Процентная ставка по кредиту - 26.70% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 185 000 рублей на счет ФИО1 №, открытый в ООО «ХКФ ФИО1», при этом, денежные средства в размере 185000 рублей (сумма к выдаче) выданы ФИО1 через кассу офиса ФИО1, согласно Распоряжению ФИО1, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с Условиями Договора, являющимися составной частью Кредитного договора, наряду с Заявкой на открытие банковских счетов, Сообщением ФИО1 (при наличии), подтверждающим заключение Договора, Графиками погашения и ФИО1, договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на Счет и совершения операций по Счету; обслуживания Текущего счета при совершении операций с использованием банковской платёжной карты, в том числе с услугой по предоставлению возможности совершения операций при отсутствии денежных средств (ст. 850 Гражданского Кодекса РФ).

Клиент в свою очередь обязуется возвращать полученные в ФИО1 кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям Договора.

Списание денежных средств со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится ФИО1 на основании Заявления Клиента, содержащегося в Заявке, в последний день соответствующего Процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по Кредиту ФИО1 обязан обеспечить на Счете к последнему дню следующего Процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по Кредиту должно производиться ФИО1 в день поступления денежных средств на Счет (п. 1.4 раздела II Условий Договора).

В соответствии с условиями указанного Кредитного договора Дата перечисления первого Ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата перечисления каждого последующего Ежемесячного платежа устанавливается в соответствии с графиком погашения (п. 8 Заявки).

При заключении Договора ответчиком были получены как Заявка, так и График погашения по кредитному договору.

В соответствии с Заявлением ФИО1, содержащегося в Заявке, которое им было подписано, ФИО1 дал распоряжение ФИО1: «все средства, поступившие на мой Счет не в качестве выданных ФИО1 кредитов, списывать в счет погашения исполнения обязательств в соответствии с условиями Договора в пользу ФИО1 или его правопреемников, в сроки, сумме и порядке, установленные договором.» (п. 2 Заявления Клиента).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение условий заключенного Кредитного Договора ответчик Иванова Н.А.. допускала неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету ФИО1 (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО1 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2 раздела III Условий Договора «За нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам в форме овердрафта ФИО1 вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным ФИО1». Тарифы ФИО1 являются неотъемлемой частью Кредитного Договора (согласно п. «О документах» Заявки, с ФИО1 ознакомлен).

В соответствии с ФИО1 ООО «ХКФ ФИО1» по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ ФИО1» Протокол № от 01.06.2012г. и действующих с 13.06.2012г., ФИО1 вправе начислять неустойку за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту: штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа по кредиту: с 10 календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Раздела III Условий Договора ФИО1 имеет право на взыскание с ФИО1 в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены ФИО1 при надлежащем исполнении ФИО1 условий Договора.

Проверив представленный расчет суммы задолженности по кредитному договору, суд признал его верным, соответствующим всем условиям заключенного договора.

В силу п. 3 Условий Договора ФИО1 имеет право на взыскание с ФИО1 в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по Кредиту, которые были бы получены ФИО1 при надлежащем исполнении ФИО1 условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, ФИО1 не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 872,76 рублей, что является убытками ФИО1.

В связи с этим, несостоятельны доводы представителя ответчика ФИО4 о том, что нет оснований взыскивать задолженность, очередность платежей по которым не наступила.

Кроме того, в п. 4 Общих условий договора предусмотрено, что ФИО1 имеет право потребовать от Клиента полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, а в силу п.3 Общих условий ФИО1 имеет право на взыскание с Клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены ФИО1 при надлежащем исполнении Клиентом условий Договор (л.д. 22).

Согласно расчету задолженности, приложенному к иску, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Договору составляет 190 093,08 рублей, из которых: сумма основного долга – 85 161,32 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) – 104 872,76 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 59,00 рублей.

Сведения о начислении штрафов и неустойки, непогашенных ответчиком, отсутствуют.

Таким образом, не имеют правового значения доводы представителя ответчика, указанные в возражении на иск, о том, что поскольку сумма неоплаченных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно графику платежей составляет 49 156.75 руб., то остальная часть является неустойкой и составляет: 104 872,76 - 49 156,75 = 55 716.01 рублей.

Как указано ранее, согласно представленному истцом расчету, сумма в размере 104 872,76 рублей является неполученными процентами по Кредиту за весь период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, представитель ответчика ФИО4 в своих возражениях сам указывает на разъяснения, содержащиеся в Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» согласно которым в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно п. 15 этого же постановления при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением ФИО1 обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые ФИО1 на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате по правилам об основном денежном долге.

Действующее законодательство не предусматривает возможности снижения процентов за пользование кредитом, установленных ст. 809 ГК РФ, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, так как такие проценты подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ввиду того, что нормы ст. 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, у суда отсутствуют правовые основания для снижения размера процентов за пользование кредитом.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии оснований для их удовлетворения исходя из положений статьи 810, 811 ГК РФ, поскольку установлен факт невыполнения ответчиком Иванова Н.А. принятых на себя обязательств по кредитному договору.

ФИО1 по условиям договора и в силу положений закона обладает правом истребования задолженности, в том числе, правом досрочного истребования задолженности вместе с причитающимися процентами с ФИО1.

В период действия Договора ФИО1 была подключена/активирована дополнительная услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 59.00 рублей, оплата стоимости которой должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей.

А при таких обстоятельствах подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в полном объеме.

При этом не имеют правового значения и доводы представителя ответчика о расторжении кредитного договора, поскольку в силу статьи 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

Однако ответчик Иванова Н.А. с встречным иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора не обращалась, её доводы о необходимости расторжения кредитного договора изложены в возражениях на иск, в связи с чем основания для рассмотрения данных доводов в качестве самостоятельно заявленных исковых требований по существу отсутствуют.

Доказательств того, что в досудебном порядке ответчик предлагала истцу изменить условия договора и привести сделку в соответствие с изменившимися обстоятельствами, как указано ею в возражениях, Иванова Н.А. не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, а доводы ответчика Иванова Н.А. несостоятельными.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно материалам дела, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Иванова Н.А. по кредитному договору№ от 02.06.2016г.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> мирового судьи судебного участка 4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших в суд от должника.

В соответствии с п. 13 ст. 330.20 НК РФ при отмене судебного приказа уплаченная госпошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате госпошлины с указанной суммы.

Истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, была оплачена госпошлина в размере 2735,62 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и при подаче иска 2266,24 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере в сумме 5 001 рубль 86 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс ФИО1» к Иванова Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Н.А. в пользу ООО «ХКФ ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 190 093.08 рублей, из которых: сумма основного долга - 85 161.32 рублей; убытки ФИО1 (неоплаченные проценты после выставления требования) - 104 872.76 рублей; сумма комиссии за направление извещений - 59.00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 001.86 рублей, а всего 195 094 рубля 94 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий          Е.В.Иванова