Решение по делу № 1-46/2015 от 27.10.2015

Дело № 1-46/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

<адрес> 13 ноября 2015 года

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя Хабирова Р.Э.,

защитника Р.Э.,

подсудимого Валиева И.А.,

потерпевшего С.,

при секретаре Хакимовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Валиева И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование основное общее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Валиеву И.А. предъявлено обвинение в совершении угона - неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения. Как указано в обвинительном акте, преступление совершено в д.<адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2015 года около 22 часов Валиев, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая неправомерно завладеть автомобилем, без цели хищения, воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, вытолкал мотоцикл марки ММВЗ-3.11211 «Минск» государственный регистрационный знак № 1987 года выпуска из кладового помещения хозяйства С., расположенного по адресу: <адрес> переулок <адрес>, а затем завел мотоцикл и уехал с места происшествия, совершив угон автомобиля.

Действия Валиева И.А. квалифицированы, как совершение неправомерного завладения иным транспортным средством без цели хищения (угон) - преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Валиев вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. Ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Защитник поддержал данное ходатайство.

От потерпевшего Суфиярова поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Материальный вред ему добровольно возмещен Валиевым в полном объеме, претензий к нему не имеет. Последствия заявленного ходатайства ему известны.

Государственный обвинитель возражал относительно заявленных ходатайств.

Выслушав подсудимого, потерпевшего, защитника, позицию государственного обвинителя, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении Валиева за примирением с потерпевшим исходя из следующего.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Инкриминируемое Валиеву преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшему материальный вред, причиненный преступлением, активно способствовал расследованию преступления, написал явку с повинной, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании потерпевший пояснил, что материальных претензий к Валиеву не имеет, они с подсудимым помирились, просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Доводы государственного обвинителя о необходимости назначения уголовного наказания не могут служить достаточным основанием к отказу в удовлетворении ходатайств, поскольку в силу статьи 76 УК РФ и статьи 25 УПК РФ имеются все условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности – совершение преступления средней тяжести впервые, заглаживание причиненного потерпевшему вреда и состоявшееся до начала судебного заседания примирение подсудимого с потерпевшим.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Валиева И.А. в соответствии со статьей 76 УК РФ освободить от уголовной ответственности, прекратив уголовное преследование по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Валиева И.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Балтачевский районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

Приговор вступил в законную силу: 24.11.2015