Решение от 18.08.2017 по делу № 02-4863/2017 от 04.07.2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2017 года                                               город Москва

Тверской районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Виноградовой Л.Е.,

при секретаре Кузнецовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-4863/17 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭКСПОБАНК» к Ефременко ХХХХХ о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ХХХХХ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ефременко ХХХХХ заключен кредитный договор №ХХХХХ, заемщиком подписано заявление- анкета в рамках Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ХХХХХ  руб. для приобретения автотранспортного средств под 19% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в графике ежемесячных платежей.

В качестве обеспечения исполнений обязательств между сторонами заключен договор залога вышеуказанного автомобиля.

Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ХХХХХ  руб.

ХХХХХ года между ООО «АйМаниБанк» и ООО «ЭКСПОБАНК» заключен договор уступки прав требования №ХХХХХ  по кредитному договору №ХХХХХ от ХХХХХ г., согласно  которому Цессионарий принял в полном объеме права требования, вытекающие из кредитного договора с ответчиком.

ООО «ЭКСПОБАНК»  обратилось в суд с иском к Ефременко ХХХХХ о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на нарушения ответчиком условий кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Представитель истца ООО «ЭКСПОБАНК» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ефременко  ХХХХХ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен повесткой.

Сведений о временной нетрудоспособности ответчика не поступало. Медицинских документов, обосновывающих тяжесть заболевания и запрещающих участвовать в судебных заседаниях, ответчиком не представлено. Ответчиком также не представлены какие-либо возражения и доказательства, обосновывающие данные возражения.

В соответствии с п.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

В соответствии с п.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ХХХХХ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ефременко ХХХХХ заключен кредитный договор №ХХХХХ, заемщиком подписано заявление- анкета в рамках Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере ХХХХХ  руб. для приобретения автотранспортного средств под 19% годовых, а заемщик обязался вернуть кредит в соответствии с условиями погашения, установленными в графике ежемесячных платежей.

Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме ХХХХХ  руб. на банковский счет №ХХХХХ.

Согласно п. 1.3.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского текущего  счета при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 0,5 процента от суммы невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору от ХХХХХ ответчик предоставил в залог транспортное средство: марка, модель ХХХХХ, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN)- ХХХХХ, год изготовления-2013, номер двигателя ХХХХХ, кузов № ХХХХХ, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия ХХХХХ, дата ХХХХХ г.

Согласованная сторонами стоимость предмета залога составляет ХХХХХ  руб.

ХХХХХ года между ООО «АйМаниБанк» и ООО «ЭКСПОБАНК» заключен договор уступки прав требования №ХХХХХ  по кредитному договору №ХХХХХ от ХХХХХ г., согласно  которому Цессионарий принял в полном объеме права требования, вытекающие из кредитного договора с ответчиком.

Согласно договору залога, ст.ст.334, 348, 349 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обеспеченных залогом обязательств по Договору, на предмет залога может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Банка. Банк имеет преимущественное право на удовлетворение своих требований перед другими кредиторами ответчика за счет реализации предмета залога.

В нарушение вышеуказанных пунктов кредитного договора Ефременко Ю.Н. своевременно не вносил (не перечислял) ежемесячные платежи для погашения суммы долга и процентов.

Данные факты подтверждаются распечаткой выписки из лицевого счета.

Суд предлагал ответчику представить отзыв на иск с доказательствами, указанные доказательства ответчиком не представлены. На основании ст. 56 ГПК РФ ответчику была предоставлена возможность для предоставления возражений и доказательств. Ответчику были разъяснены последствия непредоставления доказательств. Поскольку ответчиком не представлены истребуемые судом письменные доказательства, суд считает установленным, что ответчик признает наличие тех обстоятельств, сведения о которых содержатся в истребованных у ответчика документах.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кредитный договор №ХХХХХ, заключенный ХХХХХ года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Ефременко ХХХХХ, подлежит расторжению.

С Ефременко ХХХХХ в пользу ООО «ЭКСПОБАНК»  подлежит взысканию ХХХХХ  руб. 39 коп. – сумма задолженности по кредитному договору:

1.       ХХХХХ  руб. 53 коп. – задолженность по возврату суммы основного долга;

2.       ХХХХХ руб. 79 коп. – сумма долга по плате процентов;

3.       ХХХХХ  руб. 56 коп. – пени за нарушение сроков возврата кредита;

4.       ХХХХХ  руб. 51 коп.- сумма к уплате штрафной неустойки.

Расчет представлен истцом, судом проверен, приобщен к материалам дела, ответчиком не оспорен.

Подлежит обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки модель ХХХХХ, цвет светло-серый, идентификационный номер (VIN)- ХХХХХ, год изготовления-ХХХХХ, номер двигателя ХХХХХ  , кузов № ХХХХХ, номер шасси отсутствует, паспорт транспортного средства серия ХХХХХ, дата ХХХХХ г., определив способом реализации автомобиля – публичные торги.

При определении начальной продажной цены автомобиля в сумме ХХХХХ  руб. 00 коп., суд руководствуется пунктом 2.4.5 Условий предоставления  кредита и п. 4 Заявления- Анкеты , которыми определено, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации равна 80 процентам от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п. 4 заявления, что составляет 630000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с Ефременко  ХХХХХ в пользу ООО «ЭКСПОБАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере ХХХХХ  руб. 04 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░. 39 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░  ░░░. 04 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░-░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN)- ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░