Решение от 09.04.2024 по делу № 1-153/2024 от 29.02.2024

Дело №1-153/2024

УИД 34RS0008-01-2024-001740-38

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 9 апреля 2024 г.

Центральный районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего Углева К.А.,

при секретаре судебного заседания Иванове И.В.,

с участием государственных обвинителей Бурова А.А., Ручкиной Е.А.,

подсудимого Демира Е.О., защитника – адвоката Гордиенко А.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демира Е. О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, с полным средним образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, самозанятого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого

по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 6 месяцев 18 дней заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы – на тот же срок. ДД.ММ.ГГГГг. освободился из исправительной колонии, ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по отбытии наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Демир Е.О. угрожал полицейскому Потерпевший №1 применением насилия в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления МВД России по г.Волгограду от 18 января 2024 г. №847л/с Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №4 (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волгограду (по тексту – полицейский Потерпевший №1).

В соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.27 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» полицейский Потерпевший №1 в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия.

В соответствии с пп.4, 31, 68, 71, 72, 74 должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного командиром полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду Кударовым А.Д., Потерпевший №1 в повседневной деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права и международных договоров Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции», Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, другими федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами МВД России, законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции, а также приказом МВД России от 28 июня 2021 г. №495 «Об утверждении Наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России»; обязан во время несения службы быть одетым в установленное форменное обмундирование по сезону; несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования; несет персональную ответственность за действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан; несет персональную ответственность за качество, своевременность и правильность подготавливаемых материалов о происшествиях, об административных правонарушениях и преступлениях; несет персональную ответственность за допущенное на маршруте патрулирования преступление, произошедшее во время несения службы.

Таким образом, полицейский Потерпевший №1, будучи должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, является представителем власти.

В период времени с 20 час. 00 мин. 8 февраля 2024 г. по 8 час. 00 мин. 9 февраля 2024 г. полицейский Потерпевший №1 находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции с отличительными знаками, и нес службу по охране общественного порядка и общественной безопасности на территории Центрального района г.Волгограда совместно с полицейским Поповым В.С.

8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 30 мин., полицейским Попову В.С. и Потерпевший №1 от оперативного дежурного ОП №4 УМВД России по г.Волгограду поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: ..., произошел конфликт между соседями.

Исполняя свои должностные обязанности, в соответствии с должностным регламентом и нормами Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции Попов В.С. и Потерпевший №1, выполняя функции представителей власти, прибыли по указанному адресу, где 8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 40 мин., выявили факт совершения Демиром Е.О. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем доставили последнего к отделу полиции, расположенному по адресу: ..., для составления протокола об административном правонарушении.

В связи с законными действия сотрудника полиции у Демира Е.О., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, не желавшего быть привлеченным к административной ответственности, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти – полицейского Потерпевший №1, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей.

8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 56 мин., незамедлительно реализуя свой преступный умысел, Демир Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле ..., действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной служебной деятельности органов государственной власти и желая их наступления, высказал угрозу применения насилия в адрес полицейского Потерпевший №1, которую последний воспринял реально. Также при этом Демир Е.О. попытался нанести удар кулаком правой руки по голове Потерпевший №1, однако последний от удара увернулся, после чего преступные действия Демира Е.О. были пресечены.

В судебном заседании подсудимый Демир Е.О. вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Демира Е.О., данных на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что 8 февраля 2024 г. он распивал алкогольные напитки с Зиминым А.А. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, у него произошел конфликт с соседом, в связи с чем он вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, которые находились в форменном обмундировании со всеми знаками отличия. Полицейские представились как Попов В.С. и Потерпевший №1 Он объяснил им произошедшую ситуацию, после чего они вышли на улицу. 8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 40 мин., возле ... он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричать. В связи с этим сотрудники полиции сообщили ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и что надо проехать с ними в отдел полиции. Они сели в служебный автомобиль и проехали в отдел полиции. Примерно через 15 минут они подъехали к ОП №4 УМВД России по г.Волгограду, находящемуся по адресу: ..., после чего вышли из служебного автомобиля. Далее, 8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 56 мин., он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около ..., будучи недовольным законными действиями сотрудников полиции, стал высказывать в адрес сотрудника полиции Потерпевший №1 угрозу применения насилия, а именно говорил последнему, что разобьет ему голову, покалечит, а также замахивался кулаком правой руки, пытаясь нанести удар по голове Потерпевший №1, но последний от удара увернулся. Впоследствии в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д.71-74, 86-88).

После оглашения показаний подсудимый Демир Е.О. подтвердил их в полном объеме. Причин для совершения подсудимым самооговора не установлено. Как следует из материалов уголовного дела, признательные показания Демира Е.О. получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, даны в присутствии защитника, с разъяснением Демиру Е.О. его процессуальных прав, в том числе положений ст.51 Конституции РФ, протоколы допросов подписаны всеми участниками следственного действия, замечания относительно их содержания не поступили.

Кроме того, Демир Е.О. подтвердил, что на момент совершения преступления он находился в состоянии алкогольного опьянения. Его преступное поведение было обусловлено состоянием алкогольного опьянения. Если бы он был трезв, то не совершил бы преступление, смог бы контролировать свои действия.

Помимо признательных показаний Демира Е.О., данных на предварительном следствии, его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он занимает должность инспектора мобильного взвода роты №4 (в составе полка) ППСП Управления МВД России по г.Волгограду. С 20 час. 00 мин. 8 февраля 2024 г. до 8 час. 00 мин. 9 февраля 2024 г. он находился на службе совместно с полицейским Поповым В.С., в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия. 8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 30 мин., от оперативного дежурного ОП №4 им поступило сообщение о том, что по адресу: ..., произошел конфликт между соседями. Далее, примерно в 21 час. 35 мин., он и Попов В.С. приехали по указанному адресу, где на лестничной площадке обнаружили Зимина А.А. и Демира Е.О., которые пояснили, что Демира Е.О. побил сосед без всякой на то причины. После этого они вышли на улицу. На улице, возле ..., Зимин А.А. и Демир Е.О. стали выражаться грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, громко кричать, пытались учинить драку с прохожими. При этом они находились в состоянии алкогольного опьянения. Далее он пояснил Демиру Е.О., что своими действиями последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем будет составлен протокол об административном правонарушении и Демиру Е.О. необходимо проследовать в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Они проехали к отделу полиции, где 8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 56 мин., Демир Е.О., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ..., возмущенный тем, что на него будет составлен протокол об административном правонарушении, стал высказывать в его адрес угрозы применения насилия, а именно говорил, что разобьет ему голову, покалечит, после чего попытался нанести удар кулаком правой руки ему по голове, но он от удара увернулся. На требования прекратить совершать противоправные действия Демир Е.О. не отреагировал. После этого он и Попов В.С. доставили Демира Е.О. в отдел полиции №4 УМВД России по г.Волгограду для составления административного материала (л.д.55-57).

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии, потерпевший Потерпевший №1 подтвердил их в полном объеме, противоречия между показаниями, данными в судебном заседании, и показаниями, данными на предварительном следствии, объяснил давностью расследуемых событий.

Показаниями свидетеля Попова В.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, аналогичными показаниям потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым он занимает должность инспектора мобильного взвода роты №4 (в составе полка) ППСП Управления МВД России по г.Волгограду. С 20 час. 00 мин. 8 февраля 2024 г. до 8 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе совместно с полицейским Потерпевший №1, в форменном обмундировании сотрудников полиции со всеми знаками отличия. 8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 56 мин., Демир Е.О., находясь возле ..., стал высказывать угрозы применения насилия в отношении полицейского Потерпевший №1, а именно говорил, что разобьет последнему голову, покалечит, после чего попытался нанести удар кулаком правой руки Потерпевший №1 по голове, но последний от удара увернулся. На требования прекратить совершать противоправные действия Демир Е.О. не отреагировал (л.д.63-65).

Кроме того, виновность подсудимого Демира Е.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Копией протокола об административном правонарушении серии АК-34 №... от 8 февраля 2024 г., согласно которому 8 февраля 2024 г., в 21 час. 40 мин., Демир Е.О. находился возле ..., где из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.11-12).

Копией постановления Центрального районного суда г.Волгограда от 9 февраля 2024 г. по делу №..., согласно которому Демир Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.13).

Выпиской из приказа №847л/с от 18 января 2024 г., согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) мобильного взвода роты №... (в составе полка) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Волгограду (л.д.27).

Копией должностного регламента Потерпевший №1 от 18 января 2024 г., согласно которому полицейский Потерпевший №1 несет персональную ответственность за состояние общественного порядка и общественной безопасности в границах закрепленного за ним маршрута патрулирования, а также за действия или бездействие, ведущие к нарушению прав и законных интересов граждан (л.д.29-33).

Копией постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ОВД на 8 февраля 2024 г., утвержденной командиром полка ППСП Управления МВД России по г.Волгограду Кударовым А.Д., согласно которой полицейские Потерпевший №1 и Попов В.С. находились на службе с 20 час. 00 мин. 8 февраля 2024 г. до 8 час. 00 мин. 9 февраля 2024 г. (л.д.24-26).

Протоколом осмотра места происшествия от 15 февраля 2024 г., согласно которому потерпевший Потерпевший №1 указал на участок местности возле дома по адресу: ..., пояснив, что на данном месте 8 февраля 2024 г., примерно в 21 час. 56 мин., Демир Е.О., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, высказывал угрозы применения насилия в его адрес в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (л.д.58-62).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от 9 февраля 2024 г., согласно которому на 00 час. 05 мин. 9 февраля 2024 г. у Демира Е.О. было выявлено состояние алкогольного опьянения (л.д.22-23).

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ. Они являются относимыми, поскольку непосредственным образом позволяют установить фактические обстоятельства уголовного дела.

Протоколы допросов потерпевшего и свидетеля, показания которых были оглашены в судебном заседании, протокол осмотра места происшествия также составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Перед допросами потерпевшему и свидетелю были разъяснены их процессуальные права и обязанности, протоколы подписаны допрошенными лицами, от которых замечания относительно содержания протоколов не поступили.

Оснований сомневаться в объективности представленных суду доказательств не имеется, поскольку каждое из них подтверждается другими доказательствами, все доказательства согласуются и логически связаны между собой, не противоречат друг другу. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их достоверными, в связи с чем все они кладутся в основу приговора.

Исследованная в судебном заседании и приведенная в приговоре совокупность относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для признания Демира Е.О. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поскольку она полно и убедительно подтверждает фактические обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, и приводит суд к твердому убеждению о доказанности виновности подсудимого.

В судебном заседании подсудимый Демир Е.О. вел себя адекватно ситуации судебного разбирательства, пользовался предоставленными ему процессуальными правами, его поведение не вызывало сомнений в его психической полноценности. В связи с этим суд признает Демира Е.О. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Действия подсудимого Демира Е.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ, как угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ст.6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Кроме того, в силу ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении подсудимому Демиру Е.О. наказания суд руководствуется приведенными требованиями закона, учитывает конкретные обстоятельства дела, а также принимает во внимание принципы справедливости и индивидуализации наказания.

Подсудимым Демиром Е.О. совершено преступление против порядка управления, дополнительным объектом которого является телесная (физическая) неприкосновенность человека, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучение сведений о личности подсудимого показало, что Демир Е.О. является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянно проживает на территории Волгоградской области, по месту жительства характеризуется посредственно, в браке не состоит, иждивенцев не имеет, является самозанятым, принимает участие в программе содействия помощи лицам, попавшим в трудную жизненную ситуацию, Некоммерческого благотворительного фонда «Новая Эра», где является руководителем адаптационного центра и характеризуется исключительно положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту отбывания наказания по предыдущему приговору характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Демира Е.О., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, ведение благотворительной общественно полезной деятельности.

На момент совершения умышленного преступления средней тяжести Демир Е.О. имел неснятую и непогашенную судимость по приговору Изобильненского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, по которому был осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, то есть за умышленное тяжкое преступление, к реальному лишению свободы. В связи с этим в действиях Демира Е.О. имеется рецидив преступлений. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Демира Е.О.

Кроме того, во время совершения преступления Демир Е.О. находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый подтвердил данный факт и сообщил, что алкогольное опьянение оказало непосредственное влияние на его поведение, способствовало совершению им преступления, если бы он был трезв, то не совершил бы преступление, смог бы контролировать свои действия.

Поскольку Демир Е.О. подтвердил, что в момент совершения преступления находился в алкогольном опьянении и данное состояние снизило его способность к самоконтролю, способствовало совершению преступления, то в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает также совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При назначении подсудимому Демиру Е.О. наказания, руководствуясь требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Кроме того, в силу ч.1 ст.68 УК РФ ввиду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений при назначении наказания с░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15, ░░.53.1, ░.3 ░░.68, ░░.73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░ (░.░.13). ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.144-145 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.44-46). ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-299, 302-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░ 14 ░░░░░░░ 2024 ░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.