Решение по делу № 33-8268/2015 от 07.07.2015

Судья – Федотов О.Ю..

Дело № 33 – 8268/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда в составе:

Председательствующего Змеевой Ю.А.,

судей Кириенко Е.В., Варовой Л.Н.,

при секретаре Ощепковой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Перми 19 августа 2015 года дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» на решение Свердловского районного суда г.Перми от 06 мая 2015 года, которым постановлено:

«Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Скочилова А.М. *** рублей штрафа, *** рублей расходов по оценке, *** рублей расходов по оплате услуг представителя, *** рублей расходов по оформлению нотариальной доверенности, *** рублей почтовых расходов.

В удовлетворении остальной части исковых требований Скочилова А.М. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании расходов, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей».

Ознакомившись с материалами дела, заслушав доклад судьи Варовой Л.Н., пояснения представителя ответчика по доверенности Воробьевой Е.Ф., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Скочилов А.М. обратился с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки за период с 13.12.2014 г. по день вынесения решения; дополнительных расходов на проведение экспертизы в сумме *** рублей (пропорционально сумме удовлетворенных требований), дополнительные почтовые расходы в сумме *** рублей, расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в сумме *** рублей (пропорционально сумме удовлетворенных требований), судебные расходы оплату услуг представителя в сумме *** рублей (пропорционально сумме удовлетворенных требований), компенсации морального вреда *** рублей, штраф в размере 50% от присужденной истцу суммы.

Исковые требования мотивированы тем, что 19.09.2014г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя автомобиля /марка 1/ р/н **, Ахметова М.Р., который нарушил ПДД. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». 24.09.2014г. истец обратился к ответчику с уведомлением о предоставлении автомобиля на осмотр. Ответчик 30.09.2014г. на осмотр не явился. В соответствии с заключением независимого эксперта ООО ОК «***» от 02.10.2014г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет *** рублей. 14.11.2014г. истец обратился в ООО «Росгосстрах» с требованием по выплате страхового возмещения. Страховая компания требование истца не исполнила.

Судом постановлено приведенное выше решение.

С решением суда не согласен ответчик ООО «Росгосстрах»; в апелляционной жалобе в обжалуемой части просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального права без учета фактических обстоятельств дела. Вывод суда о наличии оснований для взыскания с ООО «Росгосстрах» штрафных санкций и судебных расходов является неверным. Судом не приняты во внимание доводы ответчика о непредставлении потерпевшим документов, подтверждающих право собственности на автомобиль. Поскольку в представленных документах имелись разночтения в части указания на собственника транспортного средства, истец не значился собственником транспортного средства в ПТС. ООО «Росгосстрах» письмом от 18.11.2014 г. сообщило истцу о необходимости представления недостающих документов. После представления ПТС с указанием в качестве собственника автомобиля истца страховая выплата произведена. Поскольку наличие у Скочилова имущественного интереса в отношении поврежденного транспортного средства было установлено в судебном порядке, не подлежат взысканию и судебные расходы. Считают также на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Проверив законность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы (ст.327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит его подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

При рассмотрении спора судом установлено и следует из материалов дела, что 19.09.2014г. в 22.20 ч. произошло ДТП с участием а/м /марка 1/ г/н ** под управлением водителя Ахметова М.Р. и а/м /марка 2/ р/н ** принадлежащего на праве собственности Скочилову А.М. и под его управлением.

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Перми от 19.09.2014 г. установлено, что Ахметов М.Р. при повороте налево при зеленом сигнале светофора не уступил дорогу автомобилю /марка 2/, в результате чего произошло ДТП; Ахметов М.Р. привлечен к административной ответственности в виде штрафа (л.д. 8).

Автогражданская ответственность Ахметова М.Р. на дату ДТП застрахована по полису ОСАГО в страховой компании ООО «Росгосстрах».

24.09.2014г. Скочилов А.М. направил в ООО «Росгосстрах» уведомление о предоставлении 30.09.2014 г. автомобиля на осмотр по ул.**** (л.д. 54). Ответчик 30.09.2014г. на осмотр не явился.

Согласно заключению № 2409147258, сделанному 02.10.2014 г. по заявке истца специалистом ООО ОК «***», стоимость восстановительного ремонта автомобиля /марка 2/ г/н **, с учетом износа составила *** рублей (л.д. 10-38).

14.11.2014г. Скочилов А.М. обратился в ООО «Росгосстрах» с требованием по выплате страхового возмещения (л.д.45-46). Страховая компания требование истца не исполнила.

Согласно представленному ответчиком экспертному заключению № 166-15, выполненному 24.03.2015г. ООО «Рус-Астрея», стоимость восстановительного ремонта автомобиля /марка 2/ р/н ** составляет *** рублей, с учетом износа *** рублей. Среднерыночная стоимость автомобиля /марка 2/ р/н ** по состоянию на 19.09.2014г. составляет *** рублей, стоимость годных остатков составляет *** рублей.

27.04.2015 г. ООО «Росгосстрах» выплатило Скочилову А.М. страховое возмещение в размере *** рублей, размер которого определен в виде разницы между стоимостью автомобиля на момент ДТП (*** рублей) и стоимостью годных остатков (*** рублей).

При разрешении спора суд исходил из установленного факта наступления страхового случая, представления истцом, как потерпевшим, необходимых документов в страховую компанию, невыполнения ООО «Росгосстрах» законного требования истца, заявленного до обращения в суд, о выплате страхового возмещения в добровольном порядке, и пришел к выводу о необходимости взыскания в пользу истца штрафа в размере 50 % от установленного при рассмотрении дела размера ущерба, судебных расходов. При этом суд размер ущерба определил в соответствии с экспертным заключением № 166-15 от 24.03.2015г., выполненным ООО «***» по заказу ответчика.

Коллегия не может согласиться с выводами суда по следующим основаниям. В соответствии с п.3 ст.16.1 закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно взыскивает с ответчика штраф за неисполнение в добровольном порядке требований неза░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.39 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░.░.109), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ 43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.01.2015 N 2 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 11 ░░░░░░ ░░ ░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 10 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░/░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░ ░░░░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 405 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░.4.13 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ 19.09.2014 N 431-░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3.10 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 14.11.2014 ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ № 13056 ░░ 18.11.2014 ░. (░.░.77) ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 19.12.2014 ░. (░.░.120). ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (20.04.2015 ░.) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.199, ░░.328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 06.05.2015 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: