Дело №
УИД 26RS0№-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата <адрес>
Промышленный райсуд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Рогозина С.В.,
при секретаре Дурдыевой Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Колосовой И. С. к <адрес>, Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о сохранении перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Колосова И.С. обратилась с исковым заявлением к <адрес>, Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о сохранении перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения.
Однако в судебные заседания, назначенные на дата и дата стороны дважды не являлись, несмотря на то, что были извещены о времени и месте судебного заседания. Об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставили, в связи с чем, суд признает причину неявки сторон в судебное заседание неуважительной. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления от сторон о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Колосовой И.С. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Колосовой И. С. к <адрес>, Администрации <адрес>, КУМИ <адрес> о сохранении перепланированном и переустроенном состоянии жилого помещения – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления ей доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья С.В. Рогозин