Дело № 2-1546/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Россошь 29 сентября 2016 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Гладько Б.Н.
при секретаре Литвиновой Т.А.,
с участием представителя истца /Ведринцева О.П./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования - городское поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ТУ Росимущества в Воронежской области) о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,
установил:
Муниципальное образование - городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области в лице главы администрации предъявило в суде иск к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ТУ Росимущества в Воронежской области) о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, указывая в обоснование исковых требований на следующее.
После смерти /У/, умершей <Дата обезличена>, открылось наследство в виде жилой комнаты площадью 12,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <Дата обезличена> эта жилая комната принадлежала на праве собственности умершей /У/ на основании решения Россошанского районного суда Воронежской области от <Дата обезличена> В реестре муниципального имущества муниципального образования - городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области жилая комната не числится. Информацией о факте открытия наследственного дела к имуществу умершей /У/, а также сведениями о наследниках, как по закону, так и по завещанию администрация городского поселения город Россошь не располагает, так как в соответствии со статьёй 5 Основ законодательства РФ о нотариате, органы местного самоуправления не включены в перечень лиц, организаций и учреждений, которым нотариусы могут предоставлять сведения и справки о совершенных нотариальных действиях. В спорной жилой комнате никто не зарегистрирован и не проживает. Спорная жилая комната находится на территории муниципального образования - городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области.
Со ссылками на нормы действующего законодательства (ст.ст. 1117, 1151, 1158 ГК РФ)
и разъяснения, содержащиеся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», истец просит:
- признать имущество /У/, умершей <Дата обезличена>, в виде жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, выморочным имуществом;
- погасить запись № от <Дата обезличена> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на жилую комнату;
- признать право собственности на вышеуказанную жилую комнату за муниципальным образованием - городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области;
- обязать орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, зарегистрировать право собственности на эту жилую комнату за муниципальным образованием - городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области (л.д. 2-3).
Исковые требования в судебном заседании поддержала представитель истца /Ведринцева О.П./, обосновав их аналогично тексту искового заявления.
Ответчик ТУ Росимущества в Воронежской области о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом (л.д. 24), но его представитель в суд не явился по неизвестным причинам.
Представитель третьего лица – администрации Россошанского муниципального района Воронежской области /П/ в письменном отзыве просил рассмотреть дело без его личного участия (л.д. 28-29).
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть дело без участия представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования ( статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт - Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Абзац второй пункта 1 статьи 1152 ГК РФ исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в пункте 2 статьи 1151 ГК РФ, обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.
Таким образом, лицо, считающее себя собственником выморочного имущества (в рассматриваемом случае муниципальное образование - городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области) является таковым со дня открытия наследства, а не со дня признания за ним права собственности на выморочное имущество.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно пункту 27 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 (редакция от 30 марта 2015 года), выдача свидетельства о праве на наследство осуществляется нотариусом.
В соответствии с положениями статей 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) условиями предоставления судебной защиты является совокупность следующих обстоятельств: установления наличия у истца, принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса; установление факта его нарушения; установления факта нарушения именно ответчиком.
Из материалов дела усматривается, что администрация муниципального образования –
городское поселение город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на выморочное имущество к нотариусу не обращалась.
При таких обстоятельствах, отсутствуют основания считать, что имеется нарушение права истца, требующее защиты на основании судебного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать муниципальному образованию - городскому поселению город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ТУ Росимущества в Воронежской области) о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество – жилую комнату, расположенную по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий
судья Б.Н. Гладько