Решение по делу № 12-24/2010 от 24.05.2010

дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ           <адрес>

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Л, рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> дер. М. Камаево <адрес>,

установил:

Постановлением прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено производство об административном правонарушении в отношении Р по ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Р привлечен к ответственности в виде штрафа в сумме 100 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, прокурор <адрес> принес на него протест, в котором ставится требование об изменении постановления в части указания места, времени и события совершенного правонарушения.

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> И протест поддержал по изложенным в нем основаниям.

Р и представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Чувашской Республики Д против удовлетворения протеста не возражали.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 30.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как видно из материалов дела, в нарушение требований ст. 63 Семейного кодекса РФ, обязывающей родителей несовершеннолетних детей обеспечить получение ими среднего общего образования, Р ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, в результате чего его несовершеннолетний ребенок не посещал занятия в школе в феврале-марте 2010г.

Согласно ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

В силу ст. 29.10, 26.1. 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, то есть место, время совершения и событие административного правонарушения.

В постановлении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ не указано время и место совершения правонарушения.

В силу ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Постановление подлежит изменению, в нем следует указать время и место совершения правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

изменить постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Р, указав, что Р совершил правонарушение, предусмотренное ст. 5.35. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в феврале-марте 2010г. в <адрес>.

Судья:                                      Л