Решение по делу № 1-93/2022 (1-339/2021;) от 30.11.2021

УИД: 47RS0009-01-2021-003461-75

Дело №1-93/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Кировск Ленинградской области 01 марта 2022 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Зубакиной Н.Ю., при секретаре Орловой О,А.,

с участием государственных обвинителей в лице помощников Кировского городского прокурора Ленинградской области Гирявенко Е.Н., Нижегородовой Т.Н.,

подсудимого Зудилова В.В., его защитника в лице адвоката Костина С.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Зудилова Валерия Владимировича, <данные изъяты>, судимого:

23.09.2009 Кировский городским судом Ленинградской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

02.06.2010 Кировским городским судом Ленинградской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отменой условного осуждения по приговору от 23.09.2009, по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору от 23.09.2009, с учетом постановления Брасовского районного суда Брянской области от 15.11.2011, к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, в ИК строгого режима, освобожденного 25.07.2016 условно-досрочно на 1 год 3 месяца 22 дня на основании постановления Брасовского районного суда Брянской области от 12.07.2016, содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу с 05.09.2021 по 04.11.2021,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Зудилов В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

04.09.2021 участковый уполномоченный полиции группы УУП и ПДН 110 ПП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области старший лейтенант полиции М.З.Х., назначенный на указанную должность приказом врио начальника ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковником полиции П.А.В. от ДД.ММ.ГГ № л/с, согласно графику работы сотрудников 110 пункта полиции на сентябрь 2021 года от 25.08.2021, утвержденного начальником ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области полковником полиции И.Д.Б., находился при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, и в соответствии с пунктами 26, 29 должностной инструкции возлагающим на него обязанность осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством РФ, также пребывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности и согласно п.п. 5, 11 ст. 12 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» обязанный: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также на основании п. 14 ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ от 07.02.2011 «О Полиции» обязанный; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, получил сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области о том, что бывший муж К.Т.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения угрожает, распускает руки, выражается нецензурной бранью в адрес К.Т.С. прибыл с целью проверки сообщения по адресу: <адрес>.

По прибытии около 14 час. 00 мин. 04.09.2021 по указанному адресу М.З.Х. был установлен Зудилов В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения и выражался нецензурной бранью в общественном месте в результате чего ему было разъяснено, что своими действиями он нарушает общественный порядок и совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ.

04.09.2021 в период времени с 14 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., Зудилов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес>, будучи не согласен с правомерными действиями сотрудника полиции М.З.Х., направленными на пресечение совершаемого Зудиловым В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области М.З.Х. должностных обязанностей, нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область груди и не менее одного удара ладонью правой руки в область шеи М.З.Х., причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании Зудилов В.В. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Зудилов В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ. После разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства и оглашения обвинения подсудимый пояснил, что характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, полностью согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства согласились. Потерпевший в своем заявлении против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Зудилова В.В. органами предварительного расследования квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия Зудилова В.В. по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Зудилов В.В. о <данные изъяты> в связи, с чем суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зудиловым В.В. преступления, личность подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Зудилов В.В. совершил умышленное преступление средней тяжести против порядка управления, судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту регистрации – без замечаний, на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, где характеризуется положительно, детей не имеет, оказывает помощь престарелой бабушке. Зудилов В.В. вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность Зудилова В.В. суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, в которое подсудимый сам себя привел, распивая спиртные напитки, что сняло внутренний контроль за его поведением и привело к совершению преступления, поскольку Зудилов В.В. пояснил, что в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, которое явилось обстоятельством, способствовавшим совершению преступления, если был трезвым, то преступление не совершил бы.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ наличие в действиях Зудилова В.В. рецидива преступлений, является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, в том числе тяжесть содеянного, обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, суд, рассматривая дело в особом порядке в соответствии с требованиями ст.ст.316, 317 УПК РФ, полагает, необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ч. 5 ст.62 УК РФ, учитывая положения ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, суд не усматривает. Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, касающиеся личности подсудимого, общественную опасность совершенного преступления и обстоятельства дела, суд считает, что данная мера наказания будет соответствовать требованиям разумности и справедливости, сможет в полной мере оказать воспитательное воздействие на подсудимого и будет достаточной для его исправления.

При этом с учетом обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым обязать Зудилова В.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для возложения иных обязанностей суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимым преступления, которые могли быть признаны основаниями для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования защиту Зудилова В.В. осуществлял адвокат Костин С.В., которому за счет средств федерального бюджета было выплачено вознаграждение в сумме 7500 руб.

На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимого от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: форменную куртку сотрудника полиции, возвращенную потерпевшему М.З.Х. надлежит оставить последнему по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Зудилова Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание

в виде в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст.73 УК РФ назначенное Зудилову В.В. наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Зудилова В.В. исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ денежные средства в размере 7500 руб., выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых, подсудимого освободить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: форменную куртку сотрудника полиции, - оставить потерпевшему М.З.Х. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного им лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Н.Ю. Зубакина