Решение по делу № 2-3886/2015 от 26.03.2015

Дело № 2-3886/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 августа 2015 года город Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,

при секретаре Ефремовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запольских И.Е. к ООО «Страхования компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Запольских И.Е. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (далее Общество) о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что является собственником автомобиля <данные изъяты>, застрахованного ответчиком по договору добровольного страхования. <дата> произошел страховой случай, автомобиль поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). Ответчик выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты> Истец обратился в оценочную организацию, согласно отчету которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты> 14 коп. В этой связи истец просит взыскать с Общества страховое возмещения в размере <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда, а также судебные расходы.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец ­­­ Запольских И.Е. отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «СК «Согласие» в полном объеме;

2. Ответчик ООО «СК «Согласие» принимает на себя обязательство выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> 00 коп., из которых: <данные изъяты> 00 коп. – расходы по оценке; <данные изъяты> – услуги представителя; <данные изъяты> расходы по копированию документов, в течении 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения на реквизиты истца.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Запольских И.Е. к ООО «Страхования компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Истец ­­­ Запольских И.Е. отказывается от своих исковых требований к ответчику ООО «СК «Согласие» в полном объеме;

2. Ответчик ООО «СК «Согласие» принимает на себя обязательство выплатить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> 00 коп., из которых: <данные изъяты> 00 коп. – расходы по оценке; <данные изъяты> – услуги представителя; <данные изъяты> расходы по копированию документов, в течении 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения на реквизиты истца.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов