Решение по делу № 22-818/2019 от 26.11.2019

    Судья Норец В.А.                                                                         Дело №22-818/19

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    12 декабря 2019 года                                                                         г.Севастополь

    Судебная коллегия по уголовным делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего: Авхимова В.А.,

судей: Кожевникова И.В., Дубовцева А.С.,

    при секретаре: Кныш Е.С.,

    с участием прокурора: Варенцовой-Зуевой Н.В.,

    осуждённого: Шаповалова А.П.,

    защитника: Заболотного О.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционным жалобам осуждённого и его защитника Малаховского С.А. на приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 30 октября 2019 года, которым:

Шаповалов А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Крым, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

08 ноября 2018 года мировым судьёй судебного участка №21 Нахимовского судебного района г.Севастополя по ч.3 ст.327 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,

осуждён по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 30 октября 2019 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей с 19 июня по 21 июня 2019 года включительно, а также с 30 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом также разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Авхимова В.А., выслушав мнение осуждённого Шаповалова А.П. и его защитника Заболотного О.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, а также прокурора Варенцовой-Зуевой Н.В., возражавшей против удовлетворения апелляционных жалоб, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Шаповалов А.П. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 19 июня 2019 года в г.Севастополе, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шаповалов А.П. свою вину признал полностью.

В апелляционной жалобе адвокат Малаховский С.А. считает приговор незаконным и необоснованным, несправедливым вследствие его строгости, просит приговор изменить и назначить осуждённому наказание, не связанное с лишением свободы с применением ст.73 УК РФ.

Указывает, что судом при вынесении решения не приняты во внимание то обстоятельство, что подсудимым на стадии досудебного расследования, было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое было отменено судом в судебном заседании по надуманным основаниям прокуратуры Гагаринского района с целью ужесточения наказания обвиняемому. Кроме того, Шаповалов А.П., положительно характеризуется по месту постоянного жительства, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, находится в официальном браке, имеет молодую семью и устойчивые социальные связи на территории Республики Крым и г.Севастополя, является единственным сыном в семье, где мама обвиняемого, является инвалидом 3 группы в связи с наличием тяжелого заболевания, материальный ущерб по делу отсутствует, гражданский иск не заявлен.

Отмечает, что осуждённый, работая не официально, зарегистрировался в территориальном отделении Государственного казенного учреждения Республики Крым в г.Саки по месту регистрации, как ищущий официальную работу с 17 сентября 2019 года, что подтверждает то, что Шаповалов А.П. встал на путь исправления, осознав ошибки совершенные им в молодом возрасте.

Утверждает, что судом не принято во внимание, что характеристика, данная УУП по месту временного проживания осуждённого в г.Севастополе, имеющаяся в материалах дела и указанная в приговоре, не соответствует действительности, так как вопреки данной характеристики, Шаповалов А.П. не был замечен в употреблении алкоголя и иных запрещённых веществ, изменяющих поведение, кроме того, последний проживал в «Хостеле» 7 месяцев, а не 2 года, как указано в характеристике.

В апелляционной жалобе осуждённый также считает наказание несправедливым.

В возражениях на апелляционную жалобу осуждённого государственный обвинитель считает приговор мотивированным и обоснованным, просит его оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, судебная коллегия находит приговор в отношении Шаповалова А.П. законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Шаповалова А.П. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере установлена в ходе судебного разбирательства и подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств и фактически никем не оспаривается.

В частности вина осуждённого подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №1, Подольцева Я.Л., а также письменными материалами уголовного дела полно и правильно, приведенными в приговоре и фактически никем не оспаривается.

Доводы осуждённого о нарушении судом уголовно-процессуального закона в виду рассмотрения настоящего уголовного дела в общем порядке, являются несостоятельными.

Так, в соответствии с ч.6 ст.316 УПК РФ при возражении подсудимого, государственного обвинителя, потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства либо по собственной инициативе судья выносит постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и назначении рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Из материалов дела видно, что основанием для прекращение особого порядка судебного разбирательства послужило ходатайство прокурора, которое для суда является обязательным.

Таким образом, доводы защитника о том, что судом незаконно отменён особый порядок рассмотрения уголовного дела с целью ужесточения наказания Шаповалову А.П. не могут быть приняты во внимание. Кроме того, осуждённому назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы защитника, судом тщательно исследовались и приняты во внимание все сведения о личности осуждённого, который по месту жительства в г.Севастополе, в <адрес>, а также по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Все остальные доводы апелляционной жалобы защитника были предметом исследования в суде первой инстанции, тщательно проверялись им и обоснованно признаны несостоятельными, по основаниям, изложенными в приговоре.

При назначении наказания, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности Шаповалова А.П. состояние здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

К обстоятельствам смягчающим наказание Шаповалову А.П. суд обоснованно отнёс активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние, состояние здоровья его матери, инвалида 3 группы, молодой возраст осуждённого.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учётом всех обстоятельств совершённого преступления и данных о личности Шаповалова А.П., в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, суд обоснованно пришёл к выводу о назначении осуждённому наказания в виде лишения свободы в минимальном размере.

Оснований для применения в отношении осуждённого положений статей 64 и 73 УК РФ, назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы, а также изменения категории преступления и вида исправительного учреждения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Гагаринского районного суда г.Севастополя от 30 октября 2019 года в отношении Шаповалова А.П. оставить без изменения, апелляционные жалобы осуждённого и его защитника без удовлетворения.

Председательствующий:                                               Авхимов В.А.

Судьи:                                                                              Кожевников И.В.

                                                                                          Дубовцев А.С.