Решение по делу № 5-1/2016 (5-1615/2015;) от 23.11.2015

                                                                                       Дело № 5-1/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 января 2016 года                                                   г. Саки

       Судья Сакского районного суда Республики Крым Глухова Е.М. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, поступившего из Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) в отношении

                             Аблаева ФИО4,

<данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                           УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Сакский районный суд Республики Крым на основании определения Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ из Крымского межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (Ространснадзор) поступило дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Аблаева А.Н. о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Согласно ст. 29.4 ч.2 КоАП РФ, регулирующей основания для вынесения определений, постановлений при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

           Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 6 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

           При подготовке к рассмотрению данного дела об административном правонарушении суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, исходя из следующего.

           Как усматривается из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении Аблаева А.Н. за то, что он, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по <адрес> в нарушение требований ст. 8 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>., в <адрес> допустил перевозку пассажиров в количестве 17 человек на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, по маршруту <адрес> без уведомления о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

           Указанный протокол составлен по ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1-2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

           Согласно ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7.5-1 ч.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

           Принимая во внимание, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении Аблаева А.Н. в связи с действиями, имевшими место ДД.ММ.ГГГГ, то на момент поступления данного дела в суд ДД.ММ.ГГГГ и на момент подготовки его к рассмотрению истек предусмотренный вышеуказанными нормами действующего законодательства трехмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.

           Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аблаева ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.7.5-1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым (адрес Сакского районного суда Республики Крым: ул. Кузнецова, д.3, г. Саки, Республика Крым, 296500).

               Судья                                                  Глухова Е.М.