Решение по делу № 2-378/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-378/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 17 мая 2016 года дело по иску Махоткиной С.П. к Дудину А.Т., Дудиной А.М., Дудину А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Трехкомнатная квартира **********, общей площадью 64,7 кв.м, принадлежит на праве общей долевой собственности Дудину А.А., Дудиной А.М. и Дудиной О. по 1/3 доле в праве с **.**.**. (л.д.30). В данном жилом помещении с **.**.**. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства Дудин А.Т. и Дудина А.М., с **.**.**. по настоящее время- Дудин А.А.. В период с **.**.**. по **.**.**. в данном жилом помещении также была зарегистрирована Ю. (л.д.38-42).

Махоткина С.П. обратилась в суд с иском к Дудину А.Т., Дудиной А.М. и Дудину А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных ООО «****». В обоснование иска указано, что **.**.** между ООО ****» и Махоткиной С.П. был заключен договор №... купли-продажи прав требования оплаты суммы задолженности к населению по оплате коммунальных услуг перед ООО ****», реализованных на электронных торгах посредством публичного предложения на электронной площадке «**** по лоту №..., в соответствии с которым последней перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчика. Мировым судьей Речного судебного участка по ********** РК был вынесен судебный приказ №... от **.**.**. о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг в размере ****. за период с **.**.**. по **.**.**. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ****. В связи с поступившими от ответчиков возражениями определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен. Истец просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оказанным коммунальным услугам в сумме ****. за период с **.**.**. по **.**.**., а также расходы по оплате государственной пошлины. Ссылается на п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43.

В связи с заявленным ответчиками ходатайством о применении срока исковой давности (л.д.44) в суд поступило заявление истца об уточнении исковых требований, согласно которому Махоткина С.П. просит взыскать с Дудина А.Т., Дудиной А.М. и Дудина А.А. задолженность по оказанным коммунальным услугам в сумме ****. за период с **.**.** по **.**.**., а также расходы по государственной пошлине (л.д.64-65).

Судом для участия в деле в качестве третьего лица привлечена Ю.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании третье лицо Ю.. возражала против удовлетворении иска.

Выслушав объяснения третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

ООО «****» являлось в спорный период ресурсоснабжающей организацией, которая оказывала коммунальные услуги по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению для дома **********, за что взимало плату.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Абонентом отпущенной тепловой энергии в жилой дом ********** являлась управляющая организация.

В соответствии с п.п.1,2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (п.1 ст.388 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что **.**.** между ООО «****», в лице конкурсного управляющего Д (Продавец), и Махоткиной С.П. (Покупатель) заключен договор №... купли-продажи требований, согласно которому к заявителю перешли права требования задолженности населения по оплате коммунальных услуг перед ООО «****» (л.д.9).

В соответствии с актом приема-передачи прав требований к указанному договору от **.**.** Продавец передал, а Покупатель принял право требования оплаты сумм задолженности к населению по оплате коммунальных услуг перед ООО ****» с **.**.** на общую сумму ****.(л.д.8).

    Согласно выписке из Приложения №... к акту приема-передачи дебиторской задолженности физических лиц по коммунальным платежам от **.**.** к договору купли-продажи от **.**.**, к истцу, в том числе, перешло право требования задолженности по коммунальным платежам с ответчиков (л.д.22).

Задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг перед ООО «****» по квартире ********** ********** подтверждается материалами дела, в том числе выпиской из лицевого счета №... (л.д.15-21).

Федеральным законом от 07.05.2013г. №100-ФЗ «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившим в силу с 01.09.2013г., внесены изменения в положения Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности.

Согласно п.9 ст.3 указанного Закона установленные положениями ГК РФ (в редакции настоящего ФЗ) сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года.

В силу ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.п.17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 24 указанного постановления также разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Коммунальные платежи в силу ст.155 ЖК РФ относятся к повременным, поэтому срок исковой давности по ним исчисляется со следующего дня после конечной даты для оплаты соответствующего платежа.

Истец, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**., следовательно, течение срока давности по самому раннему платежу (за ****) начинается с **.**.**

Как следует из материалов дела, **.**.** Махоткина С.П. обратилась к мировому судье Речного судебного участка ********** с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Документы, подтверждающие подачу данного заявления **.**.**, о чем указано в заявлении об уточнении исковых требований, истцом суду не представлены, в материалах гражданского дела №... отсутствуют.

На основании судебного приказа мирового судьи Речного судебного участка ********** от **.**.** с Дудина А.Т., Дудиной А.М. и Дудина А.А. в пользу Махоткиной С.П. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****. солидарно и возврат государственной пошлины в сумме ****., с каждого по ****

Определением мирового судьи Привокзального судебного участка ********** РК от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями от должников.

С **.**.**. по **.**.**. срок исковой давности не тек в связи с тем, что имело место обращение истца за защитой нарушенного права в порядке приказного производства.

Таким образом, срок исковой давности о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за июль 2012 года истцом пропущен.

После отмены судебного приказа по просроченным платежам, неистекшая часть срока исковой давности по которым составляла менее шести месяцев, в силу п.3 ст.204 ГК РФ удлинилась до шести месяцев, т.е. до **.**.**

С настоящим исковым заявлением истец обратилась в суд **.**.**г., что подтверждается представленными ею документами об отправке (л.д.49-51).

Судом проверены и не принимаются расчеты задолженности, представленные сторонами, поскольку произведены неверно.

Как следует из представленных ответчиками подлинных платежных документов (счета-квитанции по оплате коммунальных услуг) ООО «****» (л.д.79-86), платеж за **** года в начисленном размере (**** был произведен ответчиками **.**.**., за ****- **.**.**. в начисленном размере ****.), за ****.- **.**.**. (в начисленном размере-****.), за ****.- **.**.**. ( в начисленном размере- ****.), за ****.- **.**.**. ( в начисленном размере- ****.), за ****- **.**.**. по двум квитанциям: в размере ****.(начисление ****) и в размере ****.( начисление за ****.), за ****.- **.**.**. (в начисленном размере- ****.).

Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании изложенного, учитывая расчет истца в части, документально не опровергнутой ответчиками, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме ****.

Согласно ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в абз.2 п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 за N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела", исходя из цены иска в размере ****. с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по государственной пошлине в сумме **** (4 процента цены иска).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Дудина А.Т., Дудиной А.М., Дудина А.А. в пользу Махоткиной С.П. задолженность по оплате за коммунальные услуги по квартире ********** за период с **.**.**. по **.**.**. в сумме **** и расходы по государственной пошлине в сумме ****

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Продун

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2016 года.