Дело № 2-11519/2023УИД № 50RS26-01-2023-013143-58
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Неграмотнова А.А., с участием прокурора Касимовой Т.В., при секретаре Гришиной Е.Д., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-11519/2023 по иску Романовой О. А. к ООО «ЦентрСтройСервис», Васикину М. В. о солидарном взыскании денежных средств по договорам займа, поручительства, по договорам купли-продажи будущей недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Романова О. А. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с иском с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ЦЕНТРСТРОЙСЕРВИС» и Васикину М. В., являющегося поручителем о взыскании задолженности в размере в размере 68 551 399 рублей в солидарном порядке по договорам беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга в размере 5 933 200 рублей и пени за просрочку обязательства в размере 21 151 858,00 рублей; беспроцентного займа N № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга в размере 5 431 400 рублей и пени в размере 19 362 941,00 рублей; купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основной долг составляет 8 000 000,00 и проценты за неисполненное обязательство в размере 336 000,00 рублей; купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основной долг составляет 8 000 000,00 и пени за неисполненное обязательство 336 000,00 рублей. А также взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.
В судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков просили прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Мировое соглашение представлено суду в письменном виде, подписанное представителями сторон, имеющим соответствующие полномочия.
Представители третьих лиц МИФНС № по Московской области, Межрегиональное Управление по ЦФО Росфинмониторинга в судебное заседание не явились, извещены.
От Межрегионального Управления по ЦФО Росфинмониторинга поступили пояснения о соблюдении требований Обзора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ по отдельным вопросам судебной практики, связанным с принятием судами мер противодействия незаконным финансовым операциям.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения, считает, что представленное для утверждения мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, учитывая перечисление денежных средств истцом по договорам застройщику со своего расчетного счета для приобретения объектов недвижимости, полагает утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.1, 153.10, 220, 221 ГПК РФ,суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Романовой О. А. (паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес> ) к ООО «ЦентрСтройСервис» (зарегистрированное при создании Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по Московской области ДД.ММ.ГГ за ОГРН №, ИНН № КПП №, местонахождение по адресу: <адрес>. в лице Генерального директора и поручителя Васикина М. В., Васикиным М. В. (паспорт гражданина РФ: серия №, выдан ГУ МВД России по Московской области ДД.ММ.ГГ, код подразделения №, зарегистрированная по адресу: <адрес> ) о солидарном взыскании денежных средств по договорам займа, поручительства, по договорам купли-продажи будущей недвижимости, на следующих условиях:
Романова О. А. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с уточненными исковыми требованиями к ООО «ЦЕНТРСТРОЙСЕРВИС» и Васикину М. В., являющегося поручителем о взыскании задолженности в размере в размере 68 551 399 рублей в солидарном порядке по договорам беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга в размере 5 933 200 рублей и пени за просрочку обязательства в размере 21 151 858,00 рублей; беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга в размере 5 431 400 рублей и пени в размере 19 362 941,00 рублей; купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основной долг составляет 8 000 000,00 и проценты за неисполненное обязательство в размере 336 000,00 рублей; купли-продажи будущей недвижимости №-ФЛ/2019 от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основной долг составляет 8 000 000,00 и пени за неисполненное обязательство 336 000,00 рублей. А также взыскания расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
2. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик и Поручитель признают сумму основного долга по договору беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга в размере 5 933 200 рублей и пени за просрочку обязательства в размере 21 151 858,00 рублей и оплачивают указанную сумму солидарно на р/сч. 40№ открытым в ПАО СБЕРБАНК, к/сч. 30№, БИК № на имя Романовой О. А. в течении 15 дней с момента утверждения судом мирового соглашения;
3. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик и Поручитель признают сумму основного долга по договору беспроцентного займа N № от ДД.ММ.ГГ и дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГ сумму основного долга в размере 5 431 400 рублей и пени в размере 19 362 941,00 рублей и оплачивают указанную сумму солидарно на р/сч. 40№ открытым в ПАО СБЕРБАНК, к/сч. 30№, БИК № на имя Романовой О. А. в течении 20 дней с момента утверждения судом мирового соглашения;
4. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик и Поручитель признают сумму основного долга по договору купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 8 000 000,00 и проценты за неисполненное обязательство в размере 336 000,00 рублей и оплачивают указанную сумму солидарно на р/сч. 40№ открытым в ПАО СБЕРБАНК, к/сч. 30№, БИК № на имя Романовой О. А. в течении 25 дней с момента утверждения судом мирового соглашения;
5. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик и Поручитель признают сумму основного долга по договору купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ основной долг составляет 8 000 000,00 и пени за неисполненное обязательство 336 000,00 рублей и оплачивают указанную сумму солидарно на р/сч. 40№ открытым в ПАО СБЕРБАНК, к/сч. 30№, БИК № на имя Романовой О. А. в течении 30 дней с момента утверждения судом мирового соглашения;
6. Стороны пришли к соглашению, что Ответчик или Поручитель в течении суток с момента утверждения судом мирового соглашения выплачивают сумму по оплате государственной пошлины в размере 60000 (шестидесяти тысяч) рублей;
7. Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от исполнения Ответчиком договора купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГ, а также дальнейшего взыскания неустойки по данному договору;
8. Стороны пришли к соглашению, что Истец отказывается от исполнения Ответчиком договора купли-продажи будущей недвижимости № от ДД.ММ.ГГ, а также дальнейшего взыскания неустойки по данному договору;
9. В случае, если Ответчик исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2-5. настоящего Мирового соглашения, Истец не вправе предъявлять Ответчику более никаких требований об уплате любых мер ответственности, связанных с изложенными в иске требованиями.
10. В случае, если Ответчик не исполнит (просрочит исполнение любого из этапов оплаты) свои обязательства в соответствии с п. 2-5. настоящего Мирового соглашения, Ответчик помимо суммы долга обязан так же уплатить неустойку, в размере 0,5% от суммы невыполненного обязательства, за каждый день просрочки.
11. Истец вправе на основании ч. 2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также ч. 1 ст. 428 Гражданского процессуального кодекса обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
Сторонам разъяснены и понятны условия настоящего мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные нормами ст. ст. 220 – 221 ГПК РФ.
В связи с утверждением данного мирового соглашения производство по гражданскому делу № по иску Романовой О. А. к ООО «ЦентрСтройСервис», Васикину М. В. о солидарном взыскании денежных средств по договорам займа, поручительства, по договорам купли-продажи будущей недвижимости- прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Неграмотнов А.А.