Решение от 22.06.2020 по делу № 2-2888/2020 от 20.05.2020

дело № 2-2888/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Уфа 22 июня 2020 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрутдиновой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Бабаевой Н.И.,

с участием представителя ПАО «СК Росгосстрах» Бурмистрова М.Е., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №-р,

рассмотрев в на стадии подготовке дела к судебному разбирательству заявление ПАО «СК Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «СК Росгосстрах» обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований указал, что вынесенное финансовым уполномоченным решение, которым требования Стерхова А.В. удовлетворены частично - взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 82 454 рублей, нарушает права истца. Кроме того, приложил ходатайство о восстановлении срока на подачу иска об оспаривании решения, указав, что 12.04.2020 принято решение. В соответствии с Указом Президента РФ № 206 от 25.03.2020 в целях обеспечения санитарно- эпидемиологического населения на территории РФ установлен нерабочие дни с 30.03 по 03.04.2020. В соответствии с Указом Президента РФ № 02.04.2020 № 239 установлены нерабочие дни с 04.04. по 30.03.2020. Согласно информации с сайта финансового уполномоченного, если по состоянию на 30.03.2020 решение еще не вступило в законную силу, срок вступления в силу в указанный период не течет и продолжит исчисляться с первого рабочего дня. Наступившего после 30.04.2020. В соответствии с действующими нормативными актами такой срок является 06.05.2020. Таким образом, решение не вступило в законную силу, следовательно, обжалование решения не пропущен финансовой организацией.

Представитель ПАО «СК Росгосстрах» Бурмистров М.Е. поддержал заявление, по вопросу восстановления срока просил удовлетворить, заявление подано в установленный законом срок.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, поэтому суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу части 1 статьи 23 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В силу части 1 статьи 26 ФЗ от 04.06.2018 № 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 107 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

В соответствии со ст. 109 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для восстановления процессуального срока на обжалование решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования.

Судом установлено, что решение решения финансового уполномоченного от 12.04.2020, решение вступило в законную силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания.

Заявителю надлежало обратиться в суд с заявлением не позднее десяти рабочих дней после дня вступления в силу реше6ния финансового уполномоченного.

Между тем, заявитель обратился в Ленинский районный суд г. Уфы с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 12.04.2020 только лишь 20.05.2020.

Со значительным пропуском срока для обжалования вышеуказанного решения.

Уважительных причин пропуска процессуального срока ПАО «СК Росгосстрах» в материалы дела не подтверждено.

Довод представителя заявителя о том, что пропуск срока обусловлен введением ограничений в связи с короновирусной инфекцией, суд считает неубедительным, поскольку ограничения на рассмотрения дел в судах действует с 19 марта 2020 года, а нерабочий период в России был объявлен лишь с 30.03.2020 в соответствии с Указом Президента РФ от 25.03.2020 №206 «Об объявлении в РФ нерабочих дней», тогда как срок обжалования истек.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления удовлетворению не подлежит, заявление ПАО «СК Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного от 12.04.2020 на основании ч. 2 ст. 109, ч.5 ст. 112 ГПК РФ подлежит возврату заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 109, 112 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 12.04.2020 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░