Решение по делу № 2-1864/2024 от 18.06.2024

УИД №23RS0051-01-2024-001977-39                                      К делу № 2-1864/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года                                                                                г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мельник Н.А.,

при секретаре Мироненко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пословского А.В. к ООО ДЦ «Юг-Авто» о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Пословский А.В. обратился в суд с иском к ООО ДЦ «Юг-Авто» о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обосновании своих доводов, что 11 апреля 2024 года Тимашевским районным судом Краснодарского края было вынесено решение по делу <№> по исковому заявлению Пословского А.В. к ООО ДЦ «Юг- Авто» о защите прав потребителя. Указанным решением были частично удовлетворены требования истца, суд постановил - признать недействительными пункты 3.1.1; 3.1.2; 3.1.3 Договора купли-продажи автомобиля с пробегом <№> от 06.08.2023года заключенного между ООО ДЦ «Юг-Авто» и Пословским А.В.; Признать недействительными пункты 4,5,6,7,8 Соглашения к договору купли-продажи транспортного средства <№> от 06.08.2023года подписанного ООО ДЦ «Юг-Авто Эксперт» и Пословским А.В.». Также указанным решением был установлен факт нарушения прав истца со стороны ответчика, а именно - «на основании изложенного, суд считает обоснованными доводы искового заявления, поскольку согласно условиям договора купли-продажи автомобиля, а также пунктов соглашения к договору купли-продажи транспортного средства, скидка, предоставленная ООО «ДЦ Юг-Авто», была обусловлена приобретением Пословским А.В. автомобиля за счет получения кредита у банка - партнера продавца, а также страхованием от несчастных случаев с выплатой страховой премии и заключением договора по предоставлению абонентского обслуживания в виде гуава на получение услуг.». При заключении договора купли-продажи автомобиля ответчиком истцу было навязано заключение ненужного договора услуг с партнером ответчика - с ООО «Алюр-Авто» заключен заговор возмездного оказания услуг, по которому истец вынужден был оплатить 240 000 рублей и договор страхования с ООО «АльфаСтрахование», по которому истец был вынужден оплатить 48 900 рублей, а всего 288 900 рублей. Указанные договоры истец не собирался заключать добровольно, так как обратился к ответчику только с целью приобретения автомобиля. Истцу незаконными действиями ответчика по навязыванию заключения не нужных истцу договоров были причинены убытки в размере оплаченной суммы по навязанным ответчиком договорам с ООО «Алюр-Авто», на общую сумму 288 900 рублей. Истец направлял ответчику претензию с требованием добровольно возместить убытки причиненные при заключении договора купли-продажи, но ответчик требования истца проигнорировал, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Истец Шкапин С.А. в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в соответствии с которым ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО ДЦ «Юг-Авто» в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом был уведомлен о времени и месте слушания по делу, представил суду возражения на исковое заявление, в соответствии с которыми просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ч. 1 ст. 1 ГК РФ одним из основных принципов гражданского законодательства является признание свободы договора.

Как следует из материалов дела 21 августа 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля с пробегом № 57 850, в соответствии с которым истец приобрел у ответчика автомобиль KIA RIO, VIN <№>, 2017 года выпуска.

В силу раздела 3 договора, розничная цена автомобиля составляет 1 567 825 рублей при соблюдении покупателем условий договора и принятых на себя обязательств, продавец предоставляет покупателю скидку, в том числе «Пакетную скидку» в размере 350 000 рублей. Итоговая цена товара с учетом скидок составляет 1 217 825 рублей, в том числе НДС (20%/120%) 19 637,5 рублей.

Согласно п.3.1.1 договора «Пакетная скидка» - это скидка от розничной цены товара, предоставляемая покупателю продавцом при условии приобретения покупателем услуг у компаний-партнеров продавца (пакет услуг). Порядок и условии предоставления «Пакетной скидки», в том числе наименование приобретаемых покупателем услуг для получения данной скидки, устанавливаются сторонами в приложении к договору – соглашении о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки».

В силу п.3.1.2 договора, в силу отказа покупателя от подписания приложения к договору – соглашения о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», либо подписания договора без указанного соглашения, указанная в п.3.1 «Пакетная скидка» покупателю не предоставляется, и он должен оплатить розничную цену автомобиля полностью.

Согласно п.3.1.3 договора, в случае отказа покупателя после подписания договора от одной или нескольких услуг, приобретенных им с целью получения «Пакетной скидки», указанная скидка отменяется, и цена товара устанавливается сторонами в размере 1 567 825 рублей, в том числе НДС (20%/120%) 77 970,83 рублей. Отказ покупателя от одной или нескольких услуг, входящих в пакет услуг, означает отказ покупателя от предоставления ему «Пакетной скидки». Покупатель обязан в этом случае оплатить продавцу суммы задолженности за автомобиль в размере полученной им «Пакетной скидки» в течение 5 рабочих дней с момента получения письменного требования от продавца.

21 августа 2023 года между ООО ДЦ «Юг-Авто» и Пословским А.В. заключено соглашение о порядке и условиях предоставления покупателю «Пакетной скидки», согласно которому стороны согласовали предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи транспортного средства №<№> от 21 августа 2023 года «Пакетной скидки» на автомобиль KIA RIO, VIN <№>, 2017 года выпуска, в размере 350 000 рублей, в том числе НДС (20%/120%) 58 333,33 рублей при условии исполнения покупателем обязательств, установленных настоящим соглашением. Общая цена договора с учетом указанной скидки составит 1 217 825 рублей, в том числе НДС (20%/120%) 19 637,5 рублей. Цена автомобиля без «Пакетной скидки» составляет 1 567 825 рублей, в том числе НДС (20%/120%) 77 970, 83 рублей. Основанием и условием для предоставления «Пакетной скидки», предусмотренной соглашением, является приобретение покупателем до передачи автомобиля покупателю и использование в дальнейшем следующих услуг у компаний-партнеров продавца (пакета услуг): договор Платинум, партнер ООО «Алюр-Авто» <№>, договор страхования (полис), партнер АО «АльфаСтрахование» <№>.

Для получения «Пакетной скидки» покупателем должны быть соблюдены следующие условия: указанные услуги должны быть приобретены покупателем в автосалоне у партнеров продавца; использование заемных денежных средств по кредитному договору с банком АО «ОТП Банк», за счет которого финансируется оплата за автомобиль, не менее 90 календарных дней с момента подписания кредитного договора без осуществления частичного или полного досрочного погашения (возврата) кредита в указанный срок.

        В соответствии с п.4 соглашения, в случае отказа покупателя после подписания настоящего соглашения от одной или нескольких услуг, входящих в состав пакета услуг, указанных в п.3 соглашения, «пакетная скидка» не применяется и цена автомобиля устанавливается сторонами в размере 1 567 825 рублей, в том числе НДС (20% / 120%) 77 970,83 рублей. Стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета «Пакетной скидки».

Покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования продавца.

В соответствии с п.5 покупатель ознакомлен с тем, что в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» он имеет право в любое время досрочно вернуть всю сумму потребительского кредита (погасить кредит). Данное законное право покупателя не отменяется настоящим соглашением. Заключая соглашение покупатель добровольно соглашается пользоваться заемными денежными средствами по кредитному договору и не производить частичное или полное досрочное погашение (возврат) кредита в течение 90 календарных дней с целью получения вознаграждения от продавца в виде «пакетной скидки» на автомобиль. Покупатель может не подписывать данное соглашение и приоресии автомобиль по цене без учета «Пакетной скидки».

Согласно п.6 указанного соглашения, в случае погашения (возврата) кредита полностью или частично до истечения 90 календарных дней покупатель не получает от продавца вознаграждения в виде «Пакетной скидки» на автомобиль. В случае частичного или полного досрочного погашения (возврата) кредита покупателем до течения 90 календарных дней с момента заключения кредитного договора, «Пакетная скидка» не применяется и цена автомобиля устанавливается сторонами в размере 1 567 825, в том числе НДС (20% / 120%) 77 970,83 рублей. Стоимость автомобиля должна быть оплачена покупателем без учета «Пакетной скидки». В этом случае покупатель обязан произвести доплату за автомобиль без учета «Пакетной скидки» в размере суммы предоставленной скидки в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования продавца.

В силу п.7 соглашения, под отказом покупателя от услуги, указанной в п.3 соглашения, понимается совершение им любых юридически значимых действий, направленных на прекращение договора об оказании услуги и (или) отказ от исполнения данного договора и(или) возврат уплаченных за услугу денежных средств, в том числе: подача любых заявлений, претензий или требований об отказе от услуги либо о расторжении договора об оказании услуги, об одностороннем отказе от исполнения договора, о возврате уплаченных денежных средств, подача в суд искового заявления с указанными требованиями, подача заявления на частичное или полное досрочное погашение кредита до истечения 90 календарных дней с момента заключения кредитного договора или любые другие подобные действия.

Согласно п.8 соглашения, за нарушение срока возврата суммы «Пакетной скидки», установленного пунктом 4 настоящего соглашения, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В судебном заседании также установлено, что истцом также 21 августа 2023 года заключен с ООО «Алюр-Авто» договор платинум <№> на обслуживание (в соответствии со ст.429.4 ГК РФ и договора о выдаче независимых гарантий (ст.368 ГК РФ) на право требования денежных платежей, сроком с 20 августа 2023 года по 19 августа 2028 года. Цена договора всего составила в размере 240 000 рублей.

В связи с заключением указанного договора Платинум, истцу 20 августа 2023 года также выдана независимая гарантия.

В ходе рассмотрения дела также установлено, что истцом с АО «АльфаСтрахование» договор страхования, сроком с 21 августа 2023 года по 20 августа 2024 года, в соответствии с условиями которого застраховано транспортное средство KIA RIO, VIN <№>, 2017 года выпуска, в связи с чем истцу выдан полис-оферта <№>, истцом уплачена сумма страховой премии в размере 48 900 рублей.

Решением Тимашевского районного суда от 11 апреля 2024 года, исковые требования Пословского А.В. к ООО ДЦ «Юг-Авто» о признании условий договора купли-продажи автомобиля, а также соглашения недействительными, компенсации морального вреда и взыскании штрафа по защите прав потребителя – удовлетворены частично. Признаны недействительными пункты 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3 договора купли-продажи автомобиля с пробегом <№> от 21 августа 2023 года заключенного между ООО ДЦ «Юг-Авто» и Пословским А.В.. Признаны недействительными пункты 4,5,6,7,8 соглашения к договору купли-продажи транспортного средства <№> от 21 августа 2023 года заключенного между ООО ДЦ «Юг-Авто» и Пословским А.В.. Взыскана с ООО ДЦ «Юг-Авто» в пользу Пословского А.В. компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей, а также штраф в размере 1 000 рублей, всего 3 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказано.

Указанное решение суда вступило в законную силу 17 мая 2024 года.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В судебном заседании установлено, что денежные средства за дополнительные услуги на общую сумму в размере 288 900 рублей не были получены ООО Дилерским Центром «Юг-Авто», доказательств обратного суду не представлено.

Более того в судебном заседании установлено, что денежные средства на общую сумму 288 900 рублей поступили на счета организаций, которыми должны были быть оказаны истцу услуги, в соответствии с заключенным между истцом и ООО «Алюр-Авто» договором платинум <№> (на сумму 240 000 рублей) и в соответствии с договором страхования, заключенном между истцом и АО «АльфаСтрахование» (на сумма 48 900 рублей).

В соответствии с ч.2 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" убытки, причиненные потребителю в связи с нарушением изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) его прав, подлежат возмещению в полном объеме, кроме случаев, когда законом установлен ограниченный размер ответственности. При этом следует иметь в виду, что убытки возмещаются сверх неустойки (пени), установленной законом или договором, а также что уплата неустойки и возмещение убытков не освобождают лицо, нарушившее право потребителя, от выполнения в натуре возложенных на него обязательств перед потребителем (пункты 2, 3 статьи 13 Закона).

На основании изложенного, принимая во внимание, что денежные средства на общую сумму 288 900 рублей не были получены ответчиком, то суд считает необоснованными доводы искового заявления в части причинения истцу убытков именно ответчиком, никакой прибыли ответчиком в данном случае извлечено не было, поскольку денежные средства в сумме 288 900 рублей были получены иными организациями.

Более того требования о компенсации морального вреда в связи с заключением истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства от 21 августа 2023 года уже являлись предметом спора и решением Тимашевского районного суда от 11 апреля 2024 года были удовлетворены частично в размере 2 000 рублей.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Пословского А.В. (паспорт <данные изъяты>) к ООО ДЦ «Юг-Авто» (ОГРН: 109231100612) о взыскании убытков, штрафа и компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

В случае подачи апелляционной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2024 года.

Председательствующий