Решение по делу № 2-1038/2022 от 01.07.2022

УИД 62RS0001-01-2022-001724-16

№ 2-1038/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань                                            27 сентября 2022 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Орловой А.А.,

при помощнике судьи Парамоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Тютюеву В.Н. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ЭкспрессДеньги» обратилось в Железнодорожный суд г.Рязани с иском к Тютюеву В.Н. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) дата года был заключен договор займа номер от дата года, по которому истец, как займодавец, передал ответчику денежные средства в размере сумма рублей.

Ответчик обязался возвратить сумму займа займодавцу и проценты за пользование суммой займа в срок и на условиях заключенного договора займа.

В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по нему.

Полагая свои права нарушенными, истец просит суд взыскать с ответчика Тютюева В.Н. в свою пользу задолженность по договору займа номер от дата года сумму займа в размере сумма рублей, проценты за пользование суммой займа в размере сумма рублей за период с дата года по дата года и сумма рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего взыскать сумма рублей.

Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от дата года данное гражданское дело было передано по подсудности в Рязанский районный суд Рязанской области и определением от дата года принято к производству Рязанского районного суда Рязанской области.

Представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги», извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Тютюев В.Н., извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного заседания не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, продолжил рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.307 и ст.309 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

Исходя из требований ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, допустимыми доказательствами в подтверждение договора по кредитной карте, совершённого в письменной форме, и его условий признаются письменные доказательства, в частности расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем заёмщику определённой денежной суммы.

Согласно ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч. 1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч. 2).

В силу ч. 1 ст.314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что дата между истцом (кредитором) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа номер, по которому заемщику предоставлено сумма рублей, сроком возврата займа до дата года, под <данные изъяты> годовых.

Пунктом 4 договора займа номер предусмотрен расчёт срока по начислению процентов за пользование потребительским займом, начиная с дата года и заканчивая датой возврата потребительского займа Обществу включительно.

Из п.6 договора займа номер от дата года следует, что размер всех платежей составляет сумма рублей. Заёмщик обязан вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом не позднее дата года.

Согласно п. 12 за нарушение заемщиком срока возврата займа Общество вправе потребовать уплаты единовременного штрафа в размере 10% годовых от остатка суммы займа на 15 день с момента нарушения срока возврата займа, и пени в размере 10% годовых от остатка суммы займа начиная с первого дня нарушения срока возврата займа до 365 дней. Начиная с 366 дня нарушения срока возврата займа Общество вправе потребовать уплаты пени в размере 20% годовых от остатка суммы займа.

Ответчик с условиями договора займа был ознакомлен и согласен, о чем имеется его подпись в вышеуказанном договоре.

Факт получения денежных средств по договору займа номер от дата года подтверждается расходным кассовым ордером номер от дата года.

За период с дата года по дата года сумма задолженности ответчика по спорному договору составила сумма рублей, проценты за пользование суммой займа – сумма рублей.

дата года мировой судья судебного участка номер судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани вынес судебный приказ номер о взыскании с Тютюева В.Н. задолженности по договору займа, который определением мирового судьи судебного участка номер судебного района Железнодорожного районного суда г.Рязани от дата года был отменен.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ судом на ответчика Тютюева В.Н. была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску, в том числе по расчету задолженности, и доказательств их подтверждающих, однако ответчик, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, ни своих возражений, ни контррасчета по иску не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Тютюев В.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном истцом размере обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере сумма рублей по платежному поручению номер от дата года.

В связи с тем, что исковые требования к Тютюеву В.Н. о взыскании задолженности по договору удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере сумма рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ЭкспрессДеньги» к Тютюеву В.Н. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Тютюева В.Н., дата года рождения, в пользу ООО МФК «ЭкспрессДеньги» задолженность по договору займа номер от дата года в размере сумма (тридцать тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в размере сумма рублей за период с дата года по дата года, судебные расходы по оплате госпошлин в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья (подпись)

                А.А. Орлова