Решение по делу № 2-152/2017 от 30.03.2017

Дело №

№">РЕШЕНИЕ

№">Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года ...

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Трещалова В.Н,

с участием представителя истца Морозовой И.В.,

истца Четыркиной Е.Н.,

при секретаре Коробовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова И.В. в интересах Четыркина Е.Н. к Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрации ..., Капустин В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на ... доли жилого дома и земельный участок,

№">УСТАНОВИЛ:

Морозова И.В., действующая на основании доверенности от имени и в интересах Четыркиной Е.Н., обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика: администрации ..., Капустин В.В. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на ... жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленного требования указано, что ... умерла ее мать, Кабина Людмила Васильевна, после смерти которой открылось наследство, состоящее из ... жилого дома общей площадью ...м, с кадастровым номером ... и земельного участка площадью ... с кадастровым номером ..., расположенных по адресу: ....

ДД.ММ.ГГГГ умер её дед К.В.И., после смерти которого, осталось наследство, состоящее из жилого дома и ... двора по адресу: .... В права наследства после его смерти вступили: его жена К.К.А., умершая ДД.ММ.ГГГГ, сын К.В.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, дочь К.А.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ, дочь К.К.Л.(В), о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ После смерти К.К.А. и К.А.В. в права наследства, на принадлежащие им по ... каждой жилого дома по адресу: ... вступила мать истца К.Л.В., о чем выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок общей площадью ..., с кадастровым номером ...77 по адресу: ... предоставлен К.Л.В. в собственность по постановлению администрации ... от ДД.ММ.ГГГГ №, ей выдан государственный акт на право собственности на землю .... После смерти К.В.В., наследницей первой очереди являлась его супруга К.А.А. Собственником ... жилого дома была К.А.Ф., которая умерла, дата смерти не известна, в права наследства после её смерти никто не вступал, имущество находится в разрушенном состоянии.

В права наследства после смерти матери она в установленный законом шестимесячный срок не вступала, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не открыто. Родной брат ее, Капустин В.Н. от принятия наследства после смерти матери К.Л.В. отказался. Считает, что на дату смерти матери принадлежали 3/8 доли жилого дома и земельный участок общей площадью ...., с кадастровым номером...,расположенные по адресу: .... Включение указанного имущества в состав наследства ей необходимо для признания права собственности на него. Ссылаясь на ст.ст.1112,1154 ГК РФ, и.8 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Морозова И.В., истец Четыркина Е.Н. требования поддержали по указанным в иске основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района Я В. Ильина не явилась, представила отзыв, в котором просила о рассмотрении дела без их участия, возражений по существу заявленного требования не представила.

В судебное заседание представитель третьего лица администрации города Устюжна И.В. Антипов не явился, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требований истца, просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо Капустин В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) защита гражданских прав может осуществляться, в том числе путем признания права.

Исходя из ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Четыркиной Е.Н., К.Л.В. (л.д.9). На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ ей при жизни принадлежало имущество, состоящее из ... жилого дома общей площадью ..., с кадастровым номером ... по адресу: ... (л.д.19,20,21). Также К.Л.В. на основании государственного акта на право собственности на землю ... принадлежал земельный участок общей площадью ..., с кадастровым номером ... по адресу: ..., предоставленный ей в собственность администрацией ... по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.24-25). Надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество отсутствуют.

Наследниками после смерти К.Л.В. являются её дочь - Четыркина Е.Н. и сын Капустин В.Н. Сын К.Л.В. согласно его заявлению от ДД.ММ.ГГГГ от принятия наследства оказался в пользу своей сестры Четыркиной Е.Н. (л.д.18). После смерти К.Л.В. Четыркина Л.В. в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с соответствующим заявлением о вступлении в права наследства не обратилась. Наследственное дело к имуществу умершей К.Л.В. не заводилось.

Суд полагает, что наследодатель К.Л.В. при жизни приобрела право собственности на ... в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок, в связи с чем 3/8 доли и земельный участок подлежат включению в наследственную массу после её смерти.

В судебном заседании установлено, что Четыркина Е.Н. является наследницей первой очереди к имуществу умершей по закону.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд полагает, что ... доли в праве собственности на жилой дом общей площадью ..., с кадастровым номером ... а также земельный участок площадью ... с кадастровым номером ... по адресу: ... подлежит включению в состав наследства умершей и после смерти К.Л.В. истец Четыркина Е.Н. приобрела право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество, поскольку иных законных владельцев указанного спорного имущества судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ЕПК РФ, суд

№">РЕШИЛ:

Иск Морозова И.В. в интересах Четыркина Е.Н. к Комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального района, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации ..., Капустин В.В. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти К.Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в ..., ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью ... и земельный участок площадью ... состава земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ..., расположенные по адресу: по адресу: ...,

....

Признать за Четыркина Е.Н. право собственности за ... жилого дома с кадастровым номером ....м, и на земельный участок площадью ..., из состава земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером ... расположенные по адресу: ....

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15 мая 2017 года.