Решение от 24.06.2021 по делу № 2-858/2021 от 16.02.2021

                                                                                                У ИД 52RS0009-01-2021-000781-36

                                                                Р Е Ш Е Н И Е                                 дело №2-858/2021

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Г.А. к ООО «Тепловые сети Арзамасского района» о понуждении к установке прибора учета тепла, взыскании компенсации морального вреда,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обратилось в суд с иском к Лобановой Г.А., Лобановой Е.А. и Лобановой И.В. о взыскании задолженности за ЖКУ - отопление, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес> Следовательно, являются потребителями коммунальной услуги - теплоснабжение. В соответствии с договором со стороны истца обязательства по подаче тепловой энергии были выполнены в полном объеме. Претензий от ответчиков по качеству предоставляемой услуги не поступало. Однако за период с <дата>. по <дата>. оплата текущих платежей за услуги по отоплению за указанный период ответчиками не производилась. Задолженность за указанный период составила 68053 руб. 53 коп. Все платежи по лицевому счету производились в принудительном порядке по ранее вступившим в законную силу судебным актам. Ранее истец обращался в суд с заявлением о взыскании указанной задолженности, однако определением мирового судьи судебного участка № Арзамасского судебного района от <дата>. судебный приказ был отменен. Просит взыскать солидарно с Лобановой Г.А., Лобановой Е.А. и Лобановой И.В. в пользу ООО «Тепловые сети Арзамасского района» задолженность за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата>. по <дата> в размере 68053 руб. 53 коп. и госпошлину - 2242 руб. (дело №).

Лобанова Г.А., с учетом уточнений и дополнений, обратилась в суд с иском к ООО «Тепловые сети Арзамасского района» о понуждении к установке прибора учета тепла, взыскании компенсации морального вреда, указывая, что она проживает в <адрес>. Их дом является последним домом отопительной системы. В доме не установлены приборы учета. В связи с чем, установить количество принятой энергии не представляется возможным. Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии. В подъездах дома стоят батареи только по 3 секции и только на первых этажах. Отопительные трубы, которые подводят тепло к дому, находятся в ужасном состоянии. В результате их дом получает очень мало тепла; недостаточно, чтобы температура в квартирах и подъезде соответствовала норме. Зимой в холодное время температура в подъезде опустилась до +4 градусов. В угловых квартирах температура опускается до 15 градусов, хотя должна быть 22. В Соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10 "Требования условия проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской федерации от 10 июня 2010 года №64, допустимой температурой в холодный период года в жилых комнатах является температура от 1 до 24 градусов, на кухне - от 18 до 26 градусов. Конкретно в ее квартире температура упала до +5 градусов. В этом году она обращалась в аварийно-диспетчерскую службу три раза, но комиссия не приехала. Она также звонила и в теплосети, но они тоже ничего не сделали и к ним не приехали.

В квартире, в которой она проживает, изначально была 1 батарея и одно полотно, но почему-то при начислении оплаты этот факт учтён не был. В квартире было очень холодно и она была вынуждена уехать и снимать квартиру. В <дата> года, перед отъездом, она сняла батарею, так как она была старая и ржавая и могла лопнуть, пока их нет и всех затопить. Тогда же она написала заявление на перерасчёт, так как, согласно п.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии, теплосети обязаны контролировать количество подаваемого тепла при начислении оплаты за неё. Пунктом 15 Приложения 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, предусмотрено, что качество коммунальной услуги по теплоснабжению должно соответствовать: температура воздуха в жилых помещениях - не ниже +8 градусов, в угловых комнатах +20, в районах температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 С" и ниже), в жилых помещениях - не ниже +20 град, (в угловых комнатах - +22 градусов). В соответствии с пунктами 105,106 Правил, при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги, потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба). Пунктами 108,109 Правил предусмотрено, что время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время, отклонение от согласованного с потребителем времени проведения проверки допускается в случаях возникновения обстоятельств непреодолимой силы, в том числе в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технического обеспечения. При этом сотрудник аварийно - диспетчерской службы обязан незамедлительно момента, когда стало известно о возникновении таких обстоятельств, до наступления согласованного с потребителем времени проведения проверки уведомить его о возникших обстоятельствах и согласовать иное время проведения проверки любым доступным способом. По окончании проверки составляется акт. Согласно акту осмотра жилого помещения от <дата>, составленного тепловыми сетями Арзамасского района, температура в спальной комнате составляет 17.5 градусов цельсия, в зале - 17.4 градуса, на кухне 15.8 градусов. Согласно п.2 ст.540 ГК РФ, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Она написала досудебное письмо-претензию на перерасчёт. Досудебная претензионная работа к положительному результату не привела. В ответ на вышеуказанную досудебную претензию ей пришёл ответ, но перерасчёт не был сделан, счетчик не установлен, а температура в квартирах не достигла норму. Учитывая вынужденный переезд в связи с низкой температурой в квартире, социальное положение (она является пенсионеркой и большую часть времени проводит дома), она оценивает компенсацию морального вреда в 70000 руб. Просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70000 руб.; обязать ответчика поставить прибор учёта тепла в <адрес> согласно п.2 ст.540 ГК РФ сделать перерасчёт, согласно получаемой энергии с момента изменения энергопринимающих устройств; установить температуру в квартире согласно требованиям СанПиН (дело №).

Определением Арзамасского городского суда от <дата>. данные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением единого номера №.

Определением Арзамасского городского суда от <дата>. принят отказ ООО «Тепловые сети Арзамасского района» от иска к Лобановой Е.А. о взыскании задолженности по ЖКУ, производство по делу в указанной части прекращено.

Определением Арзамасского городского суда от <дата>. производство по делу по иску ООО «Тепловые сети Арзамасского района» к Лобановой Г.А. и Лобановой И.В. о взыскании задолженности за коммунальную услугу (отопление) за период с <дата>. по <дата>. в размере 68053 руб. 53 коп. прекращено. Разъяснено сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между ними, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвращена ООО «Тепловые сети Арзамасского района» госпошлина в размере 2242 руб., уплаченная в Межрайонную ИФНС России по Нижегородской области по платежному поручению № от <дата>

В судебном заседании Лобанова Г.А. свои требования поддержала.

Лобанова И.В. в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица ООО «Районная управляющая компания» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Тепловые сети» Арзамасского района по доверенности Мельникова Н.В. иск не признала, указывая, что обязанность по установке прибора учета возложена на Управляющую компанию, к которой ответчик не относится, отсутствие надлежащего тепла в квартире Лобановой Г.А. связано с тем, что она не предпринимает мер у утеплению окон и дверей, что было указано в решении суда.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ:

1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.541 ГК РФ:

1. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

2. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

3. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст.542 ГК РФ:

1. Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

2. В случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе отказаться от оплаты такой энергии. При этом энергоснабжающая организация вправе требовать возмещения абонентом стоимости того, что абонент неосновательно сберег вследствие использования этой энергии (пункт 2 статьи 1105).

Согласно ст.543 ГК РФ:

1. Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

2. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

3. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно ст.ст.151,1101п2 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее.

Собственником <адрес> является Лобанова И.В., что подтверждается свидетельством о госрегистрации права от <дата>.

ООО «Тепловые сети Арзамасского района» оказывает услуги по теплоснабжению (отоплению) многоквартирных домов Арзамасского района.

На Лобанову Г.А. по теплоснабжению <адрес> открыт лицевой счет №.

Лобанова Г.А. просит обязать ООО «Тепловые сети Арзамасского района» установить прибор учета тепла в <адрес>, произвести перерасчет, согласно получаемой энергии с момента изменения энергопринимающих устройств, обеспечить в ее квартире температуру, согласно требованиям СанПИН.

Данные требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» многоквартирные дома должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии до 01 июля 2012 года.

Обязанность по обеспечению оснащения многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета используемого коммунального ресурса лежит на собственниках помещений в этом доме (в соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года № 491, в редакции от 06 мая 2011 года, далее - Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также в соответствии с пунктом 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решением Арзамасского городского суда от <дата>. Лобановой И.В., Лобановой Г.А. в иске к ООО «РУЖК» о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда и перерасчете оплаты жилья отказано, при этом в решении суда указано, что в подтверждение заявленных требований истцы в материалы дела представили акт обследования от <дата>.

Акт от <дата> составлен комиссией в составе представителей ООО «Тепловые сети» главным инженером *** начальником котельной <адрес> *** инженером КИПиА ***., в присутствии начальника участка ООО «Жилкомплекс» ***.., с участием Лобановой Г.А.

Актом установлено, что температура воздуха в квартире: спальная комната 17,5 градусов, окно (деревянная рама) не утеплено и не проклеено, зал- 17,4 градуса, окно и балконная дверь (деревянные) не утеплены, полностью не прикрыты, кухня-температура 15,8 градусов, отопительный прибор отсутствует, окно (деревянное) не утеплено; температура на вводе в дом 59 градусов, обратка-50 градусов, температура распределительных трубопроводов под указанной квартирой +58,+54 градусов. В акте также указано, что для улучшения температурного режима квартиры необходимо утеплить окна, заменить отопительные приборы по причине загрязненности.

В <дата> Лобанова Г.А. по поводу неудовлетворительного состояния указанного дома обращалась в администрацию Ломовского сельсовета Арзамасского района, в администрацию Арзамасского муниципального района, в Жилищную инспекцию.

<дата> Лобанова Г.А. обращалась с заявлением в адрес управляющей компании, в котором указала на ряд недостатков, в том числе и на то, что в квартире очень холодно.

Согласно ответу ООО «РУЖК» от <дата>. на обращение Лобановой Г.А. при комиссионном осмотре совместно с представителем ООО «Тепловые сети Арзамасского района» обнаружено: кухня: стояки отопления проходят, отопительный прибор отсутствует, демонтирован самостоятельно жильцами квартиры №, в комнате установлены деревянные окна, которые не утеплены, герметичность нарушена; спальная комната: отопительный прибор загрязнен, вследствие чего не полностью прогревается, также в комнате установлены деревянные окна, которые не утеплены, герметичность нарушена; зал: установлен отопительный прибор - конвектор, на момент осмотра функционирует, но окно и балконная дверь деревянные не утеплены и полностью не прикрыты, герметичность нарушена; промерзания стен в квартире не зафиксировано; на полах в квартире настелен линолеум, под ним на цементной стяжке имеются трещины; представителю собственника квартиры № рекомендовано утеплить или заменить оконные рамы, а также заменить отсутствующие и загрязненные отопительные приборы; при наличии исправных отопительных приборов у жителей квартиры № для выполнения работы по их установке рекомендовано обратиться в ООО «РУЖК».

Обращалась Лобанова Г.А. <дата>. и в ООО «Тепловые сети Арзамасского района» о перерасчете оплаты за получаемое тепло.

В ответе от <дата> на данное заявление ООО «Тепловые сети Арзамасского района» рекомендовало Лобановой Г.А. утеплить или заменить оконные рамы, заменить отсутствующие и загрязненные отопительные приборы.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих, что отсутствие ненадлежащего тепла в квартире № связано с некачественно оказанной услугой по теплоснабжению квартиры ответчиком, в связи с чем, находит Лобановой Г.А. в иске к ООО «Тепловые сети Арзамасского района» о понуждении к установке прибора учета тепла в <адрес>, понуждении к перерасчету согласно получаемой энергии с момента изменения энергопринимающих устройств, установке температуры в квартире, согласно требованиям СанПИН отказать.

Поскольку в иске о понуждении к установке прибора учета тепла в <адрес>, понуждении к перерасчету согласно получаемой энергии с момента изменения энергопринимающих устройств, установке температуры в квартире, согласно требованиям СанПИН, отказано, как следствие этого, судья находит отказать и в иске о взыскании компенсации морального вреда в размере 70000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

                                                                       Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 70000 ░░░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      / ░░░░░░░░░░░░░ ░.░./

           ░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                                  /░░░░░░░░░░░░░ ░.░./

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                            /░░░░░░ ░.░./

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-858/2021 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.