Решение по делу № 2-1082/2018 от 10.08.2018

    Дело № 2-1082/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2018 года                        г.Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В.

при секретаре судебного заседания Тюкавкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело № 2-1082/2018 по иску Сапожниковой Т.А. к администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Сапожникова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит суд признать за истцом право собственности на гараж и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А, строение 2, помещение 20.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 11.09.2018 года с 14 часов 30 минут, о месте и времени рассмотрения дела истец был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой истца, судебное заседание было отложено на 15 ч.00 мин. 27.09.2018 года, судебное извещение вручено истцу нарочно, о чем имеется собственноручная подпись Сапожниковой Т.А.

В судебное заседание 27.09.2018 года в 15:00 часов Сапожникова Т.А. не явилась, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, иных действий, направленных на то, что она заинтересована в рассмотрении дела, не предпринимала, доказательств уважительности причины неявки не представила.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При рассмотрении настоящего дела было установлено, что истец надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, дважды в судебное заседание без уважительных причин не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно представленных квитанций от 01.09.2017 года и от 06.03.2018 года, истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек и 1951 руб. 88 коп. соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 93, 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сапожниковой Т.А. к администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

Межрайонной ИФНС России №5 по Забайкальскому краю возвратить истцу Сапожниковой Т.А. оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2251 (две тысячи двести пятьдесят один) рубль 88 копеек после вступления определения в законную силу.

Определение суда может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Борзинский городской суд.

    Судья                                    И.В.Слепцов