Решение по делу № 2-7880/2015 от 27.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Дистановой У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7880/15 по иску Филипповой О. А. к Гаврилову К. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова О.А. обратилась в суд с иском к Гаврилову К.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

    Указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского района брак между ней и ответчиком расторгнут.

    Считает, что регистрация ответчика по месту жительства в спорной квартире носит формальный характер, поскольку он не является членом семьи собственника жилого помещения, не снялся с регистрационного учета после расторжения брака, в связи с чем, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире (л.д. 2-3).

    В судебное заседание истец Филиппова О.А. явилась, исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить его в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала (л.д. ).

    Ответчик гаврилов К.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 10).

    Представитель третьего лица ОУФМС России по Московской область в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела свое отсутствие (л.д. 11).

    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что Филиппова О.А. является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

В указанной квартире зарегистрирован по месту жительства ее супруг - Гаврилов К.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домой книги (л.д. 6).

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи 131 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Филипповой О.А. и Гавриловым К.В., расторгнут, актовая запись о расторжении брака №, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

    Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством о расторжении брака выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или иным законном основании.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Таким образом, по смыслу приведенной нормы, при прекращении семейных отношений, право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением для бывших членов его семьи прекращается.

В настоящее время стороны членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым помещением между сторонами не имеется, расходы по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг ответчик не производит.

При таких обстоятельствах суд находит, что право пользования указанной квартирой у Гаврилова К.В. прекращено с момента прекращения семейных отношений между ним и Филипповой О.А. - собственником квартиры.

Суд находит также, что прекращение права пользования ответчика жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

Так, в соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Филипповой О. А. к Гаврилову К. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Гаврилова К. В. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № расположенной по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Гаврилова К. В. с регистрационного учета из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>.

    Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.