Решение по делу № 2-4386/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-4386/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2012 года г.о. Химки МО

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Татарова В.А. при секретаре судебного заседания Копцевой А.В., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> к Тайцу А. Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с настоящим иском к Тайцу А.Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В назначенное судебное заседание представитель истца явился, настаивал на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тайц А.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, сведений об уважительности причин своей неявки не представил, извещен под расписку.

Статья 2 Конституции РФ предусматривает, что каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданским дел в целях осуществления защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющимися субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Так в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, с целью ненарушения конституционных прав истца, судья находит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как ответчик неоднократно уведомлялся о времени и месте слушания дела, не сообщил об уважительных причинах своей неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как усматривается из материалов дела в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» от 24.07.2009 № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи к которым относятся: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

Согласно ст. 28 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15.12.2001г. № 167-ФЗ адвокаты обязаны уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ и виде фиксированного платежа. Страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В ГУ - Главном управлении ПФР № по <адрес> и <адрес> в качестве страхователя зарегистрирован адвокат Тайц А. Ю. регистрационный номер 060-050-023408.

Сумма недоимки за 2011г. составила <данные изъяты> в том числе на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> на накопительную часть трудовой пенсии <данные изъяты> в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> что подтверждается Расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд Социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования плательщиками страховых взносов, не производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, согласно представленному суд расчету, <данные изъяты> - пени по недоимке на страховую часть пенсии, 45,73 - пени по недоимке на накопительную часть; <данные изъяты> - пени по недоимке в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, <данные изъяты> - пени по недоимке в территориальный фонд обязательного медицинского страхования. В силу п. 2 ст. 60 Закона 212-ФЗ взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на /дата/ включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 3 Закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 21 Закона № 212-ФЗ, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со ст. 22 Закона 212-ФЗ при выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов.

В соответствии со ст. 22 Закона 212-ФЗ Ответчику выставлено Требование № от /дата/ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Данное Требование отправлено по почте.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более позднее по сравнению с установленным настоящим Федеральным законом сроки. Пени начисляются в процентах от не уплаченной суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Ответчик до настоящего времени сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени не погасил.

Судом расчет проверен, признан верным и ответчиком данный расчет не опровергнут.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> недоимки по страховым взносам: <данные изъяты>. - недоимка на страховую часть трудовой пенсии являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 -237 ГПК РФ, су<адрес>

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> к Тайцу А. Ю. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Тайца А. Ю. в пользу Государственного Учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> недоимку по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Тайца А. Ю. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                     В.А. Татаров