Решение по делу № 12-185/2022 от 27.01.2022

        Мировой судья Тимошина О.Н.

        Дело № 12-185/2022

РЕШЕНИЕ

        02 марта 2022 года                                                              г. Севастополь

        Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

рассмотрев жалобу Ян Яны Олеговны на постановление мирового судьи судебного участка N 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27.12.2021, вынесенного в отношении Ян Яны Олеговны, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27.12.2021 Ян Я.О. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

В жалобе, поданной в Гагаринский районный суд, Ян Я.О. указывает, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, как только она узнала о штрафе, сразу же его оплатила, корреспонденцию от мирового судьи не получала, в связи чем, просит постановление мирового судьи отменить.

В суде Ян Я.О. доводы жалобы поддержала.

Представитель МИФНС России №17 по Челябинской области в суд не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки, также информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте Гагаринского районного суда г. Севастополя в сети Интернет, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя Ян Я.О., проверив доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника МИФНС России №17 по Челябинской области от 28.05.2021 должностное лицо – директор ООО «Уралхимэкспо» Ян Я.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 07.07.2021 постановление направлено Ян Я.О. по месту ее проживания.

Согласно отметке на уведомлении о вручении конверт с постановлением возвращен отправителю за истечением срока хранения 16.08.2021. Постановление вступило в законную силу 27.08.2021. Поэтому административный штраф должен был быть оплачен не позднее 26.10.2021 в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В указанный срок Ян Я.О. административный штраф не уплатила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вина Ян Я.О. подтверждается обстоятельствами дела.

Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Ян Я.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей выяснены всесторонне, полно и объективно.

Постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, определенной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежащим образом, мотивировано, отвечает требованиям статей 29.10 КоАП РФ.

Наказание Ян Я.О. правомерно назначено согласно санкции статьи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы жалобы о том, что заявитель не знала о штрафе, корреспонденцию от мирового судьи не получала, являются несостоятельными, согласно материалам дела постановление по делу об административном правонарушении и судебная корреспонденция были направлены по месту проживания Ян Я.О., однако постановление по делу об административном правонарушении и судебная корреспонденция были возвращены отправителям за истечением срока хранения. Доводы Ян Я.О. о том, что на почтовых конвертах неправильно был указан адрес ее проживания, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, законных оснований для отмены постановления не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы, не нахожу.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 27.12.2021 в отношении Ян Яны Олеговны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Ян Яны Олеговны - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                   Н.Н. Кныш